Category 欧易交易所okex

流量红利下,Solana钱包还能跑出新选手么?

Solana 上有什么钱包?对于大多数加密社区用户来说,首先想起的便是 Phantom 和 Backpack,这两个钱包诞生于不同的牛市里、分别在 2021 年和 2023 年走进社区眼中。虽然同在钱包这个的狭窄市场上,Backpack 和 Phantom 的竞争并没有产生「你死我活的厮杀」,而是都乘上了这波牛市红利,走出了不错的发展。

今年以来,Solana 获得的关注度持续增长,meme 热将 Solana 生态交易量不断推向新高。作为「流量入口」的钱包市场,除了 Phantom 和 Backpack 之外,Solana 生态还有其他钱包仍存活着,并有新的选手正在入场。尽管 Backpack 的出现证明了即使在 Phantom 的光环之下,能有现象级钱包脱颖而出,但 Backpack 所依赖的资源优势是独一无二的。那么,在叙事疲乏的周期里,Solana 生态的钱包市场为新选手剩下了多少空间?Solana 在这一轮的表现大放光彩,交易量激增、大量新用户涌入有目共睹,在「新人流量转化」这个环节,后来者该如何分一杯羹?

回顾龙头的成功之路

在展望未来之前,先聊聊当下两大龙头钱包项目的「起家之路」。Phantom 和 Backpack 的优势都不可复制,也已经积攒了难以挑战的规模效应。

踩中风口,坐稳先发优势

Phantom 推出于 2021 年,这时候 MetaMask 已经在钱包市场站稳了脚跟,但随着牛市的到来,加密社区涌入了大量新用户,于是许多新钱包开始出现,试图通过打造如「新手友好」这样的差异化体验来挑战 MetaMask。

但差异化体验只能为钱包分到一些短暂的关注度,这些钱包中活下来的很少,A16z 创始人 Arianna Simpson 将竞争激烈的钱包市场描述为「墓地」。在这之中,Phantom 以其优雅、丝滑的用户体验首先获得关注,最重要的是,Phantom 选择了 Solana 作为首发阵地。Variant 联合创始人,同时也是 Phantom 投资者的 Jesse Walden 说:「可以认为,Phantom 与 Solana 的增长有很大关系。Solana 生态体系非常容易上手。Solana 和 Phantom 之间存在共生关系,它们相互为对方提供动力。」

有了 2021 年 Solana 的崛起,Phantom 得以快速积累规模,成为出圈的钱包项目之一。到了 2022 年,Phantom 又把握住了 NFT 热潮,与 NFT 市场 Magic Eden 达成战略合作,Phantom 用户可在钱包内直接将 NFT 上架 Magic Eden。

自那之后,Phantom 的龙头地位就不可撼动。即使是 2023 年的熊市,Phantom 仍在 Solana 交易市场上占据着重要的位置,其上的交易笔数超过 1.7 亿笔。在这期间,Phantom 还完成了一个重要战略的推进,进军 Polygon 和以太坊。在比特币生态火热的时期,Phantom 也紧跟着继承了比特币网络。去年年底,比特币铭文市场及钱包供应商 Unisat 也支持了 Phantom 钱包接入。

将时间拉回到今年,Solana 再度回归加密社区的中心,Phantom 也表现亮眼。一个月前,Phantom 成为 App Store 实用工具类别中下载次数第三多的免费应用程序,仅次于 Google Chrome 和 Google 搜索。

流量红利下,Solana钱包还能跑出新选手么?

背靠 CEX,打造闭环生态

2022 年 9 月,Solana 开发框架 Anchor 的开发商 Coral 宣布完成 2000 万美元融资,FTX Ventures 和 Jump Crypto 领投,Multicoin Capital、Anagram、K 5 Global 和其他战略投资者等参投。该公司推出了一款通过「可执行 NFT(xNFT)」提供加密原生体验的交互式钱包产品,即 Backpack。

但 Backpack 的发展随着 FTX 暴雷而停步,直到去年年 10 月,Backpack 宣布推出自己的交易平台 Backpack Exchange,该交易平台获得了迪拜虚拟资产监管局颁发的 VASP 许可证。

Backpack 在推出之初就明确释放了空投预期,今年 2 月,Backpack 在官推宣布 Backpack Exchange 的 24 小时交易额超过 10 亿美元。同时,Backpack Exchange 上 SOL/USDC 24 小时交易额超过了 Binance,达到 8 亿美元。这也为 Backpack 钱包带来了大量用户。

除了背靠 CEX 资源外。Backpack 的特点还在于其是专为 xNFT 设计的钱包,xNFT 是 Solana 区块链上的一种代币标准,代表对可执行代币化代码的使用的所有权。基于此,Backpack 可以将传统钱包的功能与钱包本身支持和运行去中心化应用程序 (dApp) 的能力结合在一起。这些应用又与交易平台互相促进,让 Backpack 钱包

除此之外,Backpack 也是目前 Solana 钱包中唯一支持用户自定义 RPC 节点的钱包。用户可以付费购买 RPC 并添加进 Backpack,这也被认为是 Solana 上抢先交易最重要的一步。

Solana 钱包的新机会在哪儿?

新钱包项目可选择的差异化方向有哪些?目前来看,其他选手只能去找那些龙头项目不愿意尝试的方向,缩小用户规模,如专注嵌入式场景、服务企业级用户等垂直方向。在这些小市场里寻找空间,先生存下来。

嵌入式场景

除了 DEX 交易之外,钱包的另一个重要使用场景是 dapps,但现在这个场景下的机会正在被逐渐挤压。许多去中心化应用开始倾向于垂直整合钱包功能。以 Friend.Tech 及其分支的最近崛起为例,为了为新用户摒除助记词要求,Friend.Tech 整合了利用 Privy 基础设施的嵌入式钱包。

分析师 MICHAELLWY 认为,这种趋势将钱包范式从「一个钱包适用于所有 dapps」转变为「每个 dapp 一个钱包」。用户可能不再使用单一应用程序管理资产,而是可能拥有多个地址和余额,用于各种使用的 dapps,这挑战了「胖钱包」的理论,暗示着更分散的钱包生态系统。

但正如传统互联网市场曾经经历的那样,真正有潜力价值的后发项目,最后往往会被已经具有规模效应的龙头项目收购。一个月前,Phantom 收购了由 a16z 和 Galaxy Digital 等知名投资者支持的钱包即服务平台 Bitski,Bitski 的团队(包括其联合创始人)将加入 Phantom,并扩大其目前超过 80 人的团队。作为 Bitski 收购的一部分,Phantom 计划将嵌入式钱包引入 Solana,以提供类似于 web2 的轻松入门体验。

开发者导向

如果你搜索「Solana 钱包推荐」,在 Phantom、Backpack 之后往往会被提到的钱包项目是 Solflare,这是该团队在 2020 年底打造的钱包产品,Solfare 是比 Phantom 还早推出的的 Solana 钱包,其能够运营至今的优势之一,在于 Solflare 对社区治理和开发者导向的看重。

Solflare 的开源平台允许用户积极参与钱包的开发和改进,例如协议升级和功能添加,相比于其他钱包,Solflare 更强调去中心化和社区治理,对于那些重视透明度的用户来说是一个有吸引力的选择。

今年 2 月,Solfare 在 JUP 空投时遇到了流量激增的问题,有 30% 的 Solflare 用户的使用过程出现性能体验下降的情况,Solflare 创始人 Vidor 特地发表长文解释此次问题的具体过程以及未来采取的改进措施。这次回应为 Solflare 赢的了社区的好感和认同。

企业级应用

6 月 10 日,基于 Solana 的多签协议 Squads 完成 1000 万美元 A 轮融资,Electric Capital 领投,Coinbase Ventures、Placeholder VC、RockawayX、L1 Digital 和 Helius 联合创始人兼首席执行官兼 Odyssey Ventures 创始人 Mert Mumtaz 也参与了此轮融资。

此次融资用于推出其零售钱包应用程序 Fuse。这是一款旨在为 Solana 生态系统中的用户提供安全性和可编程性的新钱包。在 Squads 创始人 Stepan Simkin 在接受采访时表示,Fuse 无意与 Phantom 或 Backpack 等现有钱包竞争,而是专注于为智能账户提供先进的安全功能,例如双因素身份验证、恢复密钥和支出限制。

与很多项目会选择的「新手友好」不同,Fuse 专为已经使用 Ledger 等硬件钱包的具有安全意识的用户而设计,旨在通过利用 Apple 的安全模型和生物识别验证来提供更安全的钱包体验。Stepan Simkin 对 Fuse 的产品定位十分清晰,他提供了非常具体的使用场景,包括可编程的自动化交易、以及将资金锁定在定时金库,为用户提供「钻石手」。

在盈利模式上,Fuse 也与其他钱包不同,Fuse 的盈收渠道包括智能账户的订阅费和部署费,账户创建费为 0.05 SOL,每笔交易的抽成为 0.2% (Squads Pro 订阅者为 0% )。Squads Pro 订阅费用为每月 399 美元,也可使用 Squads Validator 质押至少 1000 SOL 来访问高级功能。

Web2 友好

就在上周,Solana 加密钱包初创公司 TipLink 推出了一款名为 TipLink 钱包适配器的产品,TipLink 的 slogan 为「最简单的钱包」,可以为 Web3 新用户提供无需钱包浏览器扩展的服务。该产品链接到用户的谷歌账户,避免了设置复杂钱包的需求。TipLink 还推出了 Pro 服务,帮助开发者通过链接向数百或数千用户分发加密货币。

通过 TipLink,只需要资产发送者连接到 Solana 钱包并通过存入他们想要发送的 Token 或 NFT 来创建 TipLink,然后他们可以复制 TipLink URL 或生成二维码并将其发送给任何人。接收者不必拥有加密钱包,甚至可以通过 Gmail 登录接收 Token。凭借其新推出的 API,TipLink 允许开发人员和公司存放数字资产并为其用户创建 TipLink。

2023 年 2 月,TipLink 完成了 600 万美元种子轮融资,该轮融资由红杉资本和 Multicoin Capital 共同领投,Solana Ventures、Circle Ventures、Paxos 和其他公司参投,包括 Vinny Lingham 和 Sarah Guo 在内的天使投资人也支持了这轮融资。

钱包之外,「流量入口」红利仍在

综上所述,留给 Solana 钱包新选手的空间并不多。Phantom 和 Backpack 的地位更是难以撼动。但 Solana 的火热有目共睹,后来者真的没机会分享大量新用户的入场蛋糕了吗?在结尾部分,我们聊聊「用户友好」和「交易速度快」这两个常被 Solana 钱包提起的标签。

理论上说,在大量新用户涌入 Web3 的情况下,「用户友好」这个方向会对新钱包选手友好一些。但事实却并不如此,如果一个钱包只有流畅易用的界面,即使它比 Phantom 的使用门槛更低,也很难成功。毕竟钱包开发的速度可能比不上 KOL 自发传播的速度,在 Solana 上掀起 meme 热潮的这段时间里,Youtube 上已经出现了数不清的「Phantom 教程」。

即使是将「使用门槛低」作为亮点的 TipLink,也绑定了「企业级应用」这个特点,在使用场景上考虑了开发者的需求,这个使用场景已经被缩小了很多。

但并不意味着「用户友好」就消失了。Solana 生态 Meme 币发行平台 pump.fun 在短短几个月的时间里吸引了数量庞大的用户,累计收入突破 4000 万美元。就在前日,pump.fun 在的 24 小时收入达到了 131 万美元,仅次于以太坊的 361 万美元。

而在交易速度上,在本就交易便捷、手续费低的 Solana 生态中,更快的「交易速度」很重要,但从用户心理角度出发,更需要更快的「发现有利交易的速度」。

顺着这个逻辑回顾,不难理解在这轮最耀眼的两个 Solana 生态 meme 币 BOME、SLERF 的出圈过程中,Solana 生态的 tg bot 承接了巨大的红利。钱包的主要盈利渠道,与 bot 的唯一盈利渠道都是交易额的抽水,但 bot 的抽成普遍比钱包高,比如 BONKbot 对每笔交易收取 1% 的费用,一些胜率高的 bot 抽水额度更高,而 Phantom 的额度则为 0.875% 。在 meme 热期间,各类 bot 的 24 小时收益总和超过了 533 万美元,BOT 的宕机甚至会对币价产生影响。

回到主题上来,钱包市场的盈利机会在于对交易通道的把控,从这个角度上说,只要新用户不断涌入,钱包市场永远都存在增量机会。除了不能改变的先发优势、资源优势之外,Phantom 的重要节点离不开对 NFT 资产交易需求的把握,Backpack 则靠空投预期吸引了大量初始启动用户,pump.fun、各类交易 bot 的大放异彩则来自对 meme 热潮之下、用户需求的精准理解。这些项目的营收渠道在于交易,但交易只是一个环节,交易场景、叙事周期是所有入局者都需要思考的命题。

晚间必读5篇 | 狗狗币ETF即将到来

1.Optimistic证明 Vs. ZK证明:未来谁将成为主流

让我们回归区块链的基础。区块链本质上是一个状态机,其状态会随着交易的变化而改变,而变化后的共享状态会所有被参与者所用。确保所有参与者就共享状态达成共识是至关重要的。为了更好地达成共识并消除对某一方的信任需求,区块链侧重于去中心化特性。然而,这种去中心化可能会限制扩展性,使其难以容纳更多交易。这些问题构成了区块链的三难困境。

2.全网最理性 ZK 空投规则复盘

现在,骂 Zk 似乎成了政治正确,因为十分之九的人没有空投,骂他就代表政治正确,有流量,有支持,有掌声,有一时之快。

但是,极少人真正冷静下来复盘 zksync 的空投规则,有的是不想懂,有的是真不懂,有的是半懂半不懂,主要还是因为 zksync 的空投规则过于复杂,确实没有中文推特真正解释清楚了规则。

3.API3的重点数据分析

API3是一个创新的第一方预言机,跟其它预言机不同的是,它的数据并不需要第三方聚合中转,而是由数据源第一方直接提供。这通过核心组件Airnode实现,它允许API提供者轻松运行自己的预言机节点,无需中间人直接将数据源(dAPIs)发布到任何对其服务感兴趣的dApp上。

4.Dencun 升级后 以太坊历史数据的长期存储与访问问题怎么解决?

随着以太坊网络的流行和应用需求的增加,其历史状态数据开始快速增长。为应对这一问题,以太坊一步步改进,从最初的全节点到轻客户端,再到近期的 Dencun 升级引入状态过期功能来自动清理长期未使用的数据。

5.Arthur Hayes:狗狗币ETF即将到来

BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes 和 Real Vision 首席执行官 (CEO) 兼联合创始人 Raoul Pal 最近出现在 Coin Bureau 的 YouTube 播客中,分享了对狗狗币 ETF 潜力的见解,因为模因币在市场上继续受到关注。

Dencun 升级后 以太坊历史数据的长期存储与访问问题怎么解决?

Dencun 升级后 以太坊历史数据的长期存储与访问问题怎么解决?缩略图

作者:0xNatalie 来源:ChainFeeds 

以太坊状态数据膨胀问题与解决方案

随着以太坊网络的流行和应用需求的增加,其历史状态数据开始快速增长。为应对这一问题,以太坊一步步改进,从最初的全节点到轻客户端,再到近期的 Dencun 升级引入状态过期功能来自动清理长期未使用的数据。

以太坊的长期目标之一是通过实现分片将数据分散到不同的区块链上,来减少单个区块链的负载,Dencun 升级中实施的 EIP-4844 是以太坊网络向全面实施分片的重要一步。EIP-4844 引入了「blobs」临时数据类型,让 Rollup 以更低的成本提交更多数据到以太坊主链。为了控制状态数据膨胀,以太坊将 blobs 数据在共识层节点存储约 18 天后删除。

除了以太坊自身的改进,还有一些项目比如 Celestia、Avail 和 EigenDA 也在构建解决方案以改善数据问题。他们提供了有效的短期数据可用性(DA)解决方案,增强了区块链的实时操作和可扩展性。然后这些方案并没有解决那些需要长期访问历史数据的应用,如那些依赖于长期存储用户身份验证数据的 dApp 或需要进行人工智能模型训练的 dApp。

为了解决以太坊生态系统中长期数据存储的挑战,EthStorage、Pinax、Covalent 等项目提出了解决方法。EthStorage 为 Rollup 提供了长期的 DA,确保数据可以长期被访问和使用。Pinax、The Graph 和 StreamingFast 联合开发了长期存储和检索 blobs 数据包的方案。Covalent 的 Ethereum Wayback Machine(EWM)不仅是一个长期数据存储解决方案,也是一个可以实现数据查询和分析的完整系统。

随着人工智能成为全球技术发展的主流趋势,其与区块链技术的结合也被视为未来的发展方向。这种趋势导致了对历史数据访问和分析需求在不断增长。在这种背景下,EWM 展示出其独特的优势。EWM 提供了对以太坊历史数据归档和数据处理,使得用户可以检索复杂的数据结构,对智能合约的内部状态、交易结果、事件日志等进行深入分析和查询。

Ethereum Wayback Machine (EWM) 简介

Ethereum Wayback Machine(EWM) 借鉴了 Wayback Machine 的概念,保存以太坊上的历史数据,并使其可以被访问和验证。Wayback Machine 是由互联网档案馆 (Internet Archive) 创建的一个数字档案项目,旨在记录和保存互联网的历史。这个工具允许用户查看过去不同时间点上某个网站的存档版本,帮助人们了解网站内容的历史变化。

历史数据是区块链诞生的根本原因,不仅支撑了区块链的技术架构,也是其经济模型的基石。区块链设计之初,就是为了提供一个公开、不可更改的历史记录。比如比特币,是为了创建一个不可篡改、去中心化的账本,它记录每一笔交易的历史,以保证交易的透明性和安全性。历史数据的需求场景非常广泛,但目前缺乏一种高效且可验证的存储方式。EWM 作为长期 DA 解决方案,能够永久存储数据,包括 blob 数据,可以应对因状态过期和数据分片带来的历史数据可访问性问题。EWM 专注以太坊上历史数据的归档和长期可访问性,支持复杂的数据结构查询。接下来,我们将详细探讨 EWM 如何通过其独特的数据处理流程,实现这一目标。

Dencun 升级后 以太坊历史数据的长期存储与访问问题怎么解决?

EWM 的数据处理流程:提取、精炼与索引

Covalent 是为用户提供对区块链数据的访问和查询服务的平台。它通过捕获和索引区块链数据,并将其存储在网络上的多个节点上,实现了数据的可靠存储和快速访问。Covalent 通过 Ethereum Wayback Machine(EWM)来处理数据,确保区块链历史数据的持续可访问性。EWM 数据处理流程包括三个关键步骤:提取和导出(Extraction and Export)、精炼(Refinement)、索引和查询(Indexing and Query)。

  1. 提取和导出:这是流程的第一步,涉及到从区块链网络中直接提取历史交易数据。这一步骤由专门的实体,即 Block Specimen Producers(BSP),执行。BSP 的主要任务是创建并保存「区块样本」,即区块链数据的原始快照。这些区块样本作为区块链历史状态的规范表示,关键在于保持数据的完整性和准确性。创建后,这些区块样本会被上传到分布式服务器上(基于 IPFS 构建),并通过 ProofChain 合约进行发布和验证。这样不仅确保了数据的安全性,同时也为其他人提供了关于数据已被安全保存的信号。

  2. 精炼:在数据提取后,由 Block Results Producers(BRP)来精炼。BRP 负责将基础数据转化为更有用的形式。传统的区块链数据访问方法通常只能提供有限的信息,且不易于查询复杂的数据结构。通过重新执行和转换数据,BRP 能够提供更详尽的信息,如合约内部状态、交易执行路径等。此外,BRP 通过预处理和存储加工后的数据,显著减少了对每次查询或数据分析重新运行完整节点的需求,从而提高了查询速度,并降低了存储和计算成本。至此,原始的「区块样本」被转化为更容易被查询和分析的形式「区块结果」。这一过程不仅加快了 Covalent 网络的性能,也为数据的进一步查询和分析提供了更多的可能性。

  3. 索引和查询:最后查询运营商(Query Operators)将处理好的数据整理并保存在便于查找的位置。根据 API 用户的需求,从分布式服务器中提取数据,确保历史和实时数据都可以用于响应 API 查询。这样用户便能够有效地访问和利用存储在 Covalent 网络中的区块链数据。

Covalent 提供统一的 GoldRush API,支持从多个区块链(如以太坊、Polygon、Solana 等)获取历史数据。这个 GoldRush API 为开发者提供一站式数据解决方案,允许开发者通过单一的调用获取账户的 ERC20 代币余额和 NFT 数据,从而轻松构建加密货币和 NFT 钱包(如Rainbow、Zerion),极大简化了开发流程。此外,使用 API 访问 DA 数据需要消耗信用积分(Credit),不同类型的请求被分为不同类别(A 类、B 类、C 类等),每个类别都有自己特定的信用成本。这笔收入用于支持运营商网络。

Dencun 升级后 以太坊历史数据的长期存储与访问问题怎么解决?

未来展望

随着 AI 的快速发展,AI 与区块链的结合趋势愈发明显。区块链技术为 AI 提供了一个不可篡改且分布式验证的数据来源,增强了数据透明度和信任度,使 AI 模型在数据分析和决策制定时更精确可靠。AI 通过分析链上数据,能优化算法和预测趋势,从而直接执行复杂任务和交易,显著提高 dApp 的效率和降低成本。通过 EWM,AI 模型可以访问广泛的链上结构化 Web3 数据集,并且这些数据具有完整性和可验证性。EWM 作为 AI 模型与区块链之间的桥梁,极大地方便了AI 开发人员的数据检索和利用。

目前已经有一些 AI 项目整合了 Covalent:

  • SmartWhales:利用 AI 技术优化复制交易(copy trading)投资策略的平台。复制交易依赖于对历史数据的分析来识别成功的交易模式和策略。 Covalent 提供全面且详尽的区块链数据集,SmartWhales 通过这些数据分析过去的交易行为和结果,识别出哪些策略在特定市场条件下表现良好推荐给用户。

  • BotFi:DeFi 交易机器人。通过整合 Covalent 的数据来分析市场趋势和自动化交易策略,并根据市场变化自动进行买卖操作。

  • Laika AI:利用 AI 进行全面的链上分析。Laika AI 平台通过整合 Covalent 提供的结构化区块链数据,来驱动其 AI 模型,帮助用户进行复杂的链上数据分析。

  • Entendre Finance: 自动化 DeFi 资产管理,提供实时洞察和预测分析。其 AI 利用 Covalent 的结构化数据来简化和自动化资产管理,比如监控和管理数字资产的持有情况、自动执行特定的交易策略等。

EWM 也在随着需求的改变不断的改进升级,Covalent 工程师 Pranay Valson 表示,未来 EWM 将扩展协议规范以支持其他区块链如 Polygon 和 Arbitrum,并会将 BSP 分叉集成到如 Nethermind 和 Besu 等以太坊客户端中,以实现更广泛的兼容性和应用。此外,EWM 在信标链上处理 blob 交易时,将使用 KZG 承诺,以提升数据的存储和检索效率,减少存储成本。

API3的重点数据分析

API3的重点数据分析缩略图

作者:日月小楚 来源:medium

先简单介绍一下API3

API3是一个创新的第一方预言机,跟其它预言机不同的是,它的数据并不需要第三方聚合中转,而是由数据源第一方直接提供。这通过核心组件Airnode实现,它允许API提供者轻松运行自己的预言机节点,无需中间人直接将数据源(dAPIs)发布到任何对其服务感兴趣的dApp上。

API3正在建设OEV 的zk layer2。OEV是MEV的子集,指与oracle相关的可提取价值。当oracle将最新价格提供给Dapp的时候,部分资产会有清算和套利的机会。API3的layer2专门捕获OEV的价值,并反哺给Dapp让其享受收益。

关于API3的项目前景已经有很多文章分析了,在这里,我重点研究API3的一些关键数据

TVS

API3的重点数据分析

预言机的项目跟Defi不一样,衡量它的一个指标是Total Value Secured All Oracles(TVS),也就是预言机的安全守护价值。根据Defillama数据,API3的TVS为10亿美金。相对比,Pyth的TVS为48亿美金。API3和Pyth的FDV分别为3.8亿、38亿美金。所以如果用TVS做市值的比较,API3现在的价格低估2.5倍左右。

API3的重点数据分析

再来看看API3的TVS历史变化。一个非常明显的特点是API3的TVS在24年有个非常大的飞跃。在23年的时候,TVS在10~20m左右。在24年之后,就开始了有了快速的提高。在24年1月和2月,TVS实现了第一次的提升,从20M提高到了135m。而从3月开始,经历了一次飞跃式的提升,将TVS提高到8~10亿美金量级。而到了5月下旬,TVS基本一致在10亿美金以上。

从TVS来看,API3的整个项目在今年有了非常大的进步,TVS增长了将近50~100倍。

链上数据

API3的重点数据分析

根据链上数据显示,API3现在总量为1.33亿枚,流通数量为1.11亿枚,流通量为83.4%。

链上的持仓大户分析

持仓地址1:API3质押地址

持仓地址2:币安交易所钱包

持仓地址3:国库

持仓地址4:由国库转入的代币,可能有特定用途

持仓地址5:22年转入后未移动

持仓地址6:OK交易所

持仓地址7:coinbase钱包

持仓地址8:coinbase钱包

持仓地址9:Upbit钱包

持仓地址10:Kraken钱包

API3的重点数据分析

现在API3质押量为6179万枚,占流通量的55.67%,占总量的46.45%。与其它质押的项目相比,API3的质押率是特别高的。从历史数据来看,API3的质押数量在22年2月达到6千万枚之后,至今一直保持在6千万枚以上。这期间经历了22年的大熊市,以及23年一段行情惨淡的时间。所以,质押的用户大部分都是非常看好项目的未来的。

API3的重点数据分析

从整体的筹码分布来看,61.55%是在项目方和智能合约里面的,其中最大的部分是在API3的质押合约内,其次还有未流通的API3。除去这部分的筹码,真正项目方和智能合约控制的占比并不算很高。

API3代币似乎并未被大鲸鱼大量控制,因为137个鲸鱼地址仅持有18.51%的API3代币。这表明代币分布相对去中心化,大鲸鱼在链上并未持有大量筹码。在过去的一周里,API3鲸鱼持有者的持仓并未显示出显著变化。中心化交易所内API3占总量的14.74%,属于中等的水平。

总体从链上的数据来看,我们可以得到

1)API3的流通量非常高,并且未解锁的主要是基金会筹码,需要Dao投票来进行控制。机构和项目方早就解锁。

2)从质押来看,6千万API3长期处于质押的状态,可以看出大部分人对未来是特别看好的。

3)筹码分布比较分散,并没有巨鲸能控制大量筹码