「网红动物Meme潮」来袭,河马MooDeng十天涨百倍

如今 meme 又多了一个赛道——网红,除开马斯克的推、特朗普的演讲,还得熟谙 TikTok、Ins 上的流量密码。还记得 2021 年年初,DOGE 掀起了最早一波「动物园行情」为名的 meme 热潮,DOGE 市值一度达到 887.9 亿美元,如今,meme 圈除了猫和狗,又连着出现了一批网红动物,和以前某某某的宠物猫宠物狗不同,它们因为一些自身特性而先拥有互联网关注度,再传导至币圈拥有炒作机会。

如今的流动性环境短时间不会出现像 DOGE 当时的鼎盛情形,而当前 meme 潮又因为各个链之间分散的标的和炒作使人困惑。很多人都怀念几年前中文乃至整个 Crypto 圈的内容创作氛围,表示过去有很多的「干货」,对于不同的赛道、Token 都有很多独特的见解可以吸收并且真的转化为利润。其实我们怀念的是牛市,因为至少到现在,「逻辑」们纷纷都失效了,meme 这个赛道是如此,其它赛道亦然。

相关阅读:《》

网红河马 Moo Deng

9 月,一只丑萌河马 Moo Deng 火遍全网,成为各路媒体头条,其诞生于一家泰国开放动物园 Khao Kheow,只有两个月大的 Moo Deng 因为一张特色脸庞和有趣的视频成为新的社交媒体宠儿。

「网红动物Meme潮」来袭,河马MooDeng十天涨百倍

TikTok、Instagram 上充斥着 Moo Deng 的二创视频和 meme 图,由于太过于火爆,Moo Deng 所在的动物园不得不限制每个人的参观时间,并且做起了动物园安保措施。

这波热闹币圈自然也凑了上去,同名 meme 最早于 9 月 11 日出现在 Solana 上,上线一周市值稳步上升,市值达 5M 左右。9 月 16 日,Binance 现货上线了小写 Neiro,以太坊上的 meme 行情紧接着火热起来。当日凌晨,以太坊上出现了大写 MOODENG。随后,9 月 18 日,LBank 交易所宣布于 9 月 21 日上线 MooDeng 交易。

「网红动物Meme潮」来袭,河马MooDeng十天涨百倍

Moo Deng 的病毒式传播还在继续,Solana 和以太坊上同名 meme 交易量第二波大涨发生在 9 月 21 日。但在这一波涨势后,Solana 上的标的维持住了上涨形态,而以太坊上的 MOODENG 涨幅趋势较为平缓。

在交易量数据上,以太坊上的 MOODENG 明显不如 Solana,近一周交易量还不到 4000 万美元,而 Solana 上的 MOODENG 近一周交易量突破 1 亿美元。

「网红动物Meme潮」来袭,河马MooDeng十天涨百倍

网红企鹅 Pesto

在 Moo Deng 爆火期间,另一只来自澳大利亚的萌物巨型帝企鹅 Pesto 也因为体型而出圈,Pesto 的体重相当于其父母的总和,在企鹅群里十分显眼,从而登上了各大传统媒体,得益于怪异的自身特性加上社交媒体的发酵与传播,然后币圈开始出现相关 meme 币,受到市场的追捧。

「网红动物Meme潮」来袭,河马MooDeng十天涨百倍Solana 上的$PESTO 上线于 9 月 18 日,表现强势。上线 7 小时后开始拉盘,上涨持续 8 小时,涨幅超 8 倍。之后的一天遭遇大幅回调,日跌幅超 80% ,市值跌破一百万美元。底部震荡一日后,PESTO 再次开始上涨,市值最高突破四百万美元。

以太坊上的 PESTO 诞生于 20 日,上线后 24 小时涨幅超 20 倍,随后开始大幅下跌,直到今日中午突然开启拉升,两小时涨幅近 8 倍,目前市值为 183 万美元。相比于 Solana,以太坊上的 PESTO 势头很弱,上线以来的交易量仅六百多万美元,还不到 Solana 上的三分之一。

「网红动物Meme潮」来袭,河马MooDeng十天涨百倍

但昨日,《时代》杂志、BBC 又相继报道了 Pesto,Solana 和以太坊上的相关概念 meme 币开启了新一波攻势,后续发展如何,还有待市场的见证。

「网红动物Meme潮」来袭,河马MooDeng十天涨百倍

meme 潮水再涨,怎么在沙滩上抢鱼?

回头看这周的金狗,有许多「拍大腿」时刻,首先需要时刻保持对市场的敏感度才能抓住 alpha 机会。

河马 MOO DENG 在国外社区的传播速度极快,短时间里就获得了众多媒体的争相报道。对于本就热衷于猫猫狗狗的 meme 市场来说,可爱的动物本身就适合作为炒作标的。9 月 17 日,X 官方也使用河马表情包作为推文配图,彼时 MOODENG 的市值为 6M 左右,即使当时买入,一周后的今日也有 11 倍的涨幅。

在 MOODENG 一路上涨的过程中,企鹅 Pesto 作为热度相似的 meme 也成为确定性财富密码。就在 MOODENG 上线一周后,Solana 上的 PESTO 才刚刚起步,据高点还有 10 倍涨幅等待开启。

对于进入视野的代币,可以从叙事热度和筹码结构两方面进行分析。在代币发展的早期,可以观察上涨时有大额交易的地址,分析代币涨幅的速度和交易量变化情况。

持有 meme 币后,需要注意及时止盈。因为影响代币上涨的因素难以预测,就如 MISHA 原本被社区认为是 Vitalik 的狗而涨势迅猛,但却因为 Vitalik 本人的一条否认回复而悬崖式暴跌。

在 MOODENG 两周的上涨过程中,也频繁出现 40% 左右的跌幅,不乏许多早期持有者中途卖飞甚至割肉离场。作为散户交易者,及时止盈才能保持一个健康的持币心态。

比如,以 uDMqp6 开头的地址则在开盘前两日买入共 1033 美元后,在之后的两周里陆续卖出了 10 笔,占持仓量的一半,获利 10 万美元,未实现利润超过 110 万美元。

「网红动物Meme潮」来袭,河马MooDeng十天涨百倍

没有哪个交易者能够把每次交易机会都抓住,不可否认的是,上周加密市场整体转暖也为 meme 市场带去了许多流动性,在眼花缭乱的冲狗决策中,找到适合自己的交易逻辑才是最重要的。

TOKEN2049 参会感悟:新用户正在用从业者看不懂的姿势大量进场

撰文:加密韋馱 来源:X,@thecryptoskanda

今年基本没去什么会场,除了 Breakpoint 全是私局。以下是我的参会总结

1. 一级机构凛冬将至

所有聊过的一级机构基本全都是负反馈,甚至做出了「一级已死」的评价。基本上家家账上都堆着大量没有 TGE 或者 TGE 了没解锁 ( 价格已经非常难看 ) 的 SAFT。好几家 OTC 机构都提到有不少的 deal 找不到买家

至于每个周期都要进行的新基金募资,也都是大幅缩水的状态,对外宣称 1 亿的可能实际到账 1/10,剩下的都是 commited。上一轮随随便便融个 5 亿 10 亿,这种情况下只能每个项目加大投资剂量,也就不得不推高估值,造就了一个又一个「天亡」项目,可是这一轮再也没有 SBF 了。那就只能请出几个「头部基金」去死一死

另外,基本上家家一级机构都提到想要切入孵化赛道,然而不客气地说,这些机构的人员配置 GP 能力都跟孵化毫无关系,甚至没有过哪怕一个项目从 0 到收网的经验 – 那孵化是要怎么做呢?

2. 大家假装关心「真实场景」

每家现场抓到我的机构都会问我最近在看什么赛道 ( 虽然大家其实都在假装看 deal), 然后这个问题我反问回去,其中不少都答曰: 有真实收入、真实用户、真实场景的项目,然后就是一顿 RWA、AI、Depin 等等之乎者也,好像这些词真的有所指一样。大家心照不宣 – 这是实在没东西可以拿来当 thesis 说以证明自己「正在研究」了

其实大家都知道,去找真实 Web2 场景填充「Web3」叙事真空的想法,早在 22 年那一轮就被证伪了。今天去看币安上上一轮上币到今天,表现最为惨淡的就是有「场景」的应用项目。不是说 Crypto 不需要这种创新,而是他们与币圈真正的「正外部性」 – 资产流动性无关

苹果不会掉落的离树太远

3. 新用户正在用从业者看不懂的姿势大量进场

活动上的机构和项目方不少都用这样的开场「这一轮没有新用户新资金进来,为了让他们进来,我们应当如何如何 XXXX」

而另一边 @IGGYAZALEA drop 了 Crypto 历史上最离谱但牛逼的 party,出格但真正做到了 Crypto native 的吸引了圈外的注意力 ( 而不是扎克伯格姐姐 We Gonna Make It 的顶部信号 );

所有人都知道这次 @Solana Breakpoint 是近年来最棒的公链生态大会,堪称币圈火人节。但为什么 BP 如此牛逼?

我觉得大家没注意到的是,持续给 Breakpoint 产出视讯内容的 KOL @SolJakey @solanasteve_ @chooserich、Solana 外还有 @redactedcoin、那个「偷运 20000 安全套」的 @doginhood_io,得了「最佳 KOL 奖」的 Professor Crypto。他们在用以前根本没出现过的方式 cover 币圈当下发生的一切

这都是以前从未出现过的、属于 Tiktok 时代 Gen Alpha 一代的整活儿方式。很多 Solana 项目方或者 Cabal 都只有不到 20 岁 – 而这些是老韭菜从业者们看不懂、理解不了的

新人正在以前所未见的方式和速度进场,而很多人根本视而不见。很快整个币圈项目叙事逻辑、运营方式、传播逻辑都将发生根本性的变化

总结

人类历史最大的教训就是人们不会从历史中学到任何的教训。没有任何冒犯的意思,但从这届 2049 和会后不少人的总结来看,这一点在币圈仍然是适用的

每次在行业遇到困难的时候,我们就会条件发射一般的去诉诸空洞的「真实收益、真实用户、真实场景」还有「让传统资金进场」。然而历史的教训就是这些工业时代的遗老遗少只是 Crypto 世界的游客,他们顶多进来做做 Carry Trade,并不会改变什么。不从币圈原生出发,所谓的「真实场景」不过只是猎奇式的用币做做法币几十年前就搞定的场景

币圈最大的掣肘不是产品,而是人。人的思维方式、学习能力是有限而固定的。因此在一个时期内受众认知、理解 Crypto 的方式,决定了他们会以什么姿势进来充当币圈的退出流动性,也是决定币圈需要变成什么样的唯一因素

说人话就是太愚蠢的老一代人用不了新东西,必须等他们死了新一代顶上来

沿着旧地图找不到新大陆 (unless you are really dumb like 哥伦布 )

到底是什么出问题了,以至于我们行业最优秀的很多人现在还无法从历史吸取教训,意识到未来已来?

OP Stack 的演进:OP Succinct 释放 ZK Rollup 潜力

作者:YBB Capital 研究员 Ac-Core

TLDR

  • OP Succinct 的主要功能是将 ZKP 集成到 OP Stack 的模块化架构中,将 OP Stack Rollups 转换为经过完全验证的 ZK Rollups。

  • 如果以太坊未来的扩展解决方案是将所有 Rollups 转换为 ZK Rollups,那么 OP Succinct 旨在利用 Rust 和 SP1 在 OP Stack 中部署 Type-1 zkEVM(完全与以太坊等效)。

  • OP Succinct Proposer 并行实现证明生成,以及证明聚合和验证。

  • 现有的 OP Stack 系统依赖于“7 天防欺诈窗口”,如果发生争议,会导致交易延迟。OP Succinct 通过使用 ZK 证明缩短了交易完成时间,从而无需延长防欺诈窗口。

  • OP Succinct可以大大降低交易成本。

1、近期回顾:OP 主网更新以及 OP Stack 与 OP Labs 之间的关系

OP Stack 的演进:OP Succinct 释放 ZK Rollup 潜力

图片来源:Blockscout

1.1 OP 主网的关键进展

2024 年 3 月 30 日,OP Labs 宣布在 OP Sepolia 测试网上发布“故障证明”,该测试网于 2024 年 6 月 11 日在 OP 主网上正式启动。这标志着去中心化的第一步,允许用户从 OP 主网上提取 ETH 和 ERC-20 代币,而无需可信第三方。该机制使用户能够挑战和撤销无效的提款(包括 Base、Metal、Mode 和 Zora)。

为了确保用户资产的安全和信任,Optimism 使用故障证明来验证链上交易的准确性和有效性,并防止恶意行为。关键原则包括:

  • 数据可用性:故障证明确保 2 层上的所有数据均可访问,并可由第 1 层进行验证。

  • 挑战期:在特定的挑战期内,任何人都可以对 2 层的数据提出异议。

如果发现 2 层和 1 层数据不一致,争议方可以提出挑战。2 层运营商必须提交证据来反驳挑战并验证数据的正确性。

  • 最终性:如果在挑战期内没有发生有效的挑战或 2 层运营商成功反驳挑战,则交易将被最终确定并被视为有效。

1.2 OP Stack 与 OP Labs 的关系与区别

OP Labs 是开发 Optimism 解决方案的团队或组织,OP Stack 是用于构建和扩展以太坊 2 层网络的技术框架。OP Labs 与 OP Stack 之间的关系可以理解为开发者与开发工具之间的关系。

  • OP Labs:OP Labs 是 Optimism 项目的核心贡献者,负责开发和维护 Optimism Layer 2 解决方案。它是一个致力于创建和改进与以太坊扩展相关的技术工具(例如 Optimistic Rollups)的团队或组织。OP Labs 的主要目标是减少以太坊主网的负载,降低交易成本并提高交易速度。OP Labs 还与其他项目(例如 Succinct Labs)合作,以推进以太坊扩展技术,例如专注于优化零知识证明的 OP Succinct。

OP Labs 是负责开发和维护 Optimism 网络的主要团队或组织。他们的目标是为以太坊创建高效的扩展解决方案,专注于降低交易费用和提高交易速度。他们不仅在开发 Optimistic Rollups,还在推动与零知识证明相关的新技术,例如与 Succinct Labs 合作开发的 OP Succinct。

  • OP Stack:OP Stack 是用于构建和扩展以太坊二层网络的模块化架构或技术堆栈。它由多个可定制的组件组成,允许开发人员根据特定需求构建自己的二层链。它为开发人员提供了一种标准化的方法,可以快速设置适合特定条件的二层扩展网络。

OP 实验室开发的 OP Stack 提供模块化框架,为构建二层网络提供基础架构。开发者可以使用 OP Stack 快速创建不同的扩展网络。模块化设计允许用户灵活选择不同的验证机制(例如 Optimistic Rollups 或 ZK Rollups),以满足各种项目的需求。

本质上,OP Labs 可以看作是 OP Stack 的开发者,而 OP Stack 是 OP Labs 提供的帮助开发者构建和扩展以太坊 2 层网络的技术工具。

在深入研究 OP Succinct 之前,有必要介绍每个 OP Stack 的四个主要组件:

1、op-geth:收集来自用户的交易并根据这些交易生成和执行区块。

2、op-batcher:批处理用户交易并提交至 1 层。

3、op-node:从 1 层读取批量数据,并以非排序器模式驱动 op-geth 进行状态转换。

4、op-proposer:定期将输出根发布到 1 层,捕获 2 层状态并促进提款。

2. Succinct Labs 与 OP Labs 合作将 ZK元素引入 OP Stack

OP Stack 的演进:OP Succinct 释放 ZK Rollup 潜力

图片来源:Succinct Blog

2.1 OP Succinct架构组件

OP Succinct 是基于 1.2 节中概述的 OP Stack 组件构建的,是对 OP Stack 的轻量级升级,允许链使用 ZK 验证的区块,同时保持其他组件(op-geth、op-batcher 和 op-node)不变。OP Succinct 由以下四个主要组件组成:

  • Range程序:处理批处理块的程序,用 Rust 编写,设计用于在 zkVM 内运行。

  • Aggregation程序:聚合来自 Range 程序的证明以降低链上验证成本,也是用 Rust 编写的,设计用于在 zkVM 中运行。

  • OP Succinct L2 输出预言机:一个 Solidity 智能合约,包含一个 L2 状态输出数组,每个输出都提交到 L2 链的状态。此合约存在于原始 Optimism 系统中,但已被修改为使用证明验证作为身份验证机制。

  • OP Succinct提议者:观察在 L1 上发布的交易批次并管理Range和聚合程序的证明生成。

2.2 OP Succinct 如何融入以太坊扩展叙事?

由于需要大量的密码学专业知识,构建 zkEVM Rollups 一直具有挑战性。当 OP Labs 开发模块化 OP Stack 时,他们预计会支持各种证明机制。为此,他们开源了 Kona 的开发,使用 Rust 实现 OP Stack Rollups 的 STF,最终通过 Kona 和 SP1 程序为 OP Stack 生成零知识证明 (ZKP)。这意味着,理论上,任何 OP Stack 链都可以升级为使用 ZKP。

SP1(Succinct Processor 1)的目标是让开发者能够使用标准 Rust 代码无缝集成 Type-1 zkEVM rollup。借助 OP Succinct,任何现有 OP Stack 链升级到 Type-1 zkEVM rollup 的过程可以在一小时内完成,具有以下优势:

  • 快速 ZKP 确认:将证明延迟减少到几分钟,取代 7 天的防欺诈争议窗口。

  • 成本效率:平均交易成本降低至仅几美分。

  • 切换OP Stack为ZK:通过部署智能合约,启动轻量级OP Succinct提案服务,可通过API调用生成证明(包括批处理/序列器、op-node、索引器等)。

  • Type-1 zkEVM:所有与 OP Stack Rollups 兼容的工具和智能合约都与 OP Succinct Rollups 兼容。

  • 提高了可扩展性:可定制的OP Succinct Rollup可以根据需要添加新的预编译并修改Rollup逻辑。

根据 GitHub 官方文档,该过程仅需要安装 Rust、Foundry 和 Docker,即可将任何现有的 OP Stack rollup 升级为 Type-1 zkEVM rollup。简化的流程涉及两个步骤:

  • 部署ZK L2OutputOracle.sol合约。

  •  启动OP Succinct提议服务(详细步骤参考GitHub扩展链接2)。

OP Stack 的演进:OP Succinct 释放 ZK Rollup 潜力

图片来源:Succinct博客 — 将 OP Stack Rollup 升级为 ZK Proofs

2.3 使用 SP1 Reth 构建 Type-1 zkEVM

Succinct 认为 EVM Rollups 的未来在于使用 Rust 语言编写的 zkEVM,这样可维护性会更好。目前,OP Rollups 面临三大挑战:漫长的 7 天防欺诈窗口、复杂的互操作性以及在某些情况下依赖多组数据机制而不是防欺诈证明。开发 zkEVM 是一项长期工作,因此 SP1 就是为了解决这些挑战而创建的。

SP1 是一个高性能、完全可定制的 zkVM,100% 开源,可以验证任意 Rust(或 LLVM 编译)程序的执行。根据公开数据,OP Succinct Stack 已在 OP Mainnet、OP Sepolia 和 Base 链上成功运行,交易证明成本从 0.01 美元到 0.02 美元不等(见扩展链接 3)。未来,所有区块链基础设施,包括 Rollups、桥接器和协处理器,都将可能用 Rust(或其他 LLVM 编译语言)编写,并利用 ZKP。

根据 Succinct 博客和开源 GitHub 内容的总结,SP1 相对于其他 zkVM 的性能优势源于几个关键因素:

  • 以预编译为中心的架构:SP1 支持灵活的预编译系统,显著加速 secp256k1 和 ed25519 签名验证、sha256 和 keccak256 哈希等操作,并将许多程序的 RISC-V 循环次数减少 5-10 倍。它旨在提供与 ZK 电路相当的性能,同时保持 zkVM 灵活性和出色的开发人员体验。

  • 完全开源:SP1 是 100% 开源的,允许 Argument 和 Scroll 等团队实现自定义预编译,减少循环次数并加快证明生成时间。

  • 行业标准:自推出以来,zkVM 内部预编译的想法已成为行业标准,影响了 RISC0、Valida、Nexus 和 Jolt 等项目。SP1 是唯一可用于生产的 zkVM,支持广泛的关键加密操作。

  • 高效的内存读写:SP1 采用创新的内存证明方法,只需一次挑战即可实现跨多个证明的一致性内存,避免了 Merkleized 内存的开销。

  • 基本效率优化:利用较低的放大因子和下一代查找参数(例如基于对数的导数,如 LogUp),以及 Plonky3 中的 FRI 变体,SP1 提高了跟踪区域利用效率。

OP Stack 的演进:OP Succinct 释放 ZK Rollup 潜力

图片来源:Succinct博客

3、OP Succinct能否成为OP Stack对抗ZK Stack的王牌?

OP Stack 的演进:OP Succinct 释放 ZK Rollup 潜力

图片来源:@jtguibas

如果以太坊的扩容方案短期看是OP,长期看是ZK,那么OP Succinct的潜在成功可能标志着以太坊发展道路上的一个重要里程碑。OP Succinct为ETH Rollups从乐观验证过渡到零知识证明(ZKP)提供了一条可升级的途径。这种转变不仅降低了交易成本,还提高了交易速度,同时保留了ZK Rollups的安全和隐私属性,为未来的应用层扩展开辟了新的可能性。

在公认的四大 Layer 2 方案中,目前看来 OP Stack 在生态建设上略胜 ZK Stack,未来马太效应或许会更加明显,OP Succinct 的加入可能会分走 ZK Stack 的部分流量和潜力,如果 OP Succinct 成功,甚至可能对传统的基于 zkEVM 的 Rollups 构成挑战。

然而,从目前提出的操作逻辑来看,一个关键问题浮现出来:开发人员如何确保及时检测到由修改状态转换函数 (STF) 或添加新的预编译时未知漏洞引起的系统范围风险?这是一个值得长期关注的领域。

BitMEX Alpha:重新审视以太坊

原文作者:BitMEX

上周三美联储宣布 50 个基点的降息后,市场迎来了意外的上涨。举个例子 — $ETH 周涨幅超过 12% ,$BTC 周涨幅超过 6% ,而像$SUI 和$AAVE 这样的山寨币种涨幅更为显著。

看来交易者的风险偏好正在增长……为$ETH 在未来几周的短期反弹创造了条件。本周,我们将重新审视我们的老朋友$ETH,探讨它在未来几周内超越市场的潜力。

为什么我们可能看好 ETH,以及你如何通过利用期权交易来实践你的市场观点。

让我们深入探讨。

ETH 潜在的反弹: 3 个催化剂

1. EigenLayer 的$EIGEN 代币即将开始交易

9 月 30 日,加密领域备受期待的项目 EigenLayer 将开始交易其$EIGEN 代币。考虑到该项目自推出以来吸引的关注度,这预计将对以太坊生态系统产生重大影响。$EIGEN 的引入可能成为重振以太坊兴趣的因素,特别是在推动$ETH 再质押的网络活动和价值增加方面。

历史趋势表明,生态中的重大项目发币通常与其底层区块链原生代币的价格升值相关。因此,我们有理由相信$EIGEN 开始交易会带来以太坊的买盘,成为以太坊短期表现的重要催化剂。

2. 以太坊 gas 费达到 6 个月以来的最高水平

BitMEX Alpha:重新审视以太坊

自 9 月 16 日以来,以太坊 gas 费用呈持续上升趋势。这种激增是网络活动增加和 ETH 供应可能出现通缩压力的重要指标。更高的 gas 费用表明以太坊网络上的用户活动和智能合约交互有所增加,反映了对区块链服务需求的增长。

BitMEX Alpha:重新审视以太坊

更高的 gas 费用意味着更多的 ETH 被销毁,这可能会对 ETH 供应产生通缩。网络使用增加和潜在供应减少的这种组合可能会对以太坊的短期价值主张产生积极影响。

3. V神重新活跃

BitMEX Alpha:重新审视以太坊

我们的研究显示“V神” Vitalik 在 X 上表现出了自 2023 年 1 月以来前所未有的活跃度,表明他对$ETH 重新聚焦和承诺。他的存在感不仅仅局限于社交媒体——这标志着他积极参与加密社区。

Vitalik 被发现在 TOKEN 2049 与 DeFi 创始人交流,最近还与亚洲最受欢迎的歌手之一林俊杰会面。

特别是后者的互动表明以太坊可能扩展到新的人群和市场。Vitalik 的参与度提高不仅重振了以太坊社区,还预示着生态系统内兴趣和发展增加的潜在催化剂。

付诸实践:利用期权交易

你认为这些催化剂对$ETH 来说足够重要,能够改变当前的看跌共识吗?

考虑看涨期权价差策略

看涨期权价差是一种期权策略,涉及购买一个看涨期权并同时卖出另一个行权价更高的看涨期权,两者具有相同的到期日。这种策略适合那些认为标的资产(在这种情况下是以太坊)将经历温和增长或保持相对稳定的交易者。

交易策略

  • 买入 1 份 $ETH 看涨期权,行权价 $ 2, 600 ,到期日为 10 月 4 日

  • 卖出 1 份 $ETH 看涨期权,行权价 $ 2, 900 ,到期日为 10 月 4 日

潜在收益

BitMEX Alpha:重新审视以太坊

  • 盈亏平衡点: 2689.1 美元

  • 最大亏损:如果$ETH 在到期日跌破 2600 美元,亏损 91.4 美元

  • 最大收益:如果$ETH 在到期日达到或超过 2900 美元,收益 210.8 美元

  • 收益/亏损比: 228% 

优势

  • 有限风险:最大损失限制在为价差支付的净期权费内,提供明确的风险概况。

  • 较低成本:卖出较高执行价的看涨期权有助于抵消买入较低执行价看涨期权的成本,使其比单独购买看涨期权更便宜。

  • 盈利潜力:如果标的资产价格适度上涨,您可以获利,当价格在到期时达到或超过较高的执行价时,可实现最大利润。

风险

  • 有限利润:与单纯买入看涨期权不同,利润潜力是有上限的,这可能会限制在强劲牛市中的收益。

  • 盈亏平衡点挑战:标的资产价格需要超过盈亏平衡点才能使策略盈利。

  • 时间衰减:两个期权都受时间衰减影响,如果价格变动比预期慢,可能会对策略不利。

当您预期标的资产价格会适度上涨但又想限制风险敞口时,通常会使用这种策略。与单独购买看涨期权相比,这是一种更为保守的方法,适合那些希望参与潜在上涨行情同时管理下行风险的交易者。

Web3 的地租与铸币税

来源:佐爷歪脖山

现在是地球遭遇三体人的危机时刻,而你是云天明,已经在三体生活了很多年,现在需要你给地球人传递一些信息,于是你编辑了三个故事:

故事一:

你是一个小镇青年,可以在全镇游荡,等到人到青年,想要养活自己,现在市场上有两种选择:

  1. 刘财主心善,可以卖给你一块地,一手交钱,一手交地,但是问题来了,你缺乏足够的资金来购入田地,于是刘财主心更善了,他表示可以把地租给你,只需要收成后上交一部分给他就行;

  2. 县老爷听说了,他也心善,表示可以让你来包一块县里的公地,只要麦熟后给县上交一部分收成就行。

在经过仔细考量后,你选择刘财主的地,希望自己能努力打工,攒够了启动资金可以从他那买一块地,但是在天灾人祸加持下,粮食总是不够吃,甚至有时候收成还不够交租的部分,于是刘财主给你借贷让你播种和吃饭,真是大善人呀。

你还听说,县老爷这始终找不到劳力去干活,已经准备把地卖给刘财主了,这样也好,卖给刘财主了说不定还能让你去租,攒够了还能买下来。

故事二:

你是一个地球青年,可以在全球游荡,等到人到中年,想要安家置业,现在市场上有两种选择:

  1. 你可以选择一次性付清,一手交钱,一手交房,以后只需交物业费、水电网费就行,但是你看了房价和口袋,于是银行心善,表示可以让你贷款买房,就这样你签了贷款合同,开发商有钱给农民工发工资,地方政府获得了公务员工资、退休金;

  2. 大洋彼岸的华人中介听说了,他也心善,表示你可以分期买房,现在是降息周期,房贷会越来越便宜,以后每年只需交一点点房产税就行,房贷还完了就是永久产权。

在经过仔细考量后,你选择背上房贷,至少现在房子就是你的了,以后还不用交税,但是三五年后政府提供的服务越来越少,社区治安也变得越来越差,房价好像也在逐步下降,但是你交的房贷偶尔会少一点点,但是相对于现在的房价还是贵。

这时候,你开始羡慕只交房产税的另一片天堂,房产税是社区治安、教育和社区共同行动的经济支柱,哈耶克的大手会让地上建立天国。

先停一下,第三个故事放在之后在讲,其实上述故事并不复杂,分别是农业时代、城市(工业)时代的地租/税收经济模型,在农业经济模型下,人们只能和土地产生经济联系,被贬斥为雇农和贱籍并不是最悲惨的,无拘无束的流民得到了自由,但往往朝夕间就倒在路旁。

工业时代的土地依然是最重要的生产资料,但是粮食产出的经济价值快速降低,其上建立的工厂才具备价值,因此租用土地建工厂产生的收益会迅速超过地主,但是生产还需要销售才能变现,而卖给个人可以直接变现,因此商业地产大行其道,但是薄弱的抗风险能力导致他们会降房产视为全部的价值载体,地租经济再次成为经济活动的中心,生产性活动也无法与之比拟,“再封建化”会导致刘财主一家独秀。

压抑地租,维持生产活动,才会人人们摆脱地租经济的桎梏,让更多人分享到经济活动的利润。

Ethereum 是地租经济,ETH 是一种铸币税

在提出更有效的经济政策之前,我们先来看看另一片全球公地,以太坊的“土地”政策。

和三体人类似,这里没有私有财产的概念,开源、开放是其底层理念,和 Linux 类似,较少的开发者创造了数万亿的经济规模,而以太坊的独特之处在于,Token 可以良好的改变 Linux 价值变现无门,只能靠捐赠和热钱的现状,并且上面无门槛的资产发行方式也让私有财产和公共价值共同成长,只要使用 ETH 那么一切就是有意义的。

如果大家能理解使用 ETH 的深刻意义,那么就会发现近期围绕 Layer2-Rollup 扩容路线的争论没有什么意义,无论是 Vitalik 不再支持 L2,还是只提 Stage 1 的阶段的 Rollup。

L2/Rollup 的经济模型是留足 L1/以太坊的,抢的过其他 L2 的,剩下的都是自己的,其发行的 Token 都是以 ETH 为事实上的准备金,L2 经济活跃度越高,则 ETH 的价值越稳固。

和美元<>稳定币的关系类似,ETH <> L2 Token 的逻辑是一致的:

  1. 稳定币发行商需要 1:1 储备美元资产,即使这些美元被存在银行,那么等比例的美元依然在链上流通,发挥着自己的价值,而链上美元崩溃,反而会导致人们更依赖银行中的美元;

  2. L2 Token 的使用价值在于 L2 <> L1 中的作用,而 L2 交易需要被 L1 承认和确认,即 Blob 空间需要以 ETH 来计价,因此 L2 Token 事实上依赖于 ETH,但是反之 ETH 完全不依赖于 L2 Token 的币值稳定或者使用场景丰富。

改变这一切的不是 L2 的“心生反意”,比如自定义 Gas Token 之类,也不是 Celestia 等的外置 DA 概念,而是以太坊选择的地租路线。

首先要承认一个事实,AppChain 或者 RollApp 等并未形成主流,ETH Layer 3 也不是太大的威胁,如果 L2 Token 无法挑战 ETH,那么 L3 也一样。

我之前曾经写过关于再质押的文章,这里可以简单解释一下,再质押会进一步增强 ETH 的中心地位,因为再质押是把以太坊安全性货币化的行为,并且以 ETH 计价。

所以 Vitalik 才会从 L2 中分离出 Rollup,再从 Rollup 中分离出不同阶段,优中选优的目的表面在于促进 Rollup 的去中心化程度,但是这种去中心化的 Baseline 是其在危险时刻以太坊对其控制能力,以及资金提出到以太坊的判断。

L2 赛道哑火的原因从来不是资金分散,而是其中心化程度,比如排序器中心化导致的 L1 控制权下降。

从这个意义上而言,以太坊是一种鲜明的地租经济,其上的 dApp 活跃度以及产生的收益并不重要,至少不那么重要,控制住经济产生和分配的全流程更为关键,对于以太坊-ETH 体系而言,LRT/LSD 做出租区块空间的生意,远比不听话、截流 ETH 收益的 L2/Rollup 要友善的多。

放水养鱼的智慧

云天明最后还为程心准备了一个爱心小故事:

你是一个宇宙级圣母,可以在五维空间游荡,等到地球灭亡,准备迎接赛博永生,现在市场有两种选择:

  1. 云天明送给你 647 号小宇宙,虽然很小,但是一应俱全,里面有自成一体的生态系统,足够你在此了此残生;

  2. 归零者在宇宙间广播,希望能把各个文明偷走的宇宙质量还回来,让宇宙重启,鱼儿只有在大海间才能茁壮成长,成为遨游四海的巨鲸。

假如你是程心,哪个选择会是你做出的呢?

Bitget研究院:SUI生态TVL突破9亿美金创新高,Solana Breakpoint利好频出支撑SOL远期价格

过去 24 小时,市场出现了不少新的热门币种和话题,很可能它们就是下一个造富机会。

  • 异动板块和后续值得重点关注的板块是:SUI 生态、Solana 生态;

  • 用户热搜代币&话题为 :EARNM、PENDLE、GRASS;

  • 潜在的空投机会有:Story Protocol、Fuel Network;

数据统计时间: 2024 年 9 月 23 日 4: 00(UTC+ 0)

一、市场环境

BTC 现货 ETF 在过去 5 个工作日中 4 日净流入,上周净流入 3.97 亿美元。BTC 价格在过去一周上涨 9% ,目前在 62, 000 美金至 64, 500 美金间震荡,ETH/BTC 汇率反弹回升至 0.04 ,ETH 链上 gas 上涨至 20 gwei 以上。

SUI 生态 TVL 突破 9 亿美金创历史新高,SUI 币价在 7 日内上涨 48% ,市场炒作“SUI 将成为 Solana 杀手”的概念。Solana Breakpoint 2024 大会结束,大量项目方在会上公布新的计划和大的产品迭代,并没有对 SOL 币价 Chans 明显影响,但这些为支撑 Solana 生态长期的发展打下了良好基础。

二、造富板块

1)板块异动:SUI 生态

主要原因: SUI 生态的 TVL 突破历史新高,市场炒作“SUI 将成为 Solana 杀手”的概念;Sui 的底层技术,如其独特的对象模型和 Move 编程语言,提供了高效、安全的平台,这吸引了开发者和项目。

上涨情况:

过去 7 日,SUI 上涨了 48% ,CETUS、NAVX、SCA 分别上涨了 50% 、 93% 、 19% 。

影响后市因素:

实际上,SUI 生态目前尚未形成很强的护城河或者杀手级应用,生态内交易活跃度也还不高,短期可能会被炒作币价,但长期来看币价想要持续上涨依然需要基本面和产品明显进步的支撑。7 日后 SUI 将迎来 1 亿美金的解锁,解锁前后币价波动可能会较大。

2)后续值得关注的板块:SOL 和 Solana 生态

主要原因:

Solana Breakpoint 2024 大会结束,大量项目方在会上公布新的计划和大的产品迭代,如:

(1) Solayer 在 Solana Breakpoint 大会上宣布将与 OpenEden 合作推出收益稳定币 SUSDC;

(2)Magic Eden 在 Solana Breakpoint 活动上宣布将在 Solana 上推出 ME 代币;

(3)Coinbase 发言人表示将在 Solana 链上运行 cbBTC;

(4)……

虽然这些进展和利好消息对 Solana 的影响没有立即反映在 SOL 的币价上,但 Dapp 的发展和生态的繁荣需要依靠这些作为支撑,这些为支撑 Solana 生态长期的发展打下了良好基础。

三、用户热搜

1)热门 Dapp

EARNM

EARNM 是一个 MobileFi 和 DePIN 奖励平台,将智能手机转变为 EarnPhone。通过专有的 Fractal Box 协议,EARN’M 将 Web2 的可访问性与 Web3 的创新奖励相结合,培育一个平衡且以增长为导向的通货紧缩生态系统。

EARNM 计划通过其创新的 MobileFi 和 DePIN 解决方案,继续扩大其生态系统,目标是创建一个以手机为中心的赚取奖励的全球网络,推动一种新的数字经济模型。截至目前,EARNM 已经在 DappRadar 上成为排名前三的 dApp,显示出其在用户增长和活跃度上的巨大成功。

EARNM 代表了一种新型的移动金融和忠诚度奖励系统,利用区块链技术和移动设备的普及,旨在为用户提供一种新的收入来源,同时为企业提供新的营销和用户激励工具。

2)Twitter

Bitget研究院:SUI生态TVL突破9亿美金创新高,Solana Breakpoint利好频出支撑SOL远期价格

Hamster Kombat:

Hamster Kombat 是一款基于 Telegram 的点击类游戏,玩家可以通过点击跟其他方式购买替换币,玩家扮演加密货币交易所 CEO,只要在 Telegram 上点击萤幕中的仓鼠就能获得金币。通过赚取金币强化交易所及升级每小时利润,未来就能获得代币空投奖励,玩家还可透过订阅 Telegram 频道、邀请好友等方式来增加收益。

3)Google Search 地区

Bitget研究院:SUI生态TVL突破9亿美金创新高,Solana Breakpoint利好频出支撑SOL远期价格

  • 从全球范围来看:

PENDLE

Pendle 正式进入比特币收益领域,通过推出 BTC 池,提供比特币持有者新的收益策略和固定收益交易机会。这一举措正值市场对比特币质押及其收益机会兴趣迅速攀升之际。Pendle 与多种比特币收益协议合作,包括 Corn LBTC 和 EtherFi 的 eBTC 等,用户可以通过这些合作获得新的收益机会。未来还计划上线更多如 Bedrock uniBTC、Solv solvBTC、PumpBTC 等再质押比特币的收益池。

Pendle 的V3升级将进一步提升流动性和可扩展性,预计将吸引更多的投资进入 BTCFi 领域。这一升级是 Pendle 在比特币收益领域的多阶段计划的一部分,被称为”Bitcoin Arc”。

  • 从各区域热搜来看:

(1)Grass 是 CIS 等地区的主要关注对象,另外 Crypto Bubble 成为乌克兰、俄罗斯等地区的热搜,说明 CIS 对二级市场的关注度较高。

(2)欧美地区的热搜分散,主要关注近期涨势非常好的项目,其中包括:AERO、AIOZ、PENDLE 等项目;

(3)亚洲用户对权重币关注度较高,其中包括 BTC、ETH 等,中东地区对 Crypto Exchange 的搜索量上涨。

四、潜在空投机会

Story Protocol

Story Protocol 是一个 IP 管理协议,项目主要想通过利用区块链技术改变人类记录历史的方式,将内容与 IP 都记录在各类区块链上并将其打通。

项目近期完成 8000 万美金的 B 轮融资,a16z Crypto 领投,其他参透的机构包括 Foresight Ventures、Hashed 等。截止目前,Story Protocol 背后的开放团队 PIP Labs 已经融资了 1.4 亿美金,估值达到 22.5 亿美金。市场关注度非常高,可能成为区块链的新赛道的头部项目。

具体参与方式:Story Protocol 已经和多个项目展开合作,包括 Colormp 等,用户可以参与这些项目的 Launch NFT 铸造,并且持续保持项目进展配合完成对于的任务,有可能获得未来 IP 代币空投。

Fuel

Fuel 是一个基于 UTXO 的模块化执行层,为以太坊带来了全球可访问的规模。作为模块化执行层,Fuel 可以以单片链无法实现的方式实现全局吞吐量,同时继承以太坊的安全性。

2022 年 9 月,Fuel Labs 在 Blockchain Capital 和 Stratos Technologies 领投的一轮融资中成功融资 8000 万美元。多个头部投资机构投资,如 CoinFund、Bain Capital Crypto 和 TRGC。

具体参与方式:可以直接将 Fuel 接受的代币存入已获得积分。参与者存入下列资产每 1 美元,每天赚取 1.5 积

分:ETH, WET, eETH, rsETH, rETH, wbETH, USDT, USDC, USDe, sUSDe 和 stETH;从 7 月 8 日至 22 日,存入 ezETH 每天可以获得 3 积分。

美司法部对Visa提起借记卡支付反垄断诉讼

9月25日消息,美国司法部(DOJ)对支付巨头 Visa 提起反垄断诉讼,指控其垄断借记卡支付。 9月24日,一份提交给纽约联邦法院的诉状称,Visa 利用排他性协议和对供应商的处罚威胁,阻止竞争对手侵犯其市场份额。据报道,Visa在美国借记卡交易领域占有 60%的市场份额,仅交易费用就能获得 70 亿美元的收入。 诉状还称,Visa利用其市场规模和公司控股来吸引潜在的竞争对手建立合作关系。据称,这将与美国司法部的指控一致,即即使有替代品进入市场,Visa 的做法也会导致消费者的价格上涨。

BTC (Re)staking供给侧竞争加剧,封装BTC争相抢占WBTC市场

原文作者:0x Maiaa,BeWater Research

随着一个月前 Babylon 主网第一阶段的启动、Pendle 上线 BTC LST、和各个封装 BTC 的相继推出,市场注意力被不断重新带回 BTCFi。以下内容将涵盖 BTC (re)staking 和 BTC 锚定资产近期的主要更新:

 BTC (Re)staking:

  1. 生态战略对于 BTC LST 的重要性

  2. Pendle 正在进入 BTCFi

  3. SatLayer 加入 BTC 再质押市场竞争

BTC 锚定资产:

  1. Coinbase 推出 cbBTC

  2. WBTC 的多链扩展

  3. FBTC 的积极扩张

1/ 当前 BTC LST 竞争态势

在 Babylon Stage 1 迅速达到 1000 BTC 上限后,BTC LST 之间的竞争持续升温,各方都在争夺 BTC 及其封装资产的质押生息入口。在过去 30 天中,@Lombard_Finance 实现了快速增长,以 5.9 k BTC 的存款量达到目前最高 TVL,超越了原本长期处于龙头地位的 @SolvProtocol。

Lombard 通过与顶级再质押协议 @symbioticfi 达成战略合作,为其参与者提供了来自 ETH 生态更丰富的再质押收益来源以及 DeFi 参与机会,从而获得了目前阶段的竞争优势。

BTC (Re)staking供给侧竞争加剧,封装BTC争相抢占WBTC市场

2/ 生态战略对于 BTC LST 的重要性:

在 BTC LST 领域,生态战略已然成为当前竞争格局的关键影响因素。不同于 ETH LRT 原生受益于 ETH 以及 ETH L2 成熟的 DeFi 生态来支持代币下游应用,BTC LST 目前面临着更为复杂的考虑因素,包括下游 DeFi 应用场景、BTC L2 的发展阶段、与各条链上 BTC 锚定资产的组合、以及与再质押平台的整合等等。在当前阶段,对于生态战略的选择将影响着增长速度和早期市场份额的抢夺,各 BTC LST 提供方具体情况如下:

3/ 现阶段 @Lombard_Finance 在战略上专注于 ETH 生态的发展。通过与 @symbioticfi 和 @Karak_Network 合作,Lombard 为质押者提供了 @babylonlabs_io 之外的丰富外部奖励,与此同时 $LBTC 作为首个 BTC LST 获得 ETH 上再质押协议的支持接收。此外在 LST 效用方面,Lombard 正在积极推动 $LBTC 在 ETH 上的杠杆玩法,重要合作伙伴包括 @pendle_fi@GearboxProtocol@zerolendxyz 等。值得注意的是随着 http://Ether.Fi 对 $LBTC 存款的接收,$LBTC 未来将受益于未来所有与 $eBTC 相关的下游应用,进一步增强其竞争优势。

BTC (Re)staking供给侧竞争加剧,封装BTC争相抢占WBTC市场

4/ 与 Lombard 的聚焦策略不同,@SolvProtocol@Bedrock_DeFi 都在积极进行多链扩展,生态开发涵盖上游存款的接收和下游应用的建设。目前,SolvBTC.BBN 和 uniBTC 的主要流动性集中在 BNB 和 ETH 链上,同时也为其他 L2 注入 BTC 流动性。Solv 值得一提的策略是需要用户存入 SolvBTC 来转换为 SolvBTC.BBN 参与 Babylon,这将会推动市场对 SolvBTC 的需求并巩固 Solv 作为 Decentralized Bitcoin Reserve 的核心业务。

5/ 由 @BinanceLabs 支持的 @LorenzoProtocol 和 @pStakeFinance,在初始启动阶段将重点放在 BNB 链的建设上。他们已经支持接收 $BTCB 存款,并在 BNB 链上分别铸造了 LST – $stBTC 和 $yBTC。Lorenzo 的独特之处在于构建了基于 BTCFi 的收益市场,采用了将流动本金代币(LPT)和收益累积代币(YAT)分离开来的结构,类似于 Pendle 的模型,使得基于 BTC restaking 收益的玩法更具灵活性。

6/ 从另一个角度来看,各家 BTC LST 不同的生态战略 – 对上游 BTC 衍生品的接受和 LST 的铸造 – 将会影响各个生态中 BTC 锚定资产的流动性和 DeFi 采用情况。随着 BTC LST 市场的持续扩张,这一趋势将会愈加显著,引发各条链之间的 TVL 防御战。

7/ Pendle 正在进入 BTCFi:

近期,Pendle 已陆续将四种 BTC LST 集成到其积分市场中,包括 $LBTC、$eBTC、$uniBTC 和 $SolvBTC.BBN。当前各 LST 在 Pendle 上的流动性和总 TVL 情况如图所示。其中,$LBTC 的实际采用情况高于 LBTC (Corn) 池中的表面数值。由于 37% 的 $eBTC 由 $LBTC 支持,Pendle 对 $eBTC 的集成也会让 Lombard 间接受益,从而使 $LBTC 持有者拥有更多优化收益策略的机会。

BTC (Re)staking供给侧竞争加剧,封装BTC争相抢占WBTC市场BTC (Re)staking供给侧竞争加剧,封装BTC争相抢占WBTC市场

8/ 除 $eBTC 之外,其他三种 LST 都与另一个重要参与者 @use_corn 进行了合作绑定。Corn 是一个新兴的 ETH L2,具有 veTokenomics 和 Hybrid Tokenized Bitcoin 两个独特设计。由于 Corn 的 gas token $BTCN 将会通过混合方法铸造,目前合作也表示出了未来具有信任基础的 BTC LST 被接收用于铸造 $BTCN 的可能性。

未来集成路径可能为:Wrap BTC → BTC LST → BTCN → DeFi。这种架构为 BTCFi 系统增加了另一层套娃杠杆,虽然使用户能够在更多协议中实现一鱼多吃,但同时也引入了新的系统性风险,以及各协议的 points system 被过度挖矿最终收益远不及预期的可能性。Corn 和 Lombard 的积分释放情况可参考:https://x.com/PendleIntern/status/1835579019515027549

9/ 积分杠杆是包括 ETH LRT、BTC LST 等生息资产策略的关键场景之一。作为引领者,Pendle 对 BTC LST 的整合将在很大程度上带动 DeFi 生态更广泛的应用趋势。当前,@GearboxProtocol 已在其积分市场中引入了 $LBTC,而 @PichiFinance 也暗示在不久的将来会对 BTC LST 进行整合。

10/ SatLayer 加入 BTC 再质押市场竞争:@satlayer 进入 BTC 再质押领域,成为了 @Pell_Network 的新兴竞争对手。两者都接受 BTC LST 的再质押并将其用于为其他协议提供安全保障,与 @eigenlayer 做法类似。作为 BTC restaking 领域的先行者,Pell 已经累积了 2.7 亿美元的 TVL,几乎整合了跨越 13 个网络的所有主要 BTC 衍生品。另一方面,SatLayer 在上个月发布由 @Hack_VC@CastleIslandVC 领投的融资公告之后,也正在迅速进行市场扩张。

11/ SatLayer 目前部署在 Ethereum,已经支持接收 WBTC、FBTC、pumpBTC、SolvBTC.BBN、uniBTC 和 LBTC 多种 BTC LST,并预计将会有更多整合。随着越来越多趋于同质化的再质押平台出现,对 BTC 及其变种资产的流动性竞争将会愈加激烈。虽然这为参与者提供了额外一层的套娃收益机会,但也展现出 restaking 板块供给侧基建过剩的迹象。BTC (Re)staking供给侧竞争加剧,封装BTC争相抢占WBTC市场

12/ BTC 封装代币现状:

自 Justin Sun 涉足 WBTC 的托管引发风波之后,封装 BTC 市场的竞争进一步加剧。目前主要的竞争替代资产包括 @Binance 的 $BTCB ( 供应量 65.3 k)、@MerlinLayer 2 的 $mBTC ( 供应量 22.3 k)、@TheTNetwork 的 $tBTC ( 供应量 3.6 k)、@0x Mantle 的 $FBTC ( 供应量 3 k) 以及前文提到的各种 BTC LST 资产。

BTC (Re)staking供给侧竞争加剧,封装BTC争相抢占WBTC市场

13/ Coinbase 推出 cbBTC:

Coinbase 在上周推出由其托管支持的封装资产 $cbBTC,目前供应量达 2.7 k。$cbBTC 部署于 Base 和以太坊网络,已获得包括 @0x fluid 等多个主流 DeFi 协议的支持,并且计划在未来扩展到更多链上。此外,BTC LST @Pumpbtcxyz和 @SolvProtocol 在 $cbBTC 上线后迅速表示将与 Base 进行合作,展现出了 $cbBTC 在 BTCFi 的发展潜力。

14/ WBTC 的多链扩展:

尽管存在关于安全性的担忧,$WBTC 仍然占据着封装 BTC 市场 60% 以上的份额。@BitGo 最近宣布将 $WBTC 部署在 Avalanche 和 BNB 链上,并通过 @LayerZero_Core 的全链可替代代币 (OFT) 标准,旨在借助多链扩展巩固其市场地位。

然而 WBTC 的采用率仍在持续下降,随着 @aave 和 @SkyEcosystem 等头部 DeFi 协议开始将 WBTC 移出作为抵押品,这一趋势将会影响更多 DeFi 协议对 WBTC 的态度。

15/ FBTC 的积极扩张:

由 Mantle、Antalpha 和 Cobo 共同管理的 $FBTC 已经部署在 Ethereum, Mantle 和 BNB 链上。通过 「Sparkle Campaign」,@FBTC_official 正在积极推动 $FBTC 在 BTCFi 领域更广泛的采用。在 BTC (re)staking 领域,$FBTC 已被 Solv、BedRock、PumpBTC 和 Pell 所采用,为 early adopter 提供 Sparks 积分激励。

16/ 目前,各个封装 BTC 资产都在积极争取被主要 DeFi 协议集成以及被广泛用户所接受,以争夺下一个 $WBTC 的市场地位。除了现有的封装 BTC 资产外,@ton_blockchain 的 $tgBTC 和 @Stacks 的 $sBTC 等新参与者也将很快加入这场竞争。

17 / 在目前 BTCFi 持续增长的趋势中,BTC (re)staking 和 BTC 锚定资产是两个值得持续关注的关键板块。在 BTC (re)staking 领域,目前出现了供给侧过度建设内卷的趋势,而需求侧的市场体量尚处于未知状态。在现阶段的早期竞争格局中,差异化的生态战略以及独特的下游玩法成为各家 BTC LST 竞争的关键影响因素。另一方面,各种 BTC 锚定资产相互嵌套的趋势也引入了新的系统性风险,同时存在各协议被过度挖矿而最终收益甚微的可能性。

对于各家 BTC 锚定资产而言,信任仍然是关键问题。交易所、L2 和 BTC LST 多方都正在通过不同方案积极发展各自的 BTC 锚定资产,争取被主流 DeFi 协议和广泛用户所接受,从而迅速占领 WBTC 流失的市场。

一文读懂Breakpoint上备受瞩目的Firedancer

原文作者:Karen,Foresight News

在上周的 Solana Breakpoint 大会上,现场气氛活跃,生态产品发布接踵而至,各类丰富多彩的周边活动更是锦上添花。在这场盛宴中,尤为引人注目的亮点是 Solana 验证器客户端 Firedancer 的早期版本正式登陆主网,这一里程碑式的成就被赋予了特别的关注,标志着 Solana 网络将在性能上将实现质的飞跃,同时可避免 Solana 上单一客户端崩溃导致网络宕机的风险。

Firedancer 的开发历程可追溯至于 2021 年至 2022 年,作为由 Jump Trading Group 主导开发的 Solana 第二个验证器客户端(原有客户端 Agave 由 Anza 开发),其设计初衷在于消除单点故障隐患,增强网络的整体稳健性和坚韧性。与原有基于 Rust 的验证器不同,Firedancer 采用 C 语言编写,不包含 Rust 代码,这一选择显著降低了潜在漏洞对整个网络的影响,为 Solana 的安全性加上了又一道坚固的防线。

Firedancer 表现如何?

根据 Jump Crypto 首席科学官 Kevin Bowers 在 Solana Breakpoint 大会上的演示,Firedancer 展示了每秒处理超过 100 万笔交易的能力,这一数字远超 Solana 当前理论上的几万 TPS 极限。Kevin Bowers 还将这一成就形象地比喻为将「乡间小路」拓宽为「州际公路」,预示着网络成本和容量的双重优化。

一文读懂Breakpoint上备受瞩目的Firedancer

Jump Trading 的核心工程师 Liam Heeger 则分享了 Firedancer 在测试网上的进展,该客户端已成功产出超过 2 万个区块,并实现了 1% 的质押比例。

另一工程师 Aryaman Jain 的演示进一步揭示了 Firedancer 在特定条件下的表现,如在 10 个验证器环境下,其 TPS 可达百万级别,每秒处理计算单元超过 12 亿次,同时展现出 3.5 Gbps 的 Blockspace 能力和 50 万 TPS 的 VM 执行效率。

一文读懂Breakpoint上备受瞩目的Firedancer

Firedancer 如何运行?

Firedancer 围绕高性能计算堆栈和网络堆栈、Runtime 和共识机制三个主要组成部分构建。Firedancer 之所以能够将 Solana 网络的性能提升至 100 万 TPS(当前协议级别的限制将性能限制在 81, 000 TPS 左右),关键在于其创新的架构设计和数据流优化。

该验证器采用了一种并发模型,通过少量线程执行多样化的作业,每个线程都专注于特定的任务,如网络数据包处理、交易验证、区块打包等。这种设计实现了资源的最大化利用与交易处理速度的显著提升。

一文读懂Breakpoint上备受瞩目的Firedancer

具体来说,每个线程执行 11 个不同的作业之一。有些作业只需要一个线程来完成它们,但某些作业需要许多线程并行执行相同的工作。另外,每个线程都有一个 CPU core 来运行,并且线程拥有该 core 的所有权:永远不会休眠或让操作系统将其用于其他目的。

Firedancer 还引入了一个名为「tiles」的架构,每种 tile 代表了一个作业及其运行的线程和分配的 CPU core。这种组合方式使得性能调优变得灵活而高效。例如,net 和 quic 的每 tile 可处理 >100 万 TPS,而 verify 和 bank tiles 则专注于交易验证和区块执行,尽管它们的处理速度相对较低,但足以满足高并发场景下的需求。

Firedancer 官方文档中列出了 11 种 tile,分别为:

  • net:从网络设备发送和接收网络数据包(每 tile 可处理 >100 万 TPS);

  • quic:接收来自客户端的交易,执行所有连接管理和数据包处理以管理和实施 QUIC 协议(每 tile 可处理 >100 万 TPS);

  • verify:验证传入交易的加密签名,过滤无效交易(每 tile 可处理 20-4 万 TPS);

  • dedup:检查并过滤掉重复的传入交易;

  • pack:当成为 leader 时,打包传入的交易并智能地安排它们执行;

  • bank:执行被安排的交易(每 tiles 可处理 20-4 万 TPS);

  • poh:是一种连续在后台进行哈希运算的机制,将生成的哈希值与已执行的交易混合在一起,从而证明顺序性和时间性。

  • shred:当成为 leader 时,向网络分发区块数据;非 leader 时,接收并重传区块数据(吞吐量主要取决于集群大小。在基准测试中,如果集群规模较小, 1 个 tile 可以处理>100 万 TPS);

  • store:当成为 leader 时接收区块数据,或者当其他节点是 leader 时从其他节点接收区块数据,并将其存储在本地磁盘上的数据库中;

  • metric:收集有关其他 tiles 的监控信息并将其提供给 HTTP 端点;

  • sign:持有验证者私钥,并接收和响应来自其他 tile 的签名请求。

值得注意的是,在 Firedancer 成熟之前,其过渡版本 Frankendancer 已先行一步进入 Solana 主网。Frankendancer 是 Firedancer 和 Agave 部分代码的混合体,结合了 Firedancer 在网络堆栈和区块生产方面的优势,同时保留了 Agave 在执行和共识方面的功能。而 Firedancer 则是完全从头开始构建,不包含任何 Agave 的代码。

Firedancer 有何影响?

无疑,Firedancer 的推出对 Solana 生态系统具有重大影响,将极大地丰富验证器的多样性,进一步削弱单点故障对网络稳定性的影响,为 Solana 网络的可靠性筑起一座更加坚固的堡垒。

此外,Firedancer 保持了与现有协议的向后兼容性,能够确保生态系统的平稳过渡,无需 DApp 开发者及用户做出重大调整。

尽管目前 Firedancer 仍处于非投票模式,且需经历持续不断的优化与审核,但这为 Solana 网络的未来发展描绘了一幅更加充满希望的蓝图。

参考:

1、

2、

3、

万亿金融巨头正式进入BTC ETF托管赛道,欲挑战Coinbase

据彭博新闻社9月24日报道,在获得SEC(美国证券交易委员会)的豁免后,纽约梅隆银行(BNY Mellon)进入了Crypto资产托管市场,特别是BTC和以太坊ETF托管市场迈出了重要一步。

报道称,纽约梅隆银行在首席会计师办公室的审查中获得了SEC第121号员工会计公告(SAB121)的豁免

这项豁免允许银行对客户持有的Crypto资产进行不同的分类,这意味着他们不需要将这些资产视为公司负债。

这种操作上的转变可能会让更多传统银行有能力提供Crypto资产托管服务,而在此之前,它们在很大程度上还无法提供这种服务。

这一发展也使纽约梅隆银行有能力挑战Coinbase目前在Crypto资产管理方面的主导地位,并在该公司的Crypto资产托管雄心的基础上更进一步

为现货BTC和以太坊ETF提供托管服务的举措可能会极大地扰乱当前的市场格局,因为Coinbase监管着华尔街大多数的Crypto ETF,包括贝莱德等主要资产管理公司的Crypto ETF,贝莱德管理着约10万亿美元的资产。

目前,Coinbase的角色定位是这些基金数字资产托管的领导者,但纽约梅隆银行的加入可能会增加竞争,为客户提供更多选择。

万亿金融巨头正式进入BTC ETF托管赛道,欲挑战Coinbase

自2023年初以来,纽约梅隆银行就表达了对Crypto资产托管领域的浓厚兴趣。

同年1月,首席执行官Robin Vince在财报电话会议上强调,数字资产是该公司长期战略愿景的一部分,并指出机构客户对数字资产服务的需求日益增长

分析师估计,Crypto资产托管市场的年增长率约为30%,目前估值为3亿美元。

如果这一增长轨迹持续下去,到2032年,市场规模将超过10亿美元,每年增长约9000万美元。

尽管前景看好,但监管方面的挑战仍然是纽约梅隆银行在Crypto资产托管领域寻求立足的一大顾虑。

包括众议员Patrick McHenry和参议员Cynthia Lummis在内的立法者对SEC工作人员与私营公司之间互动的透明度表示担忧。

在一封致SEC和其他监管机构的两院信中,他们引用了据称讨论SAB121豁免的私人会议

目前还不清楚纽约梅隆银行的豁免是否是这些讨论的一部分,这引发了人们对该银行在Crypto资产市场活动的监管格局的疑问。

纽约梅隆银行的成功将在很大程度上取决于其驾驭复杂监管环境的能力,同时利用机构投资者对数字资产服务日益增长的需求。