距离上一个山寨季已经过去1051天了

原文作者:Katherine Ross、David Canellis,Blockworks

原文编译:比推 BitpushNews Mary Liu

加密货币市场暗示山寨币季节即将到来。可惜的是,我们还没到那一步。

正如这个行业里的大多数事物一样,几乎不存在所有人都同意的正式定义。

比特币熊市是否像传统金融一样,在从局部顶部回调超过 20% 时就开始了?显然不是。

协议是否因为具有治理代币而「去中心化」?如果这是事实的话,项目方也不会觉得一切「很难」了。

自本月初以来,加密货币总市值已上涨近 20% ,增长逾 3600 亿美元,达到 2.35 万亿美元。山寨币约占总市值的 40% ,其余则来自比特币。

那么,山寨币季节到底是什么呢?

一个有时被引用的指标认为,当排名前 50 位的代币中有四分之三在过去 90 天内的表现优于比特币时,山寨币季节就开始了。

这次,排名前 50 的代币中只有 34% 的代币表现优于比特币。虽然年初有一段非常短暂的时期满足了这些条件,但并没有出现山寨币旺季。

正如 Empire 的忠实读者所知,笔者有一种不同的方式追踪山寨币季节,其范围远不止前 50 名。但即便如此,我们仍然相距甚远。

距离上一个山寨季已经过去1051天了

当蓝线(山寨币)高于橙线(比特币)时,山寨币季节就有可能出现

我的方法是这样的:当整个加密货币市场(减去前 10 名)的市值增长从周期底部开始超过比特币时,山寨币季节就可能开始。

只有更广泛的加密货币市场连续至少 90 天的增长速度快于比特币,才能确认山寨币季节。

这不是一个完美的模型,但它在回测期间确实站得住脚。它对山寨币也很慷慨:在许多情况下,市值增长仅仅反映了代币解锁和增加流通供应的速度——而不是价格升值。

根据这些规则,加密货币在过去八年中经历了三个不同的山寨币季节,如下图绿色阴影区域所示。

距离上一个山寨季已经过去1051天了

从 2016 年 7 月到 2018 年 1 月的 18 个月内 — — 莱特币、门罗币、以太坊经典、达世币和原始预测市场代币 Augur 位列前十。

2018 年 12 月至 2019 年 7 月的六个半月内,比特币现金、EOS、恒星币和比特币 SV 接近蓝筹股地位

从 2020 年 5 月到 2021 年 11 月,近 18 个月的时间里,Polkadot 和 Chainlink 位居榜首。

当前的市场周期始于 2022 年 11 月 21 日,当时加密货币的总市值在 FTX 崩盘后下滑至 7275.8 亿美元,为 2020 年 12 月以来的最低点。

比特币的市值已从周期底部增长了近四倍,从 3134 亿美元增长到 1.27 万亿美元(从 15, 500 美元增长到 64, 400 美元)。

与此同时,山寨币在同一时期的增长幅度不到 2.8 倍,这意味着我们距离山寨币季节还有整整一个数量级的差距。

从 4 月到本月初,这一差距急剧扩大,而此时山寨币的旺季是整个周期以来最远的。比特币在 3 月达到顶峰时,这一差距最小。

所有这些都意味着,无论山寨币现在出现什么上涨,实际上都只是强劲的反弹。 山寨币价格在比特币近期创下历史新高后进行了大幅回调,直到现在才基本回到 7 月底的水平。

熊市人士会说,在牛市结束之前,山寨币季节不会到来。

然而,考虑到山寨币还有多长的路要走,多头可能会认为,我们即将迎来有史以来最强劲的山寨币季节。

数据

BTC 在过去一天上涨了 1% ,并有望再次突破 64, 500 美元大关,而过去七天中,该价格至少反弹了三次。

ETH 在达到 2, 640 美元的阻力位后持平。

过去一周,只有两种前 100 种代币下跌:KAS 下跌 6% ,XMR 下跌 5% 。

以太坊一夜之间再次陷入通货紧缩状态,但这种情况并没有持续太久。

Base TVL 首次创下 20 亿美元以上的新纪录,在过去 18 天内增加了 6 亿多美元。

深呼吸

本周波动性尚可,但这种状况可能不会持续很长时间。

你看,明天将有 58 亿美元的期权到期,这是今年迄今为止最大的期权到期之一。

20% 的比特币期权处于价内,这意味着更大的到期日「可能会随着交易员平仓或展期头寸而加剧市场波动或活动,这也可能影响价格,」Deribit 首席执行官 Luke Strijers 表示。

Strijers 继续说道:「总体而言,期权市场(各方)今年表现良好,交易量逐月增长。尽管出现了许多新竞争,但我们的市场份额并未大幅下降,这是一个健康的信号,因为市场正在增长——交易所不会争夺相同的客户,我们共同扩大市场份额并吸引新客户」。

鉴于这种情况即将发生,让我们放眼大局,看看更广泛的市场,因为 David 为我们提供了山寨币的精彩快照。本周早些时候的 K 33 报告显示,CME 交易员「谨慎乐观」。

分析师写道:「在 FOMC 宣布降息后,CME 的 BTC 和 ETH 溢价升至 9% 。在 FOMC 宣布降息后,CME 的未平仓合约在上周四达到 161, 040 BTC 的峰值,活跃的市场参与者大幅增加了 6, 500 BTC 的敞口。此后,未平仓合约已回落至 152, 000 BTC」。

但永续合约交易员并不那么乐观,一些看跌情绪仍然存在,这可能「为大规模的空头挤压奠定基础」。

距离上一个山寨季已经过去1051天了

来源:Deribit

分析师 Vetle Lunde 和 David Zimmerman 表示:「自 FOMC 首次相关反弹以来,永续期权交易员开始趋于保守,在价格走势稳定的情况下,永续期权折价不断扩大。这与未平仓合约的增加相吻合,未平仓合约仍徘徊在年内高点附近」。

对于那些关注恐惧与贪婪指数的人来说,在上周表现出一些恐惧之后,该指数目前处于中性状态。

宏观影响不会很快消失,K 33 指出:「我们还预计经济指标将继续影响比特币价格走势。下周将发布重要的美国劳动力市场月度统计数据,同时东半球将迎来银行休假季,这可能会加剧对美国相关数据的关注。」

我们离十一月的选举和第四季度越来越近了,这对加密货币来说仍然是一个潜在的积极时期。

对于多头来说,现在几乎是行动的时候了。

BitMEX Alpha: 交易员周报(9月20日-27日)

原文作者:BitMEX

简要概述

  • 加密货币市场延续了看涨势头,总市值(不包括 BTC 和 ETH)突破了关键趋势线阻力。如果你阅读了我们上一期的并增加了仓位,你现在可能已经盈利了 😉

  • 本周的飙升得益于中国央行宣布近年来最强有力的宽松措施,紧随美联储上周意外激进的 50 个基点降息之后。这些政策转变的综合效应为加密货币市场注入了新的乐观情绪。

  • 山寨币市场相对$BTC 表现出色,多个代币录得可观涨幅。值得注意的是,$SEI、$SHIB 和$NEAR 表现优异。

  • 在我们的交易分析部分,我们将探讨 Arthur 的最新文章,并解析他如何在 2024 年宏观预测准确率不及抛硬币的情况下,仍然保持加密货币交易之王的地位。

数据概览

BitMEX Alpha: 交易员周报(9月20日-27日)

优质币种

  • $SEI (+ 39.2% ): 作为另一条平行的 EVM 链,SEI 因其与 Monad 的密切关系而仍然是顶级投机币。

  • $SHIB(+ 34% ): $SHIB 在过去一周为其市值增加了超过 330 亿美元,对于这个迷因币来说非常令人印象深刻。

  • $NEAR (+ 27.2% ): 可能受益于美国股市的人工智能板块涨势。与其他替代L1相比,NEAR 也被低估,使其成为一个有吸引力的投资选择。

劣质币种

  • $DOGS (-11.3% ): 最近 Binance 上市 Hamster Kombat 正在分散$DOGS 的流动性和关注度。

  • $DYM (-4.4% ): 随着其竞争对手 Initia 本周宣布重大融资轮,$DYM 持续表现不佳并不令人意外。

  • $XRD (-1.3% ): 仅下跌 1.3% ——你不能说$XRD 这周表现糟糕。只是其他币种太强劲了。

新闻动态

宏观:

  • ETH ETF 周度流出: 2630 万美元()

  • BTC ETF 周度流入:+ 6.121 亿美元()

  • 中国推出一系列措施提振经济()

  • PayPal 将允许美国商业账户购买、出售、持有和转移加密货币,纽约州除外()

  • 美国总统候选人哈里斯承诺使美国成为区块链领域的领导者,并重申对数字资产的支持()

  • 法国兴业银行将在 Solana 上推出欧元稳定币 EURCV()

项目

  • Berachain 启动 RFB 激励计划,为早期团队提供流动性和其他支持()

  • Initia 以 3.5 亿美元代币估值完成 1400 万美元 A 轮融资()

  • Robinhood 和 Revolut 正在探索推出稳定币()

  • 加密原生旅行预订平台 Travala 集成 Solana 区块链,支持使用 SOL、USDT 和 USDC 预订酒店和航班,并提供 SOL 旅行奖励()

  • $EIGEN 将于 9 月 30 日开放交易,质押用户有 7 天的提现期()

  • Ethena 将推出由贝莱德 BUIDL 基金支持的新稳定币()

  • Blast 推出全球存款层(GDL),支持通过多个中心化交易所和法币入金渠道向任何 Blast 地址或 DApp 存款()

  • Worldcoin 在马来西亚推出 World ID 验证服务()

交易 Alpha

注意:以下内容不构成财务建议。这是市场新闻的汇编,我们始终鼓励您在执行任何交易前进行自己的研究。以下内容并不意味着表达任何保证回报,BitMEX 对您的交易表现不如预期不承担责任。

Arthur 的预测正确率只有 25% ……是什么让他持续赚钱?

BitMEX Alpha: 交易员周报(9月20日-27日)

在他最新的文章中,Arthur 算了他的预测准确率,他在 2024 年就做出的 8 个短期的宏观预测中,只有 2 个预测是正确。

他是如何在 2024 年宏观预测准确率不及抛硬币的情况下,仍然保持加密货币交易之王的地位呢?

Arthur 在投资中有一个核心的基本原则:由于 1971 年布雷顿森林体系崩溃以来贸易和金融系统中过度的杠杆,**全球各国政府和中央银行无力应对任何重大的金融市场波动 – 每当(政府运作的)金融体系面临挑战时,他们就会诉诸Brrrr按钮——通过印钞来抑制波动性,以维持传统金融体系的运转。**这一直是他们一贯的政策反应。

因此,尽管 Arthur 可能多次误判短期市场趋势,但这种模式依然保持不变。只要 Arthur 的投资组合能够利用印制的法定货币——政府抑制自然波动和避免系统性崩溃的关键工具——他的短期预测准确性就变得不那么重要,前提是政策反应符合预期。

让我们来看看抑制波动性所需的印钞规模。

就像将一个充气球推入水下——你推得越深,需要保持它在水下的能量就越大。全球扭曲如此极端,特别是对美国霸权而言,维持现状所需的印钞量每年都在急剧上升。这是一个物理定律。

BitMEX Alpha: 交易员周报(9月20日-27日)

上图中的红线大致表示总银行信贷,包括美联储的超额准备金和其他存款与负债(ODL)——这是商业银行贷款增长的可靠指标。在危机和高波动性时期,ODL 往往会增加。这种模式表明,为了抑制金融系统中不可避免的波动性,需要持续增加印钞量。

比特币和加密货币的作用

所有这些新印制的法定货币需要一个出口,而比特币/加密货币成为了完美的释放阀。

抑制波动性所需的法定货币将不可避免地流入加密货币。假设比特币的区块链技术保持稳健,它将持续从精英阶层试图违抗经济规律的行为中受益。必须有一个平衡——你无法凭空变出东西。在我们现代的数字环境中,比特币成为了抵消统治精英奢侈行为的最具技术优势的方式。

保持耐心并控制风险

利用短期价格变动获利是出了名的困难。Arthur 的记录——仅 6 次中 2 次成功——说明了这一困难。如果 Arthur 每次预测都全力押注,做多或做空,他的家族办公室 Maelstrom 现在可能已经破产了。

虽然毫无疑问存在一个波动性抑制的超级周期,但耐心至关重要。避免冒险行为,比如借法定货币来购买更多比特币。请记住,随着基础价值不可避免的波动,这种急躁可能导致全部损失。

NFT清算合约漏洞遭黑客攻击,Onyx Protocol稳定币VUSD脱锚下跌70%

原创 | Odaily星球日报(

作者 | 夫如何(

NFT清算合约漏洞遭黑客攻击,Onyx Protocol稳定币VUSD脱锚下跌70%

昨日,借贷平台 Onyx Protocol 被黑客利用漏洞攻击,损失价值超 380 万美元,被盗资金包括 1300 万枚 VUSD、 735 万枚 XCN、 5000 枚 DAI、 0.23 枚 WBTC 和 5 万枚 USDT。

,VUSD 立即脱锚,最低跌至 0.2757 美元, 24H 跌幅达 72.43% ;截至发文,VUSD 依旧处于脱锚状态,但已回升至 0.7228 美元,24H 跌幅收窄至 28.3% 。

NFT清算合约漏洞遭黑客攻击,Onyx Protocol稳定币VUSD脱锚下跌70%

 为了应对本次被盗事件,发布提案 OIP-46 ,建议重新启动 Onyx 的开源许可金融网络 Onyx Core,作为主要产品,与 XCN Staking 一起确保 Onyx Core 的治理和 Onyx Staker 的奖励。

根据该提案,Onyx Protocol 将在 Onyx Core 上以封闭式借贷协议运行,允许用户将 NFT 和真实资产(RWA)包装并借贷,同时支持来自多个链的加密资产。此举将关闭基于以太坊的借贷市场,并全额补偿所有受影响用户,按照 1:1的比例支付其提供的资产。

事件回顾

9 月 26 日 20: 48 ,安全公司 在 X 上发文,经其系统检测到涉及 Onyx 可疑交易,损失或已达 320 万美元。

NFT清算合约漏洞遭黑客攻击,Onyx Protocol稳定币VUSD脱锚下跌70%

同日 21: 55 ,安全公司  在 x 平台发文称,抽走资金包括 410 万枚 VUSD、 735 万枚 XCN、 5000 枚 DAI、 0.23 枚 WBTC 和 5 万枚 USDT。

NFT清算合约漏洞遭黑客攻击,Onyx Protocol稳定币VUSD脱锚下跌70%

VUSD 官方随后发布公告称:“遭遇安全漏洞,导致超过 1300 万美元的 VUSD 被盗。黑客随后将盗取的 VUSD 出售至流动性池,导致二级市场流动性损失约 150 万美元。事件发生后,智能合约已被暂停,以便进行适当沟通,目前确认 VUSD 代码库及储备没有漏洞。恶意行为者将根据服务条款被列入黑名单,待调查结束后,VUSD 智能合约服务将恢复,参与者可继续套利。

官方称,VUSD 仍由超额抵押的资产全额支持,机构用户可按市场价格赎回和铸造 VUSD。VUSD 正在与 Onyx DAO 及相关当局合作识别攻击者,并计划在未来探索零售赎回所需的许可证。

Onyx Protocol 被盗原因是什么?

安全公司  表示,促成黑客攻击的问题与 NFT 清算合约有关,该合约未能正确验证(不可信的)用户输入,导致自我清算奖励金额被人为扩大。

NFT清算合约漏洞遭黑客攻击,Onyx Protocol稳定币VUSD脱锚下跌70%

 引用  关于“黑客利用 NFTLiquidation 合约漏洞攻击”的推文表示,黑客利用该协议从中抽走了 VUSD,此次漏洞可以从 NFT 清算合约中的一个安全隐患中识别和理解。主要问题并非 Empty market,而是 NFT Liquidation 合约,XCN 质押和 XCN Farming 未受影响。

知名安全公司 CertiK 告诉Odaily星球日报:“Onyx Protocol 的清算合约没有校验用户传入的 oTokenCollateral 和 oTokenRepay 地址。简单来说,攻击者通过自己部署的恶意合约欺骗 Onyx 协议他已经归还了欠款,从而在不归还欠款的情况下取回了所有抵押品”。

 还提到,Onyx 被盗原因可能是分叉 Compound V2 代码库中已知精度问题,该漏洞已被攻击者利用。CertiK 也表示,Compound V2 的精度损失问题导致的Empty Market Vulnerability确是一个已经被多次攻击的已知问题,去年的 Hundred Finance 以及今年 5 月份的 Sonne Finance 都因为精度损失遭到攻击。

Odaily星球日报调查发现,去年 11 月,Onyx 同样受到黑客攻击,被攻击的原因同样是黑客利用 Compound V2 分叉版本背后的已知舍入问题。但当时  表示,漏洞得到修复,正与合作伙伴一起处理后续。

NFT清算合约漏洞遭黑客攻击,Onyx Protocol稳定币VUSD脱锚下跌70%

据悉,Onyx Protocol 是以太坊生态的链上借贷平台,旨在提供代币和 NFT 的借贷市场,其中关于代币部分可能在开发过程中引用了 Compound V2 的代码,算是 Compound V2 分叉。但当时的 Compound V2 的代码存在精度问题,后续 Compound 自身已经修改相关问题,但在这之前分叉的项目却无法避免相关问题。

关于 Onyx Protocol 被盗后续进展,Odaily星球日报将持续关注。

波动中的坚守与突破:当前市场上比特币趋势与创新融资策略|每周市场洞察回顾

9 月 24 日晚 8 点,Matrixport 官方 YouTube 频道直播中,Matrixport 资产管理主管 Daniel 分析了上周(9 月 16 日-9 月 23 日)加密货币市场的动态,尤其是期权市场中的波动率结构和机构行为分析,并解读了 BTC 和 ETH 价格反弹背后的原因,并分享了如何通过期权市场中的领口借贷策略在多头行情中实现更低成本的融资和风险对冲。

直播内容如下:

截止 9 月 24 日,全球加密货币市场在不确定性中保持坚挺,比特币价格稳定在 62, 000 美元以上。尽管市场依然受到宏观经济的各种压力,投资者的情绪正在逐步转向乐观。

市场波动原因分析

市场情绪变化与反弹

  • 美国降息带来的市场反弹:美联储降息 50 个基点后,加密货币市场反应强烈。此前市场受到 BTC 的抛压和 ETH 的负面情绪影响,整体情绪较为悲观。降息后,市场情绪迅速扭转,形成反弹。

  • MicroStrategy 公司增持:MicroStrategy 公司宣布增持 BTC,加之美联储的降息行动,进一步提振市场情绪,BTC 价格可能上升至 6 万到 6.36 万美元。

  • 中小市值 Token 表现优于 BTC:反弹过程中,中小市值的 Token(山寨币)表现优于 BTC,这主要得益于风险资产普遍上涨和市场流动性增加。风险资产表现往往更好,特别是中小盘 Token 有较好表现。

  • 市场情绪由悲观转向乐观:整个市场情绪指标从此前的悲观逐渐转向乐观,反映出风险情绪有所改善。多项市场指标表明,资金开始回流 BTC,短期内市场波动幅度较小,BTC 长期趋势仍保持乐观。

全球宏观经济与流动性宽松

  • 中国政策刺激与市场反弹:中国央行、银监会和证监会联合发布了多项政策刺激措施,包括降准、调整房贷利率等。这推动了当天中国股市的上涨,并带动了加密市场的小幅反弹。

  • 全球流动性宽松周期:美国和中国等主要经济体的流动性宽松对风险资产(如加密货币)有积极影响。黄金由于地缘政治因素持续上涨,而 BTC 作为“数字黄金”与黄金表现存在一定相关性,预计 BTC 在未来也会随之表现良好。

  • BTC 的筹码交换与技术调整:在 6 万美元以下,BTC 多空双方进行了充分的筹码交换,流动性增加为市场提供了支撑。随着时间推移,市场的回调幅度较小,进一步上涨的可能性增加。

  • ETF 流动变化与资金回流:BTC ETF 流入减缓,显示资金流动有一定波动,但整体市场情绪依然向好。短期内抛压已完成,资金重新回流到 BTC,显示长期趋势依然乐观。

当前背景下期权市场与机构行为

当前的期权市场在流动性宽松、全球经济刺激以及宏观经济不确定性增加的背景下,为机构投资者和个人提供了丰富的投资机会。短期波动率较低,但长期波动率预期上升,使得期权市场成为重要的避险和收益优化工具。这是因为构投资者更喜欢通过期权市场表达看多或对冲风险的观点,而美国 BTC ETF 期权的批准使得更多投资者参与到波动率交易中,进一步推动了期权市场的发展。

根据期权市场显示, 9 月 27 日的期权到期日可能带来较大波动,市场多头可能利用衍生品推高价格。而到 11 月时,随着美国大选临近,市场对地缘政治和经济不确定性的担忧使得波动率预期明显上升。这为避险资金提供了期权市场的交易机会。机构投资者可能提前进入市场,通过期权进行避险。

可关注投资方向

BTC 和 ETH 估值体系的不同为市场提供了差异化投资机会

BTC 和 ETH 在估值体系上的差异,提供了不同的投资策略和期权市场的机会。BTC 被视为“数字黄金”,其估值更多依赖于宏观经济和全球流动性环境。因此,期权市场中 BTC 相关的策略更多基于宏观因素的波动,投资者可以利用期权进行长期风险对冲。ETH 则更接近“数字原油”,其估值依赖于链上活动和供需关系。因此,在 ETH 链上活跃度下降的背景下,投资者可以通过卖出 ETH 期权或构建看跌期权对冲其基本面下滑的风险。不同的估值体系使得 BTC 和 ETH 的期权策略各有侧重。BTC 的长期趋势依然保持乐观,适合看涨期权策略;而 ETH 的短期波动较大,适合中短期波动率交易。

期权市场为避险资金提供重要工具

期权市场为规避大选等重大事件风险的资金提供了重要的避险工具。美国大选临近,期权市场中的波动率预期上升,尤其是 11 月的波动率明显高于平均水平。这为投资者提供了通过期权提前进行风险管理的机会。投资者可以通过买入看涨期权来锁定未来上涨空间,或者通过买入看跌期权来对冲潜在的市场波动,这种非线性工具的运用大幅提升了资金的灵活性。

多头市场中的领口期权策略的应用

Matrixport 提供的领口期权策略在当前多头市场中为投资者提供了稳定的融资和风险对冲机会。比如,投资者将 BTC 或 ETH 抵押后,卖出看涨期权并买入看跌期权,形成一个“领口”。这样可以在保护下行风险的同时,通过卖出看涨期权的收益抵消部分融资成本。

这种策略尤其适合矿工和长期持有 BTC 的投资者,帮助他们在不抛售 BTC 的情况下获得融资。与传统质押借贷不同,领口策略无需追加保证金,同时能实现更高的贷款价值比率(LTV),最高可达 80% ,且融资利率可低至 0% ,有效降低了融资成本,增加了资金灵活性。

领口期权策略通过卖出看涨期权并买入看跌期权,既能确保下行风险的对冲,又能在上行空间有限时,锁定收益。Matrixport 一直致力于开拓创造力与性价比于一体的理财产品和解决方案,诸如领口期权策略等创新产品的上线为加密货币市场中的融资需求提供了更灵活、更安全的选择。

更多精彩内容可查看 YouTube 内容回放:

关于 Matrixport 每周市场洞察

【Matrixport 每周市场洞察】是由 Matrixport 全新推出的互动型知识分享栏目,每周于直播。本栏目会定期邀请业内产品大佬,顶级分析师还有 KOL 做客,跟大家探讨不同行情下的投资逻辑,分享投资心得,助力用户实现资产增值。

立即,实时跟进最新市场动态。

免责声明:上述内容不构成对香港特别行政区、美国、新加坡以及法律可能禁止此类要约或要约邀请的其他国家或地区的居民的投资建议、销售要约或购买要约邀请。数字资产交易可能具有极大的风险和不稳定性。投资决策应在仔细考虑个人情况并咨询金融专业人士后做出。Matrixport 不对基于本内容所提供信息的任何投资决策负责。

哈里斯终于对比特币松了口 往后加密皆坦途?

作者:木沐;白话区块链

近日,美国副总统、下任总统候选人哈里斯正式表态将支持数字资产,作为另一位高支持率总统候选人特朗普的主要竞争者,其对加密资产的态度显然很重要。尽管一众加密KOL纷纷表示哈里斯此举带来的积极作用,但就此认为比特币与加密资产往后皆坦途尚言之过早,那么当下主流社会都是怎么看待比特币等加密资产的呢?

01 下一任美国总统怎么看?

美国总统竞选“决赛”在即,不出意外,几个月后特朗普和哈里斯其中一人将成为下一任美国总统,在哈里斯一度对加密资产“三缄其口”前,特朗普倒是毫不掩饰对加密资产的支持态度。

哈里斯终于对比特币松了口 往后加密皆坦途?

正如前面的文章《》中提到的,特朗普和哈里斯分别代表着共和党和民主党迥异的政见,共和党倾向于支持和参与技术创新和市场自由,而民主党的主张中,包括环境影响和可持续性、金融不平等和社会正义、更强力的监管等,体现了其弱化个人自由和权力、强调公共和集体利益的价值观。过去比特币矿业的环境影响、大量个体看似不不平等的财富获取都让民主党对加密资产充满偏见。

不过,民主党人也不意味着始终左倾,两党最终目的是一致的。哈里斯近日不止一次在公共场合表示对加密资产的支持,哈里斯周三在匹兹堡经济俱乐部发表演讲时表示,在她的领导下,美国将“重新致力于”在“塑造未来百年”的关键领域保持全球领先地位:“在人工智能和量子计算、区块链和其他新兴技术方面保持主导地位”。

此前一度有分析师认为特朗普上台是利好比特币和加密市场的,哈里斯则可能相反。现在有分析师提出了不同的看法,VanEck分析师表示,哈里斯担任总统可能对比特币更有利,因为这将“加速推动比特币采用的许多结构性问题。”

至此,哈里斯的承诺和表态之后,意味着不论谁上台就任下一任美国总统,都将比现任拜登政府(相对不那么友好)更友好,至少表面上是如此。

02 监管怎么看?

众所周知,本届拜登领导下的美国监管机构对加密市场带来了许多麻烦和挑战,特别是成天“找茬”动不动就起诉的美国SEC,还有它那反加密的主席加里·根斯勒(下图),不断释放出不友好的言论和警告。

哈里斯终于对比特币松了口 往后加密皆坦途?

近日,美国证券交易委员会(SEC)投资者教育和宣传办公室周一发布公告指出:投资者应该明白,比特币和以太币的波动性巨大,是高度投机性的投资。美国SEC警告说,现货比特币和以太坊ETP存在价格波动和在不受监管的市场中可能出现欺诈等风险。证券监察机构强调,“现货比特币和以太坊ETPs 没有根1940年《投资公司法》注册为投资公司”。因此,它们缺乏适用于 ETF 和共同基金的资产托管和估值方面的保护。

总的说来,监管机构始终保持警惕,或许是职责所在、也或许因为Gary的反加密情节和偏见,让下一届领导班子把他换掉的呼声很大,换一个人来会好一些。但SEC依然会对波动巨大的加密市场保持警惕并警醒投资者注意风险。毕竟本质上来说,这些去中心化资产始终是他们难以掌控的一股力量,即便加密资产对创新和科技做出贡献,其背后的冲突,他们也不会安心。

03 机构怎么看?

机构的资金通常用“脚”来投票,从比特币ETF的资金流入情况就能看到机构们是怎么看待的了。近日,彭博分析师Eric Balchunas在X平台发文称,美国比特币ETF年初至今资金流达到178亿美元,创下新高,距离拥有100万比特币的目标已经实现了92%,比特币ETF持仓量已经接近中本聪的持仓量。数据显示,中本聪持有110万枚BTC,比特币ETF的持仓量超过91.6万枚。
目前,全球最大的基金管理公司大部分都已开展加密资产业务,贝莱德推出的比特币ETF更是超过了灰度基金的持仓量,成为比特币持仓量最大的机构之一

与SEC认为比特币是风险资产不同,机构们近年来陆续提升了对加密资产的认识,比特币等加密资产,在机构眼中从单纯的风险资产逐渐过度到一种在特殊情况下发挥避险作用的另类资产,具有特殊的意义和作用,可以对冲投资组合中其他资产可能面临的一些财政、货币和地缘政治风险。

04 普通大众怎么看?

由于普通大众没有机构的专业性,因此普通大众对加密资产依然是参差不齐的,这与不同国家和地区对加密资产的友好程度有关。

哈里斯终于对比特币松了口 往后加密皆坦途?图源:B2Broker

卡塔尔、埃及、孟加拉国、摩洛哥等明确禁止或者不支持加密资产流通的国家和地区为加密不友好地区,态度不言而喻。在马耳他、新加坡、阿联酋、德国、葡萄牙、瑞士等加密友好国家,通常会提供明确的法规和监管框架,并成立基金投资和支持和促进创新加密企业的设立和发展。通过这些自上而下的支持创新,普通民众也普遍对加密资产的认知程度更高。

由于民众的认识有限,在加密非友好些国家和地区的社交网络对加密资产的评论多为负面。友好国家和地区则正好相反,即便是相对保持中立的美国,我们目前看到的是加密资产爱好者群体规模不小,已经成为总统大选拉拢的重要对象之一。

05 小结

正如Uniswap创始人Hayden Adams对哈里斯的加密示好的评论所说,这是一个积极的信号。过去四年拜登对加密货币和科技行业表现糟糕,哈里斯在暗示未来她的政府将以不同的方式处理它,更加支持创新。

接下去,相信不管谁上台,加密行业都会获得比现在友好的支持,在加密友好新领导人的带领下,监管更开放包容,进而机构更敢于积极参与投资和建设,普通人也会对步入主流的加密资产进一步加深认识。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

撰文:Freya、Knight,Ausdin,ZJUBCA;Elaine、Youyu,Satoshi Lab,来源:Waterdrip Capital

摘要

随着比特币(BTC)在金融市场中的地位日益巩固,BTCFi(比特币金融)领域正迅速成为加密货币创新的前沿。BTCFi 涵盖了一系列基于比特币的金融服务,包括借贷、质押、交易、以及衍生品等。本研报深度解析了 BTCFi 的多个关键赛道,探讨了稳定币、借贷服务(Lending)、质押服务(Staking)、再质押服务(Restaking),以及中心化与去中心化金融的结合(CeDeFi)。

报告首先介绍了 BTCFi 市场的规模和增长潜力,强调了机构投资者的参与如何为市场带来稳定性和成熟度。接着,详细探讨了稳定币的机制,包括中心化和去中心化稳定币的不同类型,以及它们在 BTCFi 生态系统中的角色。在借贷领域,分析了用户如何通过比特币借贷获得流动性,同时评估了主要的借贷平台和产品。

在质押服务方面,报告重点介绍了 Babylon 等关键项目,这些项目通过利用比特币的安全性为其他 PoS 链提供质押服务,同时为比特币持有者创造收益机会。再质押服务(Restaking)则进一步解锁了质押资产的流动性,为用户提供了额外的收益来源。

此外,研报还探讨了 CeDeFi 模式,即结合中心化金融的安全性和去中心化金融的灵活性,为用户提供了更为便捷的金融服务体验。

最后,报告通过对比不同资产类别的安全性、收益率和生态丰富性,揭示了 BTCFi 相对于其他加密金融领域的独特优势和潜在风险。随着 BTCFi 领域的不断发展,预计将迎来更多创新和资金流入,进一步巩固比特币在金融领域的领导地位。

关键词:BTCFi,稳定币,借贷,质押,再质押,CeDeFi,比特币金融

BTCfi 赛道概况:

• 松鼠在冬眠前收集橡果,并把它们收集到一个隐蔽又安全的地方;海盗把掠夺的金银财宝埋在只有自己知道的泥土下面;而当今社会,人们有了现金会去存定期,图的不仅是年化不到 3% 的收益,更是一份安稳。现在想象一下你有一笔现金,你很看好加密货币市场但不想冒太大的风险,又想获得 ROI 比较高的资产,于是选中了称为「数字黄金」的 BTC。你就想长期持有 BTC,而不是看着币价上下波动进行不必要的操作造成损失。这时就需要有一个东西能将你的 BTC 用起来,发挥它的价值所带来的流动性和功能,就像以太坊上的 Defi 一样。它不仅能让你更能长期拿得住你的资产,还能带来附加收益,将你手中资产的流动性进行二次利用,甚至是三次利用,其中的玩法和项目之多很值得我们深深研究。

• BTCFi(比特币金融)就像一个移动的比特币银行,是围绕比特币展开的一系列金融活动,包括比特币借贷、质押、交易、期货和衍生品等。根据 CryptoCompare 和 CoinGecko 的数据, 2023 年 BTCFi 市场的规模已经达到了约 100 亿美元。根据 Defilama 的数据预测到 2030 年 BTCFI 的市场会达到 1.2 万亿美金的规模,这一数据包括了比特币在去中心化金融(DeFi)生态系统中的总锁仓量(TVL),以及比特币相关的金融产品和服务的市场规模过去十年,BTCFi 市场更是逐渐显示出了显著的增长潜力,吸引了越来越多的机构参与,例如灰度(Grayscale)、贝莱德(BlackRock)和摩根大通(JPMorgan)开始涉足比特币和 BTCFi 市场。机构投资者的参与不仅带来了大量的资金流入,增加了市场流动性和稳定性,也提升了市场的成熟度和规范性,为 BTCFi 市场带来了更高的认可度和信任度。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

• 本文将深入探讨当前加密货币金融市场中的多个热门领域,包括比特币借贷(BTC Lending)、稳定币(Stablecoin)、质押服务(Staking Service)、再质押服务(Restaking Service)、以及中心化与去中心化金融结合的 CeDeFi(CeDeFi)。通过对这些领域的详细介绍和分析,我们将了解其运作机制、市场发展、主要平台和产品、风险管理措施,以及未来的发展趋势。 

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

 第二部分:BTCFi 赛道细分

1. Stablecoin 稳定币赛道

简介

• 稳定币是一种旨在保持稳定价值的加密货币。它们通常与法定货币或其他有价值的资产挂钩,以减少价格波动。稳定币通过储备资产支持或算法调节供应量来实现价格稳定,广泛用于交易、支付和跨境转账等场景,使用户能够在享受区块链技术优势的同时规避传统加密货币的剧烈波动。

• 经济学中有这样的不可能三角:一个主权国家,不可能同时实现固定汇率制,资本自由流动和独立的货币政策。类似地,在 Crypto 稳定币的语境当中,也有这样的不可能三角:价格的稳定性、去中心化和资本效率不可能同时实现。

• 按稳定币的中心化程度分类和抵押类型分类是两个相对直观的维度。在目前的主流稳定币中,按中心化程度分类,可分为中心化稳定币(以 USDT、USDC、FDUSD 为代表),以及去中心化稳定币(以 DAI、FRAX、USDe 为代表)。按抵押类型分类,可分为法币 / 实物抵押,加密资产抵押和不足额抵押。

• 据 DefiLlama 7 月 14 日数据,稳定币总市值现报 1623.72 亿美元。从市值上来看,USDT、USDC 一骑绝尘,其中 USDT 更是遥遥领先,占据了整个稳定币市值的 69.23% 。DAI、USDe,FDUSD 紧随其后,分列市值 3-5 名。而其余所有稳定币,目前在总市值中占比均小于 0.5% 。

• 中心化稳定币基本都是法币 / 实物抵押,本质上是法币 / 其他实物资产的 RWA,比如 USDT、USDC 都是 1: 1 锚定美元,PAXG、XAUT 锚定黄金价格。去中心化稳定币则一般是加密资产抵押或是无抵押(或不足额抵押),DAI 和 USDe 都是加密资产抵押,在这其中又可以细分为等额抵押或是超额抵押。无抵押(或不足额抵押)一般也就是通常所说的算法稳定币,以 FRAX 和曾经的 UST 为代表。和中心化稳定币相比,去中心化稳定币市值不高,设计上稍许复杂,同时也诞生了不少明星项目。在 BTC 生态中,值得关注的稳定币项目都是去中心化稳定币,因此下面介绍一下去中心化稳定币的机制。 

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

2024 年 7 月 14 日的稳定币市值前十,图源 Coingecko

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

2024 年 7 月 14 日的稳定币市值前十占比,图源 DefiLlama

去中心化稳定币机制

• 接下来介绍以 DAI 为代表的 CDP 机制(超额抵押)以及以 Ethena 为代表的合约套保机制(等额抵押)。除此以外,还有算法稳定币的机制,在这里不详细介绍。

• CDP ( Collateralized Debt Position ) 代表抵押债务头寸,是一种去中心化金融系统中通过抵押加密资产来生成稳定币的机制,经由 MakerDAO 首创后已经应用在在许多 DeFi、NFTFi 等不同类别的项目之中。

 ○ DAI 是由 MakerDAO 创建的一种去中心化、超额抵押的稳定币,旨在与美元保持 1: 1 的锚定。DAI 的运行依赖于智能合约和去 中心化自治组织(DAO)来维持其稳定性。其核心机制包括超额抵押、抵押债务头寸(CDP)、清算机制以及治理代币 MKR 的作用。

 ○ CDP 是 MakerDAO 系统中的一个关键机制,用于管理和控制生成 DAI 的流程。在 MakerDAO 中,CDP 现在被称为 Vaults,但其核心功能和机制仍然相同。以下是 CDP/Vault 的详细运作过程:

  i. 生成 DAI:用户将其加密资产(如 ETH)存入 MakerDAO 的智能合约中,创建一个新的 CDP/Vault,随后在抵押资产的基础上生成 DAI。生成的 DAI 是用户借出的部分债务,抵押品则作为债务的担保。

  ii. 超额抵押:为了防止清算,用户必须保持其 CDP/Vault 的抵押率高于系统设定的最低抵押率(例如 150% )。这意味着用户借出 100 DAI,需至少锁定价值 150 DAI 的抵押品。

   iii. 偿还 / 清算:用户需要偿还生成的 DAI 以及一定的稳定费用(以 MKR 计价),以赎回其抵押品。如果用户未能保持足够的抵押率,其抵押品将被清算。

• Delta 表示衍生品价格相对于基础资产价格变化的百分比。例如,如果某个期权的 Delta 为 0.5 ,当基础资产价格上涨 1 美元时,期权价格预计会上涨 0.5 美元。Delta 中性头寸是一种通过持有一定数量的基础资产和衍生品,以抵消价格变动风险的投资策略。其目标是使组合的总体 Delta 值为零,从而在基础资产价格波动时保持头寸的价值不变。例如,对于一定量的现货 ETH,购买等值的 ETH 空头永续合约。

 Ethena 通过发行代表 Delta 中性头寸价值的稳定币 USDe,对 ETH 的「Delta 中性」套利交易进行代币化。因此,他们的稳定币 USDe 有着如下两个收益来源:

 ○ 质押收益

 ○ 基差差额和资金费率

 ○ Ethena 通过对冲实现了等额抵押以及额外收益。

项目一、Bitsmiley Protocol

项目概述

• BTC 生态首个原生稳定币项目。

• 2023 年 12 月 14 日,OKX Ventures 宣布战略投资 BTC 生态上的稳定币协议 bitSmiley ,该协议可让用户在 BTC 网络超额抵押原生 BTC 铸造稳定币 bitUSD。同时,bitSmiley 还囊括了借贷及衍生品协议,旨在为比特币提供一个全新的金融生态系统。此前,bitSmiley 入选了 2023 年 11 月由 ABCDE 和 OKX Ventures 联合举办的 BTC 黑客松的优质项目。

• 2024 年 1 月 28 日宣布完成首轮代币融资,OKX Ventures 与 ABCDE 领投,CMS Holdings、Satoshi Lab、Foresight Ventures、LK Venture、Silvermine Capital 以及来自 Delphi Digital 和 Particle Network 的相关人士参投。2 月 2 日,香港上市公司蓝港互动旗下 LK Venture 在 X 平台宣布,已通过比特币网络生态投资管理基金 BTC NEXT,参与 bitSmiley 的首轮融资。3 月 4 日,KuCoin Ventures 发布推文宣布战略投资比特币 DeFi 生态项目 bitSmiley。

运作机制

• bitSmiley 是基于 Fintegra 框架下的比特币原生稳定币项目。它由去中心化的超额抵押稳定币 bitUSD、原生无信任借贷协议(bitLending)组成。bitUSD 基于 bitRC-20 ,是魔改的 BRC-20 ,同时可被 BRC-20 兼容,bitUSD 新增了 Mint 和 Burn 的操作,以满足稳定币铸造和销毁的需求。

• bitSmiley 在 1 月推出名为 bitRC-20 的新 DeFi 铭文协议。该协议的首个资产 OG PASS NFT,也称为 bitDisc。bitDisc 分为金卡与黑卡两个级别,金卡分配给比特币 OG 和行业领导者,持有者总数不足 40 。2 月 4 日起,黑卡将通过白名单活动与公共铸造活动以 BRC-20 的铭文形式向公众开放,一度造成链上拥堵。随后,项目方表示将为未打成功的铭文进行补偿。

• $bitUSD 稳定币运作机制

$bitUSD 的运作机制和 $DAI 类似,首先是用户超额抵押,然后在 L2 上的 bitSmileyDAO 在接收到预言机信息并进行共识验证后,再向 BTC 主网发出 Mint bitRC-20 的信息。 

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

图源 https://github.com/bitSmiley-protocol/whitepaper/blob/main/BitSmiley_White_Paper.pdf

• 清算、赎回的逻辑也和 MakerDAO 类似,清算采用荷兰拍的形式。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

图源 https://github.com/bitSmiley-protocol/whitepaper/blob/main/BitSmiley_White_Paper.pdf

项目进展 & 参与机会

• bitSmiley 于 2024 年 5 月 1 日在 BitLayer 上上线 Alphanet。其中,最大贷款价值比 (LTV) 为 50% ,为了防止用户被清算,设定了一个相对较低的 LTV 比率。随着 bitUSD 的采用率增加,项目方将逐步提高 LTV。

• bitSmiley 和 Merlin 社区将从 2024 年 5 月 15 日起推出独家流动性激励补助金,来增加 bitUSD 的流动性。 详细规则如下:

 ○ bitSmiley 将向 Merlin 社区成员提供高达 3, 150, 000 个 $BIT 代币作为奖励。奖励将根据 Merlin 社区中的用户行为解锁。第一季时间: 2024 年 5 月 15 日 — 2024 年 8 月 15 日。

 ○ 奖励方式:bitUSD 铸造达到目标以及在 bitCow 上为 bitUSD 池子增加流动性,两种方式激励详情如下图。流动性激励金将根据用户在 Merlin 链上获得的 bitPoints 进行分配,用户获得的积分越多,获得的代币激励就越多。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

图源 https://medium.com/@bitsmiley/exclusive-liquidity-incentive-grant-details-bitsmiley-x-bitcow-alpha-net-on-merlin-chain-3f88c4ddb32d

项目二、Bamk.fi(NUSD)

项目概述

• Bamk.fi 协议是中 NUSD (Nakamoto Dollar) 的发行者,NUSD 是比特币 L1 上的合成美元。NUSD 在 BRC 20-5 byte 和 Runes 协议上流通(目前两者等效)。

运作机制

• 其项目设计有 2 个阶段。在第 1 阶段,NUSD 与 USDe 以 1: 1 的比例支持,持有 NUSD 可在每个区块中累积 BAMK(越早拥有越多 NUSD,可以得到更多 BAMK)。在第二阶段,NUSD 将完全由 delta 中性的比特币头寸支持,并获得原生收益,即「比特币债券」,同时开启基于 BTC 的铸造与兑换。。然而,目前官网提供的铸造方式是由 USDT 1: 1 铸造。

• 上面提到的项目代币 BAMK 是符文形式,符文代码 BAMK•OF•NAKAMOTO•DOLLAR,于 2024 年 4 月 21 日刻印,最大供应量为 21, 000, 000, 000 (210 亿)。其中 6.25% 的供应量已作为奖励提供给所有 NUSD 持有者。只需购买 NUSD 并放在钱包中即可开始累积 BAMK 代币。844, 492 和 886, 454 之间的每个区块 – 总共 41, 972 个区块将累积 31, 250 BAMK,按比例分配给用户 NUSD 持有量除以该区块高度的总 NUSD TVL。

项目三、Yala Labs

项目概述

• Yala 通过自主搭建的模块化基础设施,让其稳定币 $YU 能够在各种生态之间自由、安全地流动,释放 BTC 流动性,为整个加密生态带来巨大资金活力。

• 核心产品包括:

 ○ 超额抵押稳定币 $YU:该稳定币通过超额抵押比特币生成,基础设施不仅基于比特币原生协议,还可在 EVM 及其他生态系统中自由、安全地部署。

 ○ Metamint:$YU 的核心组成部分,使用户能够便捷地使用原生比特币在各个生态系统中铸造 $YU,将比特币的流动性注入这些生态。

 ○ 保险衍生品:在 DeFi 生态系统内提供全面的保险解决方案,为用户创造套利机会。

运作机制

• 为了方便用户在各个生态中使用 $YU,推出了 Metamint 解决方案。无论使用原生比特币还是 EVM 上的 wrapped BTC 作为抵押品,用户都能轻松铸造任意目标链上的 $YU。为了降低使用门槛,用户无需手动打包比特币,只需简单抵押 BTC,系统会在后台自动生成所需目标链的 wrapped BTC,从而铸造目标链的 $YU。

• 通过这一流畅的资产转换方案,用户能够参与各个生态的 DeFi 协议,包括跨链收益 Farming、质押和其他 DeFi 活动,开辟了新的收益机会。这种多链解决方案显著增强了用户获得更大收益的潜力。与传统稳定币公司将盈利集中不同,Yala 将系统生成的费用返还给核心 $YU 持有者,确保用户能直接受益于生态的增长。

• 特点与优势

 ○ 以比特币作为主要抵押品,同时也享受比特币网络的安全性和韧性。

 ○ 用户可通过 $YU 参与各种 DeFi 活动,获取收益。

 ○ Yala 遵循以用户为中心的去中心化治理结构,收入也将返还给核心用户。

项目进展&参与机会:

通过与杰出项目的合作,Yala 在确保安全性的前提下,为用户提供多种收益机会。例如,通过与、Babylon 的合作,使得 Yala 用户能够在平台上超额抵押 BTC 并铸造稳定币 $YU 后,将这些抵押品进一步质押到 Babylon 平台,实现多重收益。由于 Babylon 质押协议无需第三方托管,这种集成在提升了收益情况下,保证了用户资产的绝对安全。

Yala 的路线图专注于构建一个强大的流动性层,将比特币连接到市场上杰出的 Layer 1 Layer 2 生态系统。为了保证安全性以及最佳用户体验,Yala 将分阶段上线其主网和测试网:

• 测试网 V 0 :$YU 稳定币发行、Pro 模式、预言机和预言机;

• 测试网 V1:带有元收益的 $YU 稳定币轻量模式;

• V1 发布:保险模块和安全升级。

• V2 上线:治理框架启动。

测试网上线逐渐临近, Yala 已经获得一线基金支持,具体机构以及估值情况请期待近期的融资新闻宣布。

项目四、Satoshi Protocol

项目概述

• BTC 生态首个 CDP 稳定币协议,基于 BEVM 生态。

• Satoshi Protocol 于 2024 年 3 月 26 日宣布完成种子轮融资,此轮融资由 Web3Port Foundation、Waterdrip Capital 领投,BEVM Foundation、Cogitent venture、Statoshi Lab 等机构参投。2024 年 7 月 9 日宣布完成 200 万美元的融资。

运作机制

• 通过低利率使比特币持有者能从其资产中释放流动性;同时 Satoshi 协议是一种多链协议,其稳定币 SAT 具有高度兼容的多代币标准机制。Satoshi Protocol 目前有两个代币:与美元挂钩的稳定币 SAT 和激励和奖励生态系统参与者的实用代币 OSHI。用户可通过存入 BTC 以及 LST 等基于 BTC 的生息资产,以 110% 的最低抵押品率,铸造美元稳定币 $SAT,并参与交易、流动池、借贷等场景赚取收益。

• 在 Satoshi 协议中,用户建仓时必须保持至少 110% 的抵押率,以避免被清算。例如,借出 100 SAT 时,用户需锁定总价值高于 110 SAT 的 BTC 作为抵押品。若 BTC 价格下跌导致抵押品价值低于 110% 的抵押率,协议将启动清算机制。

• 稳定池是 Satoshi 协议的核心机制,旨在通过提供流动性来清偿清算头寸的债务,确保系统的稳定性。当抵押不足的头寸(抵押率低于 110% )被清算时,SP 使用 SAT 清偿债务并获得被清算的 BTC 抵押品。参与稳定池的用户可以折价购买这些 BTC 抵押品,协议则用这些清算所得的 SAT 来偿还债务。

项目进展 & 参与机会

• 最新公告中表示,Satoshi Protocol 正开发基于 Bitcoin 主网的符文 ( Runes ) 稳定币,另外通过与 Omini Network 等项目合作,打通 Bitcoin 与 Ethereum 生态以实现「全链稳定币」愿景。

• 目前正在进行 $OSHI 的空投积分活动,用户可以通过在 BVB 计划中给项目投票,存入抵押品借出 $SAT,提供流动性和推荐四种方式获得积分,后期根据积分发放 $OSHI。

项目五、BTU

项目概述

• BTU 是比特币生态中的首个去中心化稳定币项目,采用抵押债仓(CDP)模型,允许用户基于 BTC 资产发行稳定币。BTU 通过无缝的去中心化设计,解决了比特币持有者在现有去中心化金融(DeFi)生态中流动性不足的问题,提供了更安全、去信任化的稳定币解决方案。

运作机制

1. 比特币支持的稳定币: BTU 是一个完全由比特币抵押的去中心化稳定币。用户通过将 BTC 锁定在 BTU 协议中,可以直接铸造稳定币,而无需将资产转移到链外或放弃对 BTC 的控制权。这种设计不仅确保了去中心化,也避免了传统中心化交易所或托管机构的风险。

2. 无需跨链桥: 与依赖跨链桥的其他解决方案不同,BTU 在比特币网络内完成全部操作,用户无需将 BTC 跨链转移。这一设计消除了跨链过程中可能出现的第三方风险,进一步加强了用户的资产安全和控制。

3. 无需交易的资产证明: BTU 引入了一种无需交易即可证明 BTC 持有量的机制,用户无需转移其比特币即可证明其资产。这一无信任、无缝的设计为用户提供了额外的灵活性,使其能够在参与 DeFi 生态的同时,保有对 BTC 资产的完全控制。

4. 去中心化 CDP 模型: BTU 采用了去中心化的抵押债仓(CDP)模型,用户能够完全自主控制何时发行或赎回 BTU 稳定币。协议设计确保了用户的 BTC 只能在用户同意的情况下被使用,保持了高度的去中心化和控制权。

5. 提升流动性与杠杆: BTU 是第一个在比特币网络上实现映射 BTC 并增加其流动性与杠杆的协议。通过这一机制,BTC 持有者可以在不牺牲去中心化的前提下,将其资产引入 DeFi 生态系统,享受更大的灵活性与投资机会。

• BTU 通过解锁比特币的流动性,为 BTC 持有者提供了一种去信任、去中心化的方式来参与 DeFi 生态。传统上,比特币持有者在不依赖中心化交易所或托管机构的情况下,难以参与 DeFi 和链上金融活动。BTU 的出现为比特币持有者带来了全新的机会,使其能够安全地发行稳定币、增加流动性并保有对 BTC 的控制。

• 这一创新性的去中心化稳定币解决方案,不仅为 BTC 持有者提供了更多金融选择,也为 DeFi 生态带来了新的增长潜力。通过推动比特币的流动性释放,BTU 有可能推动新一代 DeFi 应用和协议的出现,进一步扩大 DeFi 市场的用户基础和使用场景。

• BTU 的基础设施设计注重去中心化与安全性。由于完全基于比特币网络内操作,BTU 无需引入跨链桥或第三方托管,这大大减少了与中心化风险相关的问题。BTU 的去中心化模型确保其能够与现有比特币生态无缝整合,同时不会增加额外的技术或安全风险。

项目进展 & 参与机会

• 目前项目已获得来自 Waterdrip Capital、Founder Fund 和 Radiance Ventures 的投资支持。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

2. Lending 赛道

简介

• 比特币借贷(BTC Lending)是一种通过将比特币作为抵押物来获得贷款或通过出借比特币赚取利息的金融服务。借款方将比特币存入借贷平台,平台根据比特币的价值提供贷款,借款方支付利息,出借方赚取收益。这种模式为比特币持有者提供了流动性,同时为投资者提供了新的收益渠道。

• BTC Lending 中的抵押贷款类似于传统金融中的房屋抵押贷款。如果借款人违约,平台可以拍卖抵押的比特币以回收贷款。BTC Lending 平台通常采取以下风险管理措施:

1. 控制抵押率和贷款价值比(LTV):平台会设定一个 LTV。例如,比特币价值为 1 万美元,借款不超过 5, 000 美元(LTV 为 50% )。这为比特币价格波动提供了缓冲空间。

2. 补充抵押品和追加保证金:比特币价格下跌时,借款人需补充抵押品以降低 LTV。如果未能补充,平台可能会强制平仓。

3. 强制平仓机制:当借款人未能追加保证金时,平台会卖出部分或全部抵押比特币以偿还贷款。

4. 风险管理和保险:某些平台会设立保险基金或与保险公司合作,提供额外保障。

• 从 2013-2017 年,比特币逐渐被接受为新的资产类别,早期借贷平台如 Bitbond 和 BTCJam 出现,主要通过 P2P 模式进行借贷。2018-2019 年,加密货币市场快速增长,更多平台如 BlockFi、Celsius Network 和 Nexo 涌现,DeFi 概念推动了去中心化借贷平台的兴起。

• 2020 年至今,新冠疫情使全球金融市场动荡,加密货币作为避险资产受关注,BTC Lending 需求大增,借贷规模迅速扩大。各大平台不断创新,推出多种金融产品和服务,如闪电贷、流动性挖矿和加密货币奖励信用卡,吸引了更多用户。

• BTC Lending 赛道已经成为加密货币市场的重要组成部分,服务涵盖比特币和以太坊等主要加密货币,借贷产品包括抵押贷款、存款账户和无抵押贷款。平台通过利差和手续费盈利。热门平台如 Aave 提供闪电贷和流动性挖矿奖励,MakerDAO 提供 DAI Savings Rate(DSR),Yala 基于稳定币提供 DeFi 收益等。接下来,将对 BTC Lending 赛道热门的产品展开介绍。

项目一、Liquidium

项目概述

• Liquidium 是一种在比特币上运行的 P2P 借贷协议,支持用户使用原生 Ordinals 和 Runes 资产作为抵押品借出和借入原生比特币。

• 2023 年 12 月 11 日,Liquidium 完成 125 万美元 Pre-Seed 轮融资,Bitcoin Frontier Fund、Side Door Ventures、Actai Ventures、Sora Ventures、Spicy Capital、UTXO Management 等参投。

• 2024 年 7 月 18 日,完成 275 万美元的种子轮融资。本轮融资由 Wise 3 Ventures 领投,Portal Ventures、Asymmetric Capital、AGE Fund、Newman Capital 等参投。

运作机制

• 该平台通过比特币 L1 上的部分签名比特币交易 (PSBT) 和离散日志合约 (DLC) 以安全和非托管的方式完成比特币的借贷。目前支持 Ordinals、Runes 资产(BRC-20 正在测试中)的借贷。

• Tokenomics:符文形式 LIQUIDIUM•TOKEN,于 2024 年 7 月 22 日推出,总量 100 M。创世空投已经完成。截至 9 月 3 日,LIQUIDIUM•TOKEN 市价约 $ 0.168 ,市值 $ 2 M。

• 根据 Geniidata 的数据,截至 9 月 3 日,协议的总交易量达到了约 2400 BTC,其中大部分是 Ordinals,少部分是 Runes 资产。协议交易量高点在 4-5 月,平均每天有大约 15-20 BTC 的 Ordinal 资产的交易量。随着符文的推出,DAU 和交易量又有一个新的高峰然后逐渐下降。8 月, 9 月的交易量下降到了日均 5-10 BTC。

项目二、Shell Finance

项目概述

• 基于 BTC L1 的稳定币协议,支持将 BTC,Ordinals NFT, Runes,BRC-20 , ARC-20 资产作为抵押物来获得 $bitUSD。

运作机制

• 和 Liquidium 类似,基于 PSBT 和 DLC 技术来实现 BTC 的原生借贷。PSBT 允许安全和协作的交易签名,而 DLC 则允许基于经过验证的外部数据进行有条件和无需信任的合约执行。

• 和 Liquidium 的 P2P 模式不同,Shell Finance 采用了点对池的方案,即 Peer-to-Pool,来最大化利用率。

• Testnet 目前尚未推出。

3. Staking 赛道

简介

• 质押(Staking) 通常以安全、稳定生息的特征被人们认识。「质押」代币时随着时间的推移,用户通常会获得某种访问权限,特权或奖励通证,以换取他们的锁币,可以随时随地提取他们的代币。质押发生在网络层面上,完全用于保护网络。以太坊的质押权益证明(PoS)机制是最典型的质押示例, 565, 000 多个验证者持有标准的 32 ETH,这些 ETH 在今天价值超过 320 亿美元。权益质押的资产通常与 DeFi 流动性、收益奖励和治理权挂钩。将通证锁定在区块链网络或协议中以获得回报,这些通证将用于为用户提供关键服务。 

• 当下 Staking 带来共享安全性的概念则为模块化赛道提供了一种新维度,即利用「数字黄金与白银」的潜能。从叙事上来说,既释放了数万亿市值的流动性,又是未来扩容之路的关键核心。以最近比特币质押协议 Babylon 和以太坊再质押协议 EigenLayer,分别斩获 7000 万美元和 1 亿美元的巨额融资为例,不难看出头部 VC 对这条赛道非常认可。

• 现阶段这个赛道主要分为两种派系: 1.具有足够安全性的 Layer 1 作为 Rollups 的功能层; 2.再造一个与比特币 / 以太坊安全性接近且性能更优的存在,比如我们熟知的 Celestia 就是通过纯 DA 功能架构、低 gas 成本的方式,以求在短的时间内创造一个安全性与去中心化且性能强劲的 DA 层。该方案的劣势在于去中心化程度还需要一定时间补全,且缺乏正统性。而新诞生的 Babylon 与 Eigenlayer 这类项目,相比于前两者来说是一个偏中性的存在,其优势在于继承正统性与安全性的同时,又赋予了主链资产更多应用价值——通过 POS,借用比特币或以太坊的资产价值创造共享安全性服务。

项目一、Babylon

项目概述

• Babylon 是由斯坦福大学 David Tse 教授创立的 layer 1 区块链。该项目的使命是为所有 PoS 区块链带来比特币无与伦比的安全性,而无需任何额外的能源成本。该团队由斯坦福大学的研究人员和经验丰富的开发人员以及经验丰富的商业顾问组成。

• Babylon 是一个比特币质押协议,核心组件是一个兼容 Cosmos IBC 的 POS 公链,可实现在比特币主网锁定比特币来为其他 POS 消费链提供安全性,同时在 Babylon 主网或 POS 消费链获得质押收益。Babylon 使得比特币能利用自身独特的安全性和去中心化特性,为其他 POS 链提供经济上的安全性,来实现其他项目的快速起动。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

图源 https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/Babylon?k=MjgwNQ%3D%3D

• Babylon 的团队由 32 名技术人员以及顾问组成,团队技术实力强大,团队的顾问包括 Osmosis lab 的联创 Sunny Aggarwal,Eigenlayer 的创始人 Sreeram Kannan 在其中担任策略顾问。截至 2024 年 6 月 1 日,Babylon 共披露了多轮融资,总金额高于 $ 96.8 Million。通过下表可以看出,相较其他比特币 Layer 2 项目,Babylon 的融资额度较高,机构众多。 

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

运作机制

• 在工作机制上,Babylon 与以太坊的再质押协议 EigenLayer 一致,「比特币 +Babylon」可以视为是「以太坊 +EigenLayer」,但由于比特币不支持智能合约,Babylon 需要比 EigenLayer 多做一步,也是从 0-1 最难的一步,让不可质押的比特币先变得可以质押,之后再做比特币再质押。

• Babylon 借助 UTXO 来实现质押合约,称为远端质押(Remote Staking)。即 BTC 安全性通过中间层远端传递给 PoS 链,同时在思路上去巧妙的结合现有的操作码,其实现合约的具体步骤可拆解为如下四步:

 a. 锁定资金

 用户将资金发送到一个由多重签名控制的地址。通过 OP_CTV(OP_CHECKTEMPLATEVERIFY,允许创建预定义的交易模板,确保交易只能按照特定的结构和条件执行),合约可以指定只有在满足特定条件时,这些资金才能被花费。资金被锁定后,生成一个新的 UTXO,表示这些资金已被质押;

 b. 条件验证

 调用 OP_CSV(OP_CHECKSEQUENCEVERIFY,允许设置一个相对时间锁定,基于交易的序列号,表示在某一相对时间或区块数之后才能花费 UTXO)可实现时间锁定,可确保资金在一定时间内不能被取出。结合上文所诉的 OP_CTV,就可实现质押、解质押(在满足质押时间的情况下,质押者就可以花费被锁定的 UTXO)、罚没(Slashing,质押者出现作恶的情况下,将强制花费 UTXO 到锁定地址,并限制为不可花费的状态,类似于黑洞地址);

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

图源 https://docs.babylonchain.io/assets/files/btc_staking_litepaper-32bfea0c243773f0bfac63e148387aef.pdf

c. 状态更新

 每当用户进行质押或取回质押资金时,都会涉及到 UTXO 的创建和花费。新的交易输出会生成新的 UTXO,而旧的 UTXO 会被标记为已花费。这样每个交易和资金流动都被准确记录在区块链上,确保透明性和安全性;

 d. 收益分发

 根据质押金额和质押时间,合约会计算应得的奖励,并通过生成新的 UTXO 进行分配。这些奖励可以通过脚本条件在满足特定条件后进行解锁和花费。

• Babylon 的整体架构可分为三层:比特币(作为时间戳服务器)、Babylon (一条 Cosmos Zone),作为中间层、PoS 链需求层。Babylon 将后两者分别称为 Control Plane(控制平面,即 Babylon 自身),Data Plane(数据需求平面,即各种 PoS 消费链)。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

• 各个 PoS 链的验证者下载 Babylon 区块,观察其 PoS 检查点是否包含在比特币检查的 Babylon 区块中。这使 PoS 链能够检测到差异,例如,如果 Babylon 验证者创建了一个由比特币检查的不可用区块,并对不可用区块中包含的 PoS 检查点撒谎。

• 因此便有了罚没规则,即如果验证者在检测到攻击时没有撤回其质押,则可以对具有双重签名冲突 PoS 区块的验证者进行罚没。恶意的 PoS 验证者因此可能会在为规范 PoS 链上的区块分配比特币时间戳时分叉 PoS 链。在后来的 PoS 客户端看来,这将规范 PoS 链从顶部链更改为底部链。虽然这是一次成功的安全攻击,但它会导致恶意 PoS 验证者的权益被罚没,因为他们有双重签名的冲突区块,但尚未提取其质押权益。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

图源 https://docs.babylonchain.io/assets/files/btc_staking_litepaper-32bfea0c243773f0bfac63e148387aef.pdf

项目进展 & 参与机会

• 2023 年 2 月,Babylon 已经实现了 BTC timestamping testnet 。7 月实现了 BTC staking poc,且在 Q4 将会推出 BTC staking testnet。

• 在 2024 年的 Q2,Babylon 将会上线 Mainnet,在 2024 年 Q3– 4 将会推出 Data Availability 当前处于 testnet 4 ,参与进行测试网的用户会得到一些项目积分作为激励,积分在主网时可以兑换成治理代币空投。

• 主网预计会很快上线。2024 年 8 月 1 号,babylon 已经开始了与 chakra、bedrock、solv protocol、pstake 等一众热门 restake 项目合作,开始了预质押进程。用户已经可以通过上述项目来参与 babylon 的预质押并拿到相应的份额了,现在是非常好的参与时机。后期主网上线后用户在主网上质押也能得到治理代币,质押者随时都可以获得质押网络的年化收益。

4. Restaking 赛道

简介

• 在 staking 的基础上,ETH 首次引入了 restaking 这一概念。ReStaking 是将流动性质押代币资产用于在其他网络和区块链的验证者进行质押,以获得更多收益,同时仍有助于提高新网络的安全性和去中心化的行为。通过 ReStaking,投资者可以从原始网络和 ReStaking 网络两方面获得两倍的收益。尽管 ReStaking 使质押者能够获得更大的收益,但它也存在智能合约风险和验证者质押行为欺诈的风险。

• 除了接受原始资产外,ReStaking 网络还接受其他资产,如 LSD 代币、LP 代币等,这增加了网络的安全性。并且在仍为协议及其用户产生实际收入的同时,释放了 DeFi 市场的无限流动性来源。ReStaking 网络和标准网络的收入都来自于安全租赁、验证者和 dApp、协议和层所产生的费用。网络上的质押参与者将获得网络收入的一部分,并且可能还会获得网络原生代币的通胀奖励。

• 很多 BTC holder 会将他们的 BTC 放到如 babylon、bedrock 这样的项目进行质押,得到可观的年化收益率和治理代币,早期参与者更是能获得相当好的收益和长期回报。但是他们的 BTC 会因为 staking 而失去其他的应用价值。那么,要如何释放新的流动性来让他们的 BTC 拥有更多的价值呢?既然无法释放 BTC 的更多流动性,那么就从 LSD 下手,去释放通过 staking 得到的 LSD 的流动性。用户自然十分买单,把质押 BTC 得到的资产凭证进行 restaking,换取五重收益——staking 的年化收益、staking 得到的治理代币、restaking 的年化收益、restaking 得到的治理代币。

项目一、Chakra

项目概述

• Chakra 是一项创新的模块化结算基础设施,采用零知识证明技术,确保了去信任化的安全性和高效性。通过整合分散的比特币流动性,Chakra 提供了一种更加安全和流畅的结算体验。用户可以轻松地一键质押比特币,利用 Chakra 的先进结算网络,参与包括 Babylon 生态的 LST/LRT 项目在内的更多流动性收益机会。

• Chakra 由 Starknet 生态重点支持, 2024 年 3 月,官方宣布已获得 StarkWare、CoinSummer 等投资机构,以及多位万币侯和矿工的早期投资。 

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

运作机制

• Chakra 通过提供高度模块化比特币结算网络,实现 BTC 衍生资产在主要公链之间的自由流动,为 DeFi 协议注入流动性,解决了当前区块链生态系统中比特币的流动性和互操作性问题。同时,Chakra 帮助 Layer 2、去中心化交易所(DEX)和 DeFi 协议绕过构建比特币结算基础设施的复杂性,避免项目方在重复构建结算系统时带来的资源浪费和安全隐患。

• Chakra 利用 Babylon 网络提供的最终性,增强了经济安全性,防止了因共识攻击导致的结算错误。Chakra 能够为 Layer 2 的状态和流动性结算提供高效的零知识证明聚合,确保跨链比特币资产的无摩擦流通。Chakra 团队设计和实施的并行虚拟机(Parallel VM)通过多线程优化,在 4 个线程下达到每秒超过 5000 TPS 的性能,在 64 个线程的高配置环境中,TPS 甚至可达 100, 000 。

项目进展

• Chakra 在 5 月上线 Devnet,激励开发者共建应用生态,与 Starknet 的多个本地社区建立了深厚的联系,后续将在 Starknet 的支持下推出系列开发者教育活动和 Devnet 激励。6 月,在 Chakra 和 Babylon 同期上线的测试网活动中,Chakra 连续成为 Babylon 全网第一的 Finality Provider,为 Babylon 生态贡献了全网 41% 的质押用户。

 BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

• 2024 年 8 月 1 日至 8 月 7 日,Chakra 与币安 Web3 钱包联合启动 Babylon 预质押活动。为参与者提供了 Babylon 潜在收益和 ChakraPrana 双重奖励,并在未来有机会获得结算系统中其他生态代币的奖励。目前活动已经结束,共计 48, 767 位用户参与质押。

项目二、Bedrock

项目概述

• Bedrock 是一种多资产流动性再质押协议,由与 RockX 合作设计的非托管解决方案提供支持。Bedrock 利用其通用标准来释放 PoS 代币(例如 ETH 和 IOTX)的流动性和最大价值,以及现有的流动质押代币(称为 uniETH 和 uniIOTX)。

• Bedrock 给用户提供机构级的服务,在 5 月 2 日为止质押总值超过 2 亿美元,在 Babylon 上构建了第一个流动性质押比特币 (uniBTC)。

迄今为止的 TVL:

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

图源 https://defillama.com/protocol/bedrock#information

• TVL 最高时突破 2 亿美元,至今有再度攀高的迹象。此外,项目还与 Pendle、Karak、Celer、zkLink 等生态协议开展了深度合作,凸显了其在 DeFi 生态系统中的影响力。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

图源 https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/Bedrock?k=MTI1OTM%3D

• Bedrock 获得了 OKX Ventures、Waterdrip Capital、Amber Group 等著名机构的投资。2024 年 5 月 2 日,OKX Ventures 宣布领投 Bedrock。OKX Ventures 创始人 Dora Yue 表示:「DeFi 如火如荼的发展下, 链上质押总值已超 934 亿美金,其中 48% 来自流动性再质押板块。对 Bedrock 的投资旨在加速流动性再质押解决方案。我们希望为社区用户提供多元化和安全的资产管理选择。期待 DeFi 使用场景逐步成熟化和体系化,促进 Web3 行业的可持续性发展」。

运作机制

• 使用由 babylon 支持的 uniBTC 进行重质押。用户能在 ETH 链上用 wBTC 到 Babylon 上质押,将他们的 WBTC 质押后会获得 1 : 1 的凭证——uniBTC,用户的 uniBTC 可随时兑换为 wBTC。Babylon 提供了核心技术支持。用户质押 wBTC 并持有 uniBTC 可以获得 Bedrock 和 Babylon 积分。通过 uniBTC 与 Babylon 合作,Bedrock 提供流动性质押服务,以支持 Babylon 的 PoS 链。通过铸造 uniBTC,确保 Babylon PoS 链的稳定性和安全性,并进一步扩展 Bedrock 产品至 BTC 链。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

图源 https://www.bedrock.technology/

• 2024 年 8 月 1 日至 8 月 7 日,Bedrock 与币安联合启动质押活动。从 8 月 1 日开始,用户只需将 uniBTC 持有在钱包中,每小时每个代币将获得 21 倍的 Bedrock 钻石奖励,对于币安 Web3 钱包用户还会再获得 3 倍提升。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

图源 https://docs.bedrock.technology/bedrock-lrt/bedrock-diamonds

5. 去中心化托管

• 近期 wBTC 背后的主体 BitGO 发布了交出 wBTC 控制权的公告,由此引发市场对 WBTC 安全性的讨论。

WBTC

• WBTC 是最早且最广泛应用的比特币封装形式,它将比特币资产桥接到以太坊生态,利用以太坊的 DeFi 场景释放比特币的流动性。然而,这种 ERC-20 代币形式的封装比特币存在中心化管理问题,导致用户对其资产安全性和透明度有所担忧。MakerDAO 投票决定停止对 WBTC 的新借贷。在一周内销毁了价值超过 3000 万美元的 WBTC。对竞争产品如 tBTC 和 Coinbase 的新产品 cbBTC 的兴趣增加。

tBTC

• 从 BTC 跨链到 ETH 时,可以考虑铸造 tBTC 。从 WBTC 兑换为 tBTC,并将其兑换回原生 BTC 妥善保管或继续使用 tBTC 作为 DeFi 抵押品。tBTC 拥有良好的 DeFi 采用率在 Curve Finance 得到了大量用例。除了在主要的稳定和波动池中被活跃交易外, tBTC 还可铸造 crvUSD 稳定币。

FBTC

• FBTC 是一种全链新型合成资产,与 BTC 1: 1 锚定,支持全链 BTC 流通(Ominichain)。后续,FBTC 先会在 ETH 和 Mantle 和 BNB 链上线,后续再向更多的网络进行扩展,并可以使用 FBTC 在 DeFI 场景中生息寻找收益。

• FBTC 的重点优势在于:

1. FBTC 将使用多方计算托管提供商。

2. FBTC 的铸造、销毁和跨链桥由 FBTC 安全委员会和安全公司运行的 TSS( 门限签名方案 ) 网络管理。

3. FBTC 的储备证明可以实时查询,并由安全公司监控和核对。

4. 锁定的 FBTC 可以定向调度底层 BTC 作为抵押品或参与 Babylon 质押。

5. 由区块链生态系统和比特币金融机构中长期存在的知名方构建,受到大量矿工和建设者的信任。

6. 治理代币作为激励。

dlcBTC

• dlcBTC 是比特币在以太坊上的非托凭证,使比特币持有者能够参与 DeFi 协议,同时保留其资产的完全所有权。它采用谨慎日志合约(DLCs)将比特币锁定在一个多签名 UTXO 中,其中一个密钥由用户持有,另一个密钥分布在去中心化网络中。被铸造的 dlcBTC 代币可以作为各种 DeFi 平台(如 Curve 和 AAVE)中的抵押品。

• dlcBTC 与 wBTC 和其他桥接资产(如 tBTC 和 BTC.B)不同,它通过消除中介或托管方的需求,将比特币锁定在链上,并将用户主权作为核心原则。dlcBTC 由比特币网络的全部算力保护,不需要用户将他们的比特币发送到第三方存款地址。

• 与 wBTC 相比, dlcBTC 有以下优点:

1. 自我封装: dlcBTC 是由存款人 (dlcBTC 商家 ) 自我封装,将 BTC 锁定在 DLC 中。自我封装意味着 DLC 只能支付给原始存款人,这样 BTC 就不会在黑客攻击中被盗或被政府行动没收。

2. 完全自动: 由于 BitGo 托管过程中存在手动步骤,wBTC 的铸币或销毁需要花费 3-12 个小时。而 dlcBTC 则完全自动化,在 3-6 个 BTC 块确认中即可完成铸币或销毁。

3. 费用灵活: 由于 DLC.Link 不是托管方,dlcBTC 的开销更低,从而提供了更具竞争力的铸币和销毁费用。

6. Cedefi

 简介

• CeDeFi 是结合了中心化金融(CeFi)和去中心化金融(DeFi)特性的金融服务。DeFi Summer 的结束引发了人们的思考:迫切需要机制创新,以摆脱手动操作与流动性矿池交互的麻烦,并突破底层矿池的算法局限。在以太坊转向 PoS 以后,Lido 的成功推动了收益生息的主动资产管理模式,即通过质押原生 ETH 来获得 stETH,释放流动性同时生息。在这一过程中,用户从自己和流动性池交互转变为了将资产托管给专业的资产管理机构(中心化),这也即是 CeDeFi 的含义。

• 在 CeDeFi 模式中,用户将比特币锁定在第三方托管机构的独立于交易所的场外结算网络中,这些比特币会按照 1: 1 的比例映射为交易所端的代币。然后,用户可以利用这些代币在 CeDeFi 平台进行各种操作,比如在不同市场之间进行利率套利交易。而实际的比特币则安全地存放在与交易所隔离的冷钱包中。托管平台和交易所账户之间只会进行必要的资金流动,确保了用户资产的安全性。

• 截至 2024 年 6 月 13 日, 约 28% 的 ETH 总供应量被质押(3300 万 / 12000 万),约 29% 的 ETH 通过 Lido 质押(1000 万 / 3300 万)。也就是说,有着万亿美元价值的 BTC 的流动性没有被释放,这是 CeDefi 呼之欲出的原因。

• CeDefi 的收益来源通常包括费率套利,质押收益,再质押收益,协议本身收益(如空投预期)等。费率套利是指利用 CeFi 和 DeFi 两个体系间的资金利率差异,开展利率套利交易以赚取收益。CeDeFi 套利策略结合了 CeFi 的安全性和 DeFi 的灵活性,用户通过 Delta 中性利率来套利。

项目一、Solv Protocol

项目概述

• Solv 协议是一个统一的比特币流动性矩阵,旨在通过 SolvBTC 统一比特币分散的万亿美元流动性。

• 21 年就拿到了种子轮融资,一共融资四轮,总额超过了 1100 万美元(包括 Binance Labs 未披露金额的战略轮);项目合约经过多家知名公司审计。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

运作机制

• SolvBTC 是比特币的流动性层,目前已在以太坊、BNB 链、Arbitrum 和 Merlin 链上线。截至 2024 年 7 月 16 日,协议 TVL 共有 20224 枚 BTC,约 $ 1.2 2B。

• 通过质押 SolvBTC,用户可以获得 SolvBTC Ethena (SolvBTC.ENA) 或者 SolvBTC Babylon (SolvBTC.BBN)。

 ○ SolvBTC Ethena 利用比特币作为抵押品来借入稳定币,然后用于铸造和质押 Ethena 的 USDe。此过程主要从以太坊质押和 Delta 对冲衍生品头寸中获得的融资和基差这两个主要来源获取收益。除此以外,还可以获得 Solv 和 Ethena 两个层面的代币激励。

 ○ SolvBTC.BBN 最初不会产生收益,但其设计旨在为 Babylon 的主网启动做准备。Babylon 预计 7 月底启动其主网。其中,first epoch 和 second epoch 的 500 BTC 的额度已被认领完。

• Solv Protocol 合作的数字资产托管机构有 Copper、Ceffu、Cobo 和 Fireblocks 等。这些托管机构提供「场外结算」解决方案,使 Solv 能够将资产委托给中心化交易所或从中心化交易所取消委托,而无需转移实际资产。

• 技术框架:Solv 技术架构围绕流动性验证网络 (LVN) 展开,这是一个旨在为数字资产提供安全流动性验证的框架,主要关注 LST。LVN 支持的第一个资产是 SolvBTC。目前已经推出 Solv Guard,这是 LVN 的基础安全模块,通过对资产管理者的权限进行监督和管理,来确保网络内所有操作的完整性和安全性。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

图源 https://docs.solv.finance/solv-documentation/getting-started-2/liquidity-validation-network

项目进展 & 参与机会

• Solv 积分系统正在运行,会成为未来空投参考。

 ○ 总 XP = 基本 XP + 提升 XP + 推荐 XP

 ○ 通过质押来提升基础积分(基本 XP =(每存入一美元可获得 XP)x(持有时间))。同时,达到一定门槛或者参加社区活动来获得提升 XP 的乘数。

• 7 月 16 日社区消息,SolvBTC.BBN 的 third epoch 即将推出。

项目二、Bouncebit

项目概述

• BTC Restaking 链,完全兼容 EVM,具有 CeDeFi 产品设计,利用 LCT(流动性托管代币)进行再质押和链上 Farming。

• 2024 年 2 月 29 日,BounceBit 宣布完成 600 万美元种子轮融资,Blockchain Capital 和 Breyer Capital 领投,CMS Holdings、Bankless Ventures、NGC Ventures、Matrixport Ventures、DeFiance Capital、OKX Ventures 和 HTX Ventures 等参投。同日,OKX Ventures 和 HTX Ventures 宣布对其进行战略投资。4 月 11 日,Binance Labs 宣布投资 BounceBit。

运作机制

• Bouncebit 引入 Mainnet Digital 和 Ceffu 的 MirrorX 技术来完成受监管托管保障,将资产映射到交易所,实现 BTC 在 MPC 钱包中的生息收益。同时,链采用 BTC + BounceBit 混合 PoS 机制进行验证。

• BounceBit 支持将纯 BTC 无缝转换为更灵活的形式,例如 BNB 链上的 BTCB 和 Wrapped Bitcoin (WBTC),。用户可以选择将其 BTC 存入可通过 EVM 网络访问的安全托管服务,从而将这些资产桥接到 BounceBit 平台上。此过程允许累积链上收益,而无需与比特币主链直接交互。

• Bouncebit CeDeFi 生态系统为用户提供三种类型的收益:原始 Cefi 收益(套利)、在 BounceBit 链上质押 BTC 的节点运营奖励以及参与链上应用程序和 Bounce Launchpad 的机会收益(链上生态系统 DeFi 收益)。

 ○ 用户对 TVL 的贡献由 Mainnet Digital 受监管的托管服务安全管理,确保合规性和安全性。然后,这些资产通过 Ceffu 的 MirrorX 服务进行镜像。用户得到 BBTC/BBUSD。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

图源 https://docs.bouncebit.io/cedefi/bouncebit-cefi-+-defi/infrastructure

项目进展

• 5 月启动了主网,截至 7 月 16 日, $BB 市值 $ 201 M,FDV $ 968 M,主网 TVL $ 310 M。

项目三、Lorenzo protocol

项目概述

• Lorenzo 是基于 Babylon 的 BTC 流动性金融层。

• 5 月 21 日, 比特币流动性金融层项目 Lorenzo 宣布与比特币 Layer 2 项目 Bitlayer 达成生态战略合作,Lorenzo 将在 Bitlayer 上线 Beta 版本接受 BTC 质押,支持用户将质押产生的流动性质押代币 stBTC 在 Bitlayer 中使用获得额外收益。

运作机制

• Lorenzo 将质押的比特币代币化为流动本金代币 (LPT) 和收益累积代币 (YAT),用于每笔质押交易。Lorenzo 还提供了交换 LPT 和 YAT 的基础设施,并兑现了质押收益。

• Lorenzo 将质押 BTC 的用户与 Babylon 进行匹配,并将 Babylon 质押的 BTC 转换为 BTC 流动性质押代币,向下游 DeFi 生态系统释放流动性。架构上,Lorenzo 由使用 Cosmos Ethermint 构建的 Cosmos 应用链、同步 BTC L1 和 Lorenzo 应用链的中继系统以及负责发行和结算 BTC 流动性质押代币的系统组成。

• 截至 2024 年 7 月 16 日,TVL 为 $ 70 M。

7. DEX AMM Swap

简介

• DEX AMM Swap(去中心化交易所自动做市商交换)是一种在区块链上运行的去中心化交易机制。它利用算法和流动性池来自动为交易对提供流动性,无需中心化的订单簿。用户可以直接在链上进行代币交换,享受低滑点、低费用的交易体验。AMM 模型极大地提高了 DEX 的流动性和可用性,是 DeFi 生态系统的重要基础设施。

• 比特币生态系统中的 DEX 发展相对滞后于其他支持智能合约的链,这主要是由于比特币网络的设计初衷和技术限制

• 在技术上,AMM(自动做市商)、PSBT(部分签名比特币交易)和原子交换共同为比特币上的 DEX 实现提供了技术基础。AMM 通过算法管理流动性池,实现自动定价和交易执行;PSBT 允许复杂交易的分步构建和多方参与,增强了交易的灵活性和安全性;原子交换则实现了跨链资产的去信任交换,其核心机制是哈希时间锁定合约(Hash Time-Locked Contract,HTLC)。

项目一、Bitflow

项目概述

• Bitflow 专注于可持续的 BTC 收益率,利用 PSBT、原子交换、AMM 等技术和 Stacks 等 Layer-2 解决方案进行 BTC、稳定币等交易。

• Bitflow 于 2024 年 1 月 25 日宣布完成 130 万美元 pre-seed 轮融资,Portal Ventures 领投,Bitcoin Frontier Fund、 Bitcoin Startup Lab、Big Brain Holdings、Newman Capital、Genblock Capital、Tykhe Block Ventures 等参投。联合创始人 Dylan Floyd 是 CEO,曾任 AT&T 的软件工程师,毕业于佐治亚理工学院。另一位联合创始人 Diego Mey 是 CSO,是 Bussola Marketing Group 的创始合伙人,曾在 Wicked Studios 从事业务开发工作。

运作机制

• Bitflow 的定位是 DEX(去中心化交易所),基于 Stacks 构建。根据 DefiLlama 数据,目前 Bitflow 的 TVL 是 $ 18.27 M。项目的特色是在不引入托管风险的前提下,赚取原生 BTC 的收益。用户可以在流动性池中提供流动性来赚取收益,主要包括 USDA 等稳定币,STX 以及 stSTX,以及 BTC(在 Stacks 的 Nakamoto 升级以后支持)。

• Bitflow 的另一个目标是构建 BTCFi。借助 BitFlow 的 StableSwap,除了稳定币,xBTC、sBTC(均为 Stacks 上的 Wrapped BTC)和原生比特币资产也可以轻松融入 BitFlow 生态系统。其中 sBTC 是 Stacks 上与比特币 1 : 1 挂钩的表示,sBTC 在完全去中心化的框架下运行,由开放成员签名者团体监督。xBTC 是在 Stacks 发行的比特币的包装版本,由储备持有的比特币 1: 1 支持,类似于以太坊网络上的 Wrapped Bitcoin。

项目进展 & 参与机会

• Bitflow 目前已经启动 AMM DEX 主网,目前支持多跳交易。同时,Bitflow 的 RUNES AMM 正在搭建,目前可以在官网填写邮箱加入候补名单。代币方面,$BFF 即将推出,可以持续关注动态。

项目二、Dotswap

项目概述

• BTC 主网原生 AMM DEX,支持资产包括 Runes, BRC 20, ARC 20 以及最新的 CAT 20 。23 年 9 月主网上线,目前已经更新到了 V3 版本。截至 2024 年 9 月 25 日,总交易量达到了 1770 BTC,目前 TVL 接近 60 BTC。

运作机制

• 升级的多重签名:DotSwap 的流动性池由 MMM(Multilayered Multisig Matrix,多层多重签名矩阵)提供支持,这是一种升级的多重签名框架,集成了 MPC 和 BTC 原生多重签名的优点。

• 非托管无许可的原子交换:采用 PSBT 技术。

项目进展

• 24 年 Q3 新推出了 DotSwap 工具:符文铸造机以及多功能 BTC 交易加速器。 加速器(DotSwap Accelerator)原名 BTC-Speed,通过利用子代付费 (CPFP) 方法来优化 BTC 的交易时间。符文铸造 / 蚀刻主打零费用,提供了三种不同的铸造模式

项目三、Unisat AMM Swap

项目概述

• Unisat 是专注于 Ordinals 和 brc-20 的钱包应用,基于订单簿来实现铭文市场(包括 Ordinals、brc-20 以及 Runes)的交易,这与典型的基于 AMM 的 DEX 并不同。

• Unisat 在 2024 年 2 月完成了一轮战略融资,在 5 月又完成了由 Binance 领投的 Pre-A 轮融资。

• 5 月底,Unisat 开始空投 pizza 铭文。 9 月 9 日,由 Unisat 团队开发的 Fractal 主网正式上线,巩固了其铭文领域的巨头地位。

第三部分:不同资产类别对比

安全性对比

• BTC 生态对于「安全」的关注度远高于其他生态,这是由 BTC 生态者的特质决定的。从资金在钱包的存储,到参与 FI 的方案的具体环节,都需要安全的保障,「资产所有权」的有效控制性是重点。

• 以太坊是按总质押价值计算最大的权益证明 (PoS) 区块链。截至 2024 年 8 月,ETH 持有者已质押价值超过 1110 亿美元的 ETH,占 ETH 总供应量的 28% 。质押的 ETH 数量也称为以太坊的安全预算,因为质押者在违反协议规则时,会受到网络的惩罚。ETHFi 在催生了一个超级庞大的 ETH 生态的同时,也给整个 ETH 本身增加了系统性风险(包括过度中心化的风险、挤兑风险等)。因为 POS 的安全性是由质押币的价值决定的,一旦出现挤兑 / 验证者的退出,将会产生死亡螺旋的结果,使得 POS 安全性下降。同时在熊市背景下,币价下跌可能使 Gas 费下降,导致 ETH 陷入通胀,进而进一步促进 ETH 下跌。最后,「半数攻击」也是 ETH 安全性的问题之一,即当 ETH 的验证者控制了 50% 以上的治理权后,极容易对网络进行操纵和攻击。

• Solana 生态的总 TVL 在 2024 年 7 月 17 日达到了 $ 4.86 B,虽然对比 Ethereum 生态的 $ 59 B 还有差距,但是目前以微弱的优势超越了 BSC,仅次于 Tron 位列第三。Solana 也属于 PoS 区块链,安全性逻辑和 Solana 类似。值得一提的是,Solana 场外因素较多,相对 Ethereum 更容易币价波动。例如,今年 4 月 Solana 上出现了由 memecoin 和 Ore 挖矿导致的网络拥堵。

• 鉴于 BTC 是 POW 的系统,原则上不存在这样的问题,但是一旦过多的 FI 协议的风险进行了积累造成了系统性风险,那么也有可能造成 BTC 价格的大幅下跌,从而影响整个市场的牛熊走向,这对于 BTCFI 而言是十分不利的,特别是在当前处于初期的发展阶段,很容易「夭折」从而需要更长的时间受到认同。

收益率对比

• 收益的来源有很多种,适配不同的产品应用场景。通常来说包括了质押收益、DeFi 产品收益以及协议本身的收益。

○ 质押收益,比如 Babylon 提出的用 BTC 做为 POS 链安全性的保证从而产生质押收益

○ DeFi 产品收益,比如 Solv 产品里涉及到的套利收益,或者是 Lending 协议产生的收益。

○ 协议收益,指协议本身币价上或者是发币期望所带来的收益。

• 以下是 ETHfi、SOLfi 和 BTCfi 各大项目 / 协议的收益率和收益来源对比。

○ ETHfi 当前各个热门协议的收益率和收益来源:

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

○ SOLfi 当前各个热门协议的收益率和收益来源: 

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

○ BTCfi 当前各个热门协议的收益率和收益来源:

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

注:表格中的 RETRO 指因为 Babylon 的 APR 还没有被统计,而其他项目的 APR 又取决于 Babylon,这里不进行估计。除此之外,币安、OKX、HTX 等均与 Babylon、Chakra、Bedrock、B² 、Solv Protocol 等合作开展了一系列预质押、farming 等活动,用户已经取得了很高的收益,特别是币安 web3 钱包的一系列质押活动。

• 宏观上看,BTCFi 相比于 ETHFi 和 SolFi 有着更大的潜力,因为后两者都已经过了 TVL 爆发式增长的第一阶段,而 BTCFi 还是一片蓝海,从这个角度看 BTCFi 的产品有着更高的收益率期望。

生态丰富性

• ETH 的生态包括了 Defi、NFT、RWA 以及 Restake 等。传统的顶级项目如 Uniswap、AAVE、Link、ENS 等协议在真实用户增长和有效实用频率上得到了进一步的提升。自 2023 年以来,许多以太坊流动性质押 / 再质押协议如 Lido、EigenLayer 等新的协议更是吸引了大量资金。

• 在 Solana 上,DEX Raydium 和流动性解决方案 Kamino Finance 的总 TVL 都接近 $ 1 B,是 Solana DeFi 生态上的两个头部项目。按 TVL 看,Jupiter、Drift、Marginfi、Solend 分列其后。Solana 也属于 PoS 区块链,其中大部分的资金集中在 Liquid Staking,头部项目为 Jito。

• 而对于 BTCFi 来说,首先要考虑 Fi 上面的资产类别和 TVL。根据 CryptoCompare 和 CoinGecko 的数据, 2023 年 BTCFi 市场的规模已经达到了约 100 亿美元。这一数据包括了比特币在去中心化金融(DeFi)生态系统中的总锁仓量(TVL),以及比特币相关的金融产品和服务的市场规模。而 BTC 的持有人数也在不断攀升这意味着新的用户群体和新资金的流入,ETF 的通过也推升着 BTC 进入了一轮价格攀升带来的超级牛市,链上的装有 BTC 的新钱包也在逐步增加。

• 除了 BTC 本身外,也已经有了很丰富的资产类型来参与到 BTCFI 中。例如铭文、符文等基于 BTC 网络的一层资产;rgb++,taproot asset 等基于 BTC 网络的二层资产;ETH 链上的 WBTC、各种代表质押的 BTC 的 LST 或 LRT 凭证等 wrap/stake 资产;这些资产流动性扩充了 FI 的波及范畴,让未来的 FI 场景更加的丰富。

• 在协议与生态项目方面,比特币生态正处于爆发期,包括 Layer 2 在内的大量项目不断涌现,VC 融资不断增加,受到了市场关注。例如 merlin、Bouncebit 围绕 BTC 二层网络;BlockFi、Celsius Network 等 lending protocol;Satoshi Protocol、BitSmiley 等 Stablecoin protocol;Babylon、Pstake 等 Staking 协议以及 Chakra、Bedrock 等 Restaking 协议。

结尾

在这个快速演变的数字时代,随着全球机构和科技巨头的纷纷入场,公链的数量和复杂性不断增加,但比特币(BTC)始终保持其独特地位, 1 BTC 永远等于 1 BTC,它的价值经受了时间的考验,并证明了自身作为一种长期增值资产的潜力。BTC 不仅仅是一串数字或代码,它是一种具有高度流动性和实用性的资产,无论是在简化跨境交易、支持电子支付,还是在金融领域的广泛应用,BTC 都展现出了其独特的价值。

投资者对 BTC 的流动性需求日益增长,开发者也在积极探索比特币的可编程性,以释放其全部潜力。BTCFi 正是在这样的背景下应运而生,它不仅满足了市场对 BTC 流动性的渴望,还通过增加比特币的使用场景,进一步推动了 BTC 网络的活跃度。随着 BTCFi 生态的不断发展,我们见证了协议间的健康竞争,这种竞争不仅降低了中心化的风险,还促进了整个 BTC 生态系统的成熟与多元化。

展望未来,BTCFi 将继续作为加密金融领域的创新引擎,推动比特币网络向更高级别的金融应用和全球参与度迈进。随着技术的不断进步和市场的持续扩大,BTCFi 有望成为连接传统金融与加密货币世界的桥梁,为全球用户提供更加丰富、安全、高效的金融服务。

比特币:全球流动性的风向标

作者:Sam Callahan, Lyn Alden 编译:Block unicorn

摘要

  • 在任何给定的 12 个月期间,比特币的移动方向有 83% 的时间与全球流动性一致,这一比率高于任何其他主要资产类别,使其成为流动性状况的有力风向标。

  • 比特币与全球流动性的相关性很高,但并不能免受特殊事件或内部市场动态引起的短期偏差的影响,尤其是在极端估值时期。

  • 将全球流动性状况与比特币链上估值指标相结合,可以更细致地了解比特币周期,帮助投资者识别内部市场动态可能暂时将比特币与流动性趋势脱钩的时刻。 

比特币:全球流动性的风向标

引言

对于希望提高回报并有效管理风险的投资者来说,了解资产价格如何随着全球流动性的变化而变化已经变得至关重要。在当今市场,资产价格越来越多地受到直接影响流动性状况的央行政策的影响。基本面不再是资产价格的主要驱动因素。

自全球金融危机 (GFC) 以来,这一点尤其明显。从那时起,这些非常规货币政策日益成为推动资产价格的主导力量。央行行长们利用流动性杠杆将市场变成了一场大交易,正如经济学家穆罕默德·埃尔-艾利安(Mohamed El-Elrian)所说,央行已经成为“城里唯一的游戏”。

斯坦利·德鲁肯米勒 (Stanley Druckenmiller) 也表达了同样的观点,他说:“盈利不会推动整个市场,而是美联储委员会……关注中央银行并关注流动性的变化……市场上的大多数人都在寻找盈利和常规指标。流动性才是推动市场的关键。”

当我们在考察标普 500 指数在 GFC 后如何紧密跟踪全球流动性时,这一点尤为明显。

比特币:全球流动性的风向标

上述图表的解释归结为简单的供求关系。如果有更多钱可以购买某种东西,无论是股票、债券、黄金还是比特币,这些资产的价格通常会上涨。自 2008 年以来,各国央行向金融体系注入了更多法定货币,资产价格也做出了相应的反应。换句话说,货币通胀助长了资产价格通胀。

在这样的背景下,投资者必须了解如何衡量全球流动性以及不同资产如何对流动性条件的变化作出反应,变得至关重要,以便更好地驾驭这些受流动性驱动的市场。

如何衡量全球流动性

衡量全球流动性的方法有很多,但在本分析中,我们将使用全球 M2——一种广义的货币供应量衡量指标,包括实物货币、活期账户、储蓄存款、货币市场证券和其他形式的易于获取的现金。

Bitcoin Magazine Pro 提供了一种全球 M2 的衡量指标,该指标汇总了八个最大经济体的数据:美国、中国、欧元区、英国、日本、加拿大、俄罗斯和澳大利亚。它是衡量全球流动性的良好指标,因为它可以反映全球范围内可用于消费、投资和借贷的资金总量,另一种理解方式是将其作为衡量全球经济中信贷创造总量和央行印钞总量的指标。

这里的一个细微差别是全球 M2 以美元计价。Lyn Alden 在之前的一篇文章中解释了为什么这一点很重要:

美元计价之所以重要,是因为美元是全球储备货币,因此是全球贸易、全球合同和全球债务的主要记账单位。当美元走强时,各国的债务就会变硬。当美元走弱时,各国的债务就会变软。以美元计价的全球广义货币就像是衡量世界流动性的一项重要指标。法定货币单位的创造速度有多快?美元相对于全球其他货币市场有多强势?

当全球 M2 以美元计价时,它既体现了美元的相对强势,也体现了信贷创造的速度,使其成为衡量全球流动性状况的可靠指标。

虽然还有其他方法可以衡量全球流动性(例如考虑短期政府债务或全球外汇掉期市场),但在本文的余下部分,当您阅读“全球流动性”时,请将其理解为“全球 M2”。

为什么比特币可能是最纯粹的流动性风向标

多年来,有一种资产与全球流动性表现出很强的相关性,那就是比特币。随着全球流动性的扩大,比特币往往会蓬勃发展。相反,当流动性收缩时,比特币往往会受到影响。这种动态导致一些人将比特币称为“流动性风向标”。

下图清楚地显示了比特币价格如何追踪全球流动性的变化。

比特币:全球流动性的风向标

同样,比较比特币和全球流动性的同比百分比变化,也凸显出两者似乎是同步变动的,当流动性增加时,比特币的价格上涨,当流动性下降时,比特币的价格下跌。

比特币:全球流动性的风向标

从上图可以看出,比特币的价格似乎对全球流动性的变化高度敏感。但它是当今市场上最敏感的资产吗?

一般来说,风险资产与流动性条件的相关性更高。在流动性环境良好的情况下,投资者倾向于采取风险偏好策略,将资本转移到被认为风险高、回报高的资产上。相反,当流动性收紧时,投资者通常会将资本转向他们认为更安全的资产。这就解释了为什么在流动性上升的环境中,股票等资产通常表现良好。

然而,股票价格也受到与流动性条件无关的其他混杂因素的影响。例如,股票表现部分受到盈利和分红等因素的驱动,因此其价格也与经济表现挂钩。这可能会对股票与全球流动性的纯粹相关性产生负面影响。

此外,美国股市还受益于来自 401(k) 等退休账户的被动流入,这进一步影响其表现,而不论流动性条件如何。这些被动资金流入可能会在流动性状况波动时缓冲美国股市,从而可能降低其对全球流动性状况的敏感度。

黄金与流动性的关系则更加复杂。一方面,黄金受益于流动性上升和美元走弱,但另一方面,黄金也被视为避险资产。在流动性收缩和风险规避行为出现的时期,投资者寻求安全,黄金的需求可能会增加。这意味着,即使流动性从系统中流失,黄金的价格也能保持良好。因此,黄金的表现可能不像其他资产那样与流动性状况紧密相关。

与黄金一样,债券也被视为避险资产,因此其与流动性状况的相关性可能较低。

这让我们回到比特币。与股票不同,比特币没有盈利或分红,也没有影响其表现的结构性买盘。与黄金和债券不同,在比特币采用周期的这个阶段,大多数资本池仍将其视为风险资产。这使得比特币相对于其他资产可能与全球流动性具有最纯粹的相关性。

如果这一点成立,那么这对比特币投资者和交易员来说都是一个有价值的见解。对于长期持有者来说,了解比特币与流动性的相关性可以更深入地了解其价格随时间变化的驱动因素。对于交易员来说,比特币提供了一种表达对全球流动性未来方向看法的工具。

本文旨在深入探讨比特币与全球流动性之间的相关性,比较其与其他资产类别的关系,识别相关性失效的时期,并分享投资者如何在未来利用这些信息为自己谋利的见解。

量化比特币与全球流动性之间的相关性

在分析比特币与全球流动性之间的相关性时,重要的是要考虑关系的强度和方向。

相关性的强度揭示了两个变量之间的关联程度。相关性越高,表明全球 M2 的变化对比特币价格的影响就越可预测,无论是同向还是反向。了解这一关联程度是衡量比特币对全球流动性变化的敏感程度的关键。

分析 2013 年 5 月至 2024 年 7 月之间的数据时,比特币对流动性的强敏感性显而易见。在此期间,比特币的价格与全球流动性的相关性为 0.94,反映出非常强的正相关性。这表明比特币的价格在该时间范围内对全球流动性的变化高度敏感。

从 12 个月的滚动相关性来看,比特币与全球流动性的平均相关性下降至 0.51。这仍然是一个中等偏正的关系,但显著低于整体相关性。

比特币:全球流动性的风向标

这表明,比特币的价格与流动性的年度变化并不那么密切。此外,在检查 6 个月滚动相关性时,相关性进一步下降至 0.36。

这表明,随着时间范围缩短,比特币的价格与其长期流动性趋势的偏差越来越大,暗示短期价格走势更有可能受到比特币特定因素而非流动性条件的影响。

为了更好地理解比特币与全球流动性的相关性,我们将其与其他资产进行了比较,包括 SPDR 标普 500 ETF(SPX)、Vanguard 全球股票 ETF(VT)、iShares MSCI 新兴市场 ETF(EEM)、iShares 20年以上国债ETF(TLT)、Vanguard 总债券市场 ETF(BND)和黄金。

在连续 12 个月的时间里,比特币与全球流动性的平均相关性最高,紧随其后的是黄金。股票指数的相关性位居其后,而正如预期,债券指数与流动性的相关性最低。

比特币:全球流动性的风向标

当按同比百分比变化分析资产与全球流动性之间的相关性时,股票指数表现出比比特币略强的相关性,其次是黄金和债券。

比特币:全球流动性的风向标

从同比百分比来看,股票与全球流动性的相关性可能比比特币更高,原因之一是比特币的波动性很大。比特币的价格通常在一年内大幅波动,这可能会扭曲其与全球流动性的相关性。相比之下,股票指数的价格波动通常不那么明显,与全球 M2 的同比百分比变化更为接近。尽管如此,从同比百分比变化来看,比特币与全球流动性的相关性仍然相当强。

上述数据强调了三个关键点:1)股票、黄金和比特币的表现与全球流动性密切相关;2)与其他资产类别相比,比特币的整体相关性很强,且在 12 个月滚动期内的相关性最高;3)随着时间范围的缩短,比特币与全球流动性的相关性减弱。

比特币与流动性的方向一致使其与众不同

正如我们之前提到的,强正相关性并不能保证两个变量随着时间的推移总是朝着相同的方向移动。当一种资产(如比特币)波动性较大并且可能暂时偏离与波动性较小的指标(如全球 M2)的长期关系时,尤其如此。这就是为什么将两个方面——强度和方向——结合起来可以更全面地了解比特币与全球M2之间的互动。

通过检查这种关系的方向一致性,我们可以更好地了解它们相关性的可靠性。对于那些对长期趋势感兴趣的人来说尤其重要。如果你知道比特币在大多数时间里倾向于跟踪全球流动性的方向,那么你就可以更自信地根据流动性条件的变化预测其未来的价格方向。

就方向一致性而言,在所有分析的资产中,比特币与全球流动性方向的相关性最高。在 12 个月的周期中,比特币与全球流动性同向移动的比例为 83%,在 6 个月的周期中为 74%,这突显了方向关系的一致性。

比特币:全球流动性的风向标

下图进一步说明了与其他资产类别相比,比特币 12 个月内与全球流动性的方向性一致。

比特币:全球流动性的风向标

这些发现值得注意,因为它们表明,尽管相关性的强度可能因时间范围而异,但比特币的价格走向通常与全球流动性的方向一致。此外,它的价格走向比所分析的任何其他传统资产都更接近全球流动性。

这项分析表明,比特币与全球流动性之间的关系不仅在规模上很强,而且在方向上也保持一致。数据进一步证实了这样一种观点,即比特币比其他传统资产对流动性状况更为敏感,尤其是在较长的时间范围内。

对于投资者而言,这意味着全球流动性可能是比特币长期价格表现的关键驱动因素,在评估比特币市场周期和预测未来价格走势时应考虑这一因素。对于交易者而言,这意味着比特币提供了一种高度敏感的投资工具,可以表达对全球流动性的看法,使其成为那些对流动性有强烈信念的投资者的首选。

识别比特币长期流动性关系的突破点

尽管比特币与全球流动性总体上具有很强的相关性,但研究结果表明,在较短的滚动期内,比特币的价格往往会偏离流动性趋势。这些偏差可能是由内部市场动态在比特币市场周期的某些时刻比全球流动性条件产生更大影响所致,也可能是由比特币行业特有的偶发事件所驱动。

偶发事件是指加密货币行业内发生的事件,这些事件会导致市场情绪迅速转变或引发大规模清算。例如,大型企业破产、交易所黑客攻击、监管动态或庞氏骗局的瓦解等事件。

回顾比特币与全球流动性之间的 12 个月滚动相关性减弱的历史实例,可以清楚地看到,比特币的价格往往在重大行业事件发生时与流动性趋势脱钩。

下图展示了比特币与流动性的相关性在这些重大事件周围如何崩溃。

比特币:全球流动性的风向标

Mt. Gox 崩盘、PlusToken 庞氏骗局的破灭以及由 Terra/Luna 崩盘和几家加密货币贷款机构破产引起的加密货币信贷危机等关键事件引发的恐慌和抛售压力与全球流动性趋势基本脱节。

2020 年的 COVID-19 市场崩盘提供了另一个例子。在普遍的恐慌性抛售和避险情绪中,比特币最初大幅下跌。然而,随着各国央行采取前所未有的流动性注入作为应对,比特币迅速反弹,凸显了其对流动性变化的敏感性。当时相关性的崩溃可以归因于市场情绪的突然转变,而不是流动性条件的变化。

虽然了解这些偶发事件对比特币与全球流动性相关性的影响很重要,但它们的不可预测性使投资者难以采取行动。话虽如此,随着比特币生态系统的成熟、基础设施的改善以及监管更加清晰,我预计这些“黑天鹅”事件的发生频率将随着时间的推移而减少。

供应方动态如何影响比特币的流动性相关性

除了偶发事件之外,在比特币与流动性的相关性减弱的时期,另一个值得注意的模式是,这些情况通常与比特币价格达到极端估值随后急剧下跌的时间相吻合。这在 2013 年、2017 年和 2021 年的牛市高峰中很明显,当时比特币与流动性的相关性随着其价格从高位大幅下跌而脱钩。

虽然流动性主要影响等式的需求方,但了解供应方的分布模式也有助于识别比特币可能偏离其与全球流动性的长期相关性的时期。

可供出售的主要来源是随着比特币价格上涨获利的老持有者。区块奖励的新发行也会增加市场供应,但供应量要少得多,而且只会随着每次减半事件而继续减少。在牛市期间,老持有者通常会削减头寸并卖给新买家,直到需求饱和。在这种饱和时刻,牛市高峰通常就会出现。

评估这种行为的一个关键指标是比特币 1 年以上的 HODL 波动图,它衡量长期持有者(至少一年)持有的比特币数量占总流通供应量的百分比。基本上,它衡量的是长期投资者在任何特定时间点持有的总可用供应量的百分比。

从历史上看,这一指标在牛市期间会下降,因为长期持有者会抛售;在熊市期间,长期持有者会增持,这一指标会上升。下图强调了这种行为,红色圆圈表示周期高峰,绿色圆圈表示底部。

比特币:全球流动性的风向标

这说明了比特币周期中长期持有者的行为。当比特币似乎被高估时,长期持有者往往会获利,而当比特币似乎被低估时,他们往往会增持。

现在问题变成了……“你如何确定比特币何时被低估或高估,以便更好地预测何时供应量会充斥市场或从市场中耗尽?”

尽管数据集仍然相对较小,但市场价值与实际价值 Z 分数 (MVRV Z-score) 已被证明是识别比特币何时达到极端估值水平的可靠工具。MVRV Z 分数基于三个组成部分:

1.) 市场价值——当前的市值,通过将比特币的价格乘以流通中的比特币总数计算得出。

2.) 实现价值——每个比特币或未花费交易输出(UTXO)最后在链上交易时的平均价格,乘以总流通供应——本质上是比特币持有者的链上成本基础。

3.) Z 分数——衡量市场价值与实际价值的偏差程度,以标准差表示,突显极端高估或低估的时期。

当 MVRV Z 分数较高时,意味着市场价格与实现价格之间存在较大差距,这意味着许多持有者都坐拥未实现利润。这直观上是一件好事,但也可能表明比特币超买或估值过高——这是长期持有者出售比特币并获利的好时机。

当 MVRV Z 分数较低时,意味着市场价格接近或低于实际价格,表明比特币超卖或被低估 – 这是投资者开始积累的好时机。

比特币:全球流动性的风向标

当 MVRV Z 分数与比特币与全球流动性之间的 12 个月滚动相关性重叠时,一种模式开始显现。当 MVRV Z 分数从历史高位急剧下降时,12 个月滚动相关性似乎会失效。下方的红色矩形框突显了这些时间段。

比特币:全球流动性的风向标

这表明,当比特币的 MVRV Z 分数开始从高位下跌且与流动性的相关性破裂时,内部市场动态(例如获利回吐和恐慌性抛售)可能会比全球流动性状况对比特币价格的影响更大。

在极端估值水平下,比特币的价格走势往往更多地受市场情绪和供应方动态而非全球流动性趋势的驱动。对于交易者和投资者来说,这一见解很有价值,因为它可以帮助识别比特币偏离其与全球流动性的长期相关性的罕见情况。

例如,假设一名交易员坚信美元将下跌,而全球流动性将在未来一年内上升。根据这一分析,比特币将是表达他观点的最佳工具,因为它是当今市场上最纯粹的流动性风向标。

然而,这些发现表明,交易员在进行交易之前应首先评估比特币的 MVRV Z 分数或类似的估值指标。如果比特币的 MVRV Z 分数表明估值过高,交易员即使在流动性良好的环境中也应保持谨慎,因为内部市场动态可能会超越流动性条件并推动价格调整。

通过监测比特币与全球流动性的长期相关性及其 MVRV Z 分数,投资者和交易员可以更好地预测比特币价格如何响应流动性条件的变化。这种方法使市场参与者能够做出更明智的决策,并可能增加他们在投资或交易比特币时获得成功结果的几率。

结论

比特币与全球流动性的强相关性使其成为投资者和交易员的宝贵宏观经济风向标。与其他资产类别相比,比特币的相关性不仅强,而且与全球流动性状况的方向一致性程度最高。人们可以将比特币视为反映全球货币创造速度和美元相对强弱的一面镜子。与股票、黄金或债券等传统资产不同,比特币与流动性的相关性仍然相对纯粹。

然而,比特币的相关性并不完美。这些发现表明,比特币的相关性强度在较短的时间内会下降,同时也表明了识别比特币与流动性的相关性容易破裂的时期的重要性。

内部市场动态,例如偶发事件或极端估值水平,可能会导致比特币暂时脱离全球流动性条件。这些时间对于投资者来说至关重要,因为它们通常标志着价格调整或积累期。将全球流动性分析与链上指标(例如 MVRV Z 分数)相结合,可以更好地了解比特币的价格周期,并有助于确定其价格何时可能更多地受情绪而非更广泛的全球流动性趋势驱动。

迈克尔·塞勒(Michael Saylor)曾说过一句名言:“你所有的模型都被摧毁了。”比特币代表了货币本身的范式转变。因此,没有一个统计模型可以完美地捕捉比特币现象的复杂性,但有些模型可以成为指导决策的有用工具,即使它们不完善。正如那句老话所说,“所有模型都是错误的,但有些模型是有用的。”

自全球金融危机以来,各国央行通过非常规政策扭曲了金融市场,使流动性成为资产价格的主要驱动因素。因此,了解全球流动性的变化对于任何希望在当今成功驾驭市场的投资者来说都至关重要。过去,宏观分析师卢克·格罗门(Luke Gromen)曾将比特币描述为“最后一个功能齐全的烟雾报警器”,因为它能够发出流动性条件变化的信号,而本分析也支持了这一说法。

当比特币的警报响起时,投资者应该明智地倾听,以便管理风险并适当定位自己,以抓住未来市场机会。

附录

这项分析得出的一个有趣发现是,与标普 500 指数相比,EEM 和 VT 等国际股票 ETF 与全球流动性的相关性较弱。传统上,投资者会通过新兴市场股票来表达对全球流动性的看法。而造成这种情况的原因有很多:

1.) 新兴市场股票通常比发达市场股票风险更高。因此,人们普遍认为它们对全球流动性状况的变化更为敏感。

2.) 新兴市场股票不像美国股票那样具有退休账户的结构性买盘,这可能会扭曲其与全球流动性的关系。

3.) 新兴市场严重依赖外国融资。根据国际清算银行的数据,新兴市场经济体目前持有价值数万亿美元的美元计价债务。这使得它们对全球流动性的变化更加敏感,因为当流动性收紧和美元走强时,这些国家偿还美元计价债务的成本就会更高。除了偿还成本增加之外,它们未来继续借贷的成本也会更高。

在分析这些相关性的期间,美元处于强势美元周期,这给新兴市场经济体带来压力并影响了整个数据集。

比特币:全球流动性的风向标

因此,在过去十年中,标普 500 指数的表现优于 EEM,反映了新兴市场在强势美元环境下面临的挑战。

比特币:全球流动性的风向标

将两张图表放在一起看,可以清楚地看到,在这段时间范围内,SPY 和 EEM 的价格走势出现过多次分化,SPY 上涨,而 EEM 下跌或横盘整理。

下图强调了 SPY 和 EEM 在不同点时间点的分歧,显示出 SPY 上涨时 EEM 则下跌或横盘整理。

比特币:全球流动性的风向标

这种分歧解释了为什么 EEM 与全球流动性的相关性在这一时期可能不如读者预期的那样强。在更长的时间范围内进行这项分析将是一个有用的练习,包括整个新兴市场周期,我们将在其中研究 EEM 在强势和弱势美元周期中与全球流动性的相关性。

与比特币类似,EEM 也存在特定风险,可能会暂时打破其与全球流动性的长期相关性。新兴市场经济体中发生的异常事件可能会暂时破坏其与全球流动性趋势的相关性。这些异常事件可能特定于某个国家或地区,包括政治不稳定、地缘政治风险、自然灾害、货币贬值、外资外逃、当地监管发展以及金融/经济危机。

投资者和交易员在尝试使用 EEM 来表达对全球流动性的看法之前,需要意识到这些风险。该分析表明,比特币的相关性更强,但与 EEM 相比,比特币与全球流动性的走势也更频繁地一致。此外,比特币还具有多项优势:它是一种去中心化资产,不会直接受到区域经济不稳定的影响,因此不太容易受到当地特殊事件的影响。比特币也是一种全球资产,减少了特定国家事件和监管变化的影响。这使得它比 EEM 更能成为全球流动性的一致指标,而 EEM 可能会受到新兴市场特定问题的显著影响。因此,比特币提供了一种更纯粹反映全球流动性趋势的工具。

RWA赛道前三季度融资盘点:26家斩获近2.5亿美元,近半数系种子轮

原文作者:Nancy,PANews

RWA 是今年市场体量增长较快的细分赛道之一,各路机构和资金竞相布局。本文 PANews 盘点了 2024 年官宣融资的 26 个 RWA 项目,累计在今年斩获 2.5 亿美元资金青睐,大多为百万级融资;同时 RWA 的投资热度从今年二季度开始显著升温,且获投项目类型颇为多样。

RWA赛道前三季度融资盘点:26家斩获近2.5亿美元,近半数系种子轮

今年斩获 2.5 亿美元融资额,新项目更被偏爱

资本的潮水往往能投射出市场的发展趋势,眼下 VC 们也倾向在 RWA 叙事中寻找新机会和新增长点。根据 PANews 不完全统计,今年官宣融资的 26 个 RWA 项目在过去已累计获得 3.8 亿美元资金,仅在今年就斩获近 2.5 亿美元,且这一数字已超过去年全年 2.47 亿美元的融资额,也进一步凸显今年 RWA 的受欢迎程度。

从融资规模来看,这些项目今年的平均投资额约为 1031.4 万美元,主要是因 Securitize、Huma Finance 和 Lumia 三个融资最高项目拉高整体水平,分别获得 4700 万美元、3800 万美元和 2500 万美元,占据近一半的融资额,其余项目融资金额基本达数百万美元级别。

且从融资次数上看,有 10 个项目均被多次追加投资,例如 Securitize 在 2017 年成立后获得了 5 轮融资、Centrifuge 也在六年期间获投 5 次、Lumia 在 2018 年推出后完成 3 次融资等。而在今年,包括 Lumia、Zoth 和 MANTRA 等项目还在数月接连获得多笔投资,持续的融资能力也为项目提供更大的竞争优势。

而 RWA 整体的融资节奏是从今年 5 月开始加速,共有 11 个 RWA 项目在 5 月宣布融资,三季度则有 7 个项目披露投资项目。

在融资轮次分布方面,融资活动主要以初创期和成长期项目投资为主流,大多为种子轮、战略轮和 A 轮。具体来说,种子轮最为频繁,高达 12 起,占比整体融资数量的 46.2%;其次是 5 起的战略投资,占比达 19.2%;A 轮则为 2 起,剩余 7 起未披露具体信息。这意味着资本更青睐于成长期企业。

其实细究项目的成立时间,也可以发现绝大部分推出不过两三年,有 62.5% 的项目均为 2022 年后推出,仅有 9 个项目推出时间超过 3 年以上。而 RWA 项目类型也较为繁多,包括借贷、AI、L2、房地产、稳定币、PayFi 和债券等。

当然,资本大举进场背后,其中不乏明星级别投资机构,包括贝莱德、野村控股、Binance Labs、Circle Ventures、Coinbase Ventures 和 Wintermute 等知名传统和加密原生机构均在竞逐和布局。

市场规模实现双位数飙升,RWA 今年增长率排名首位

作为资本押注的主力叙事之一,其实 RWA 已逐渐走进主流视野,并成为今年加密领域少有的市场规模猛增赛道之一。

RWA赛道前三季度融资盘点:26家斩获近2.5亿美元,近半数系种子轮

不含稳定币的 RWA 总市值 来源:RWA.xyz

根据 RWA.xyz 数据显示,截至 9 月 25 日,不包含稳定币的 RWA 的市场价值已超过 126 亿美元。其中,代币化的美国国债市场表现尤为突出,市值已近 22.2 亿美元,包括贝莱德的 BUIDL 和 Franklin 的 FOBXX 分别管理着约 5.2 亿美元和 4.3 亿美元。

不仅如此,RWA 赛道整体规模的攀升速度也着实让人惊叹。根据 Artemis 数据显示,今年年初至今,RWA 市值规模以高达 301% 的增长率排名首位,远超 MEME、AI、DeFi、DePIN 等热门赛道。

RWA赛道前三季度融资盘点:26家斩获近2.5亿美元,近半数系种子轮

各赛道今年的市值增长率表现 来源:Artemis

且 RWA 的用户规模也在高速增长。Dune 数据显示,仅以太坊上的 RWA 代币持有者数量就已超过 13.6 万个,较年初上涨了 134.5% 。

RWA赛道前三季度融资盘点:26家斩获近2.5亿美元,近半数系种子轮

以太坊上的 RWA 代币持有者 来源:Dune@j 1002 

而 RWA 生态大幅扩张的同时,业内也认可并看多这一赛道的未来发展前景。例如,以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 不久前就表示,支持将公司股份以代币形式出售的想法与 RWA 概念相关联,并希望看到更多样化的 RWA 在链上出现,这样应用程序就可以使用它们,而不会受制于单一发行者或资产类别的系统性风险;Polygon 全球机构资本负责人 Colin Butler 则预测,代币化 RWA 代表 30 万亿美元的市场机会,高净值个人和私募股权基金将推动这一领域的采用,因为代币化带来了历史上非流动性资产类别的流动性和可及性;Real Vision 首席加密分析师 amie Coutts 表示,如果目前 2 年复合年增长率 121% 持续下去,到 2030 年可能会看到代币化传统资产的价值达到 1.3 万亿美元左右;渣打银行和 Synpulse 也曾预测,到 2034 年,代币化 RWA 规模可能达到 30.1 万亿美元。

Mawari完成1080万美元融资以扩大空间计算规模

Mawari完成1080万美元融资以扩大空间计算规模

总结:

  • Mawari 是一个去中心化的内容交付网络,使创作者能够打造吸引观众的沉浸式体验。

  • Mawari 是 3D 流媒体领域的先驱,已获得 3 项专利,还有 11 项专利正在申请中,以及拥有包括 KDDI、Netflix 和 BMW 等在内的 40 个合作伙伴。

是一个旨在开创下一代空间计算的 DePIN(去中心化物理基础设施网络)项目,已经完成了 1080 万美元的战略融资,由 Anfield LTD、Borderless Capital 和 1kx 领投,其他投资者还包括 Accord Ventures、Animoca Brands Japan、Blockchange Ventures、Draper Dragon、iAngels、Mulana Ventures、Parami Investors、Samsung Next 和 Waldo Holdings,以及著名的天使投资者 Ivan Brightly、Joshua Frank、Pete Townsend 和 Sean Carey。

有了来自 web2 和 web3 行业的投资者和运营商的支持,再加上 Mawari 在流媒体沉浸式体验方面拥有七年的技术开发优势,这使得 Mawari 有能力实现利用 DePIN 将 3D 内容快速且经济地带到世界各地设备的大胆愿景。

Mawari 通过全球 GPU 网络将实时 3D 内容流式传输到 Apple Vision Pro、Meta Quest 3 和 Meta Orion AR 眼镜等空间计算设备,并利用 DePIN 等 Web3 元素来克服传统集中式网络的限制。Mawari 在解决空间计算行业(前身为 XR (eXtended Reality))的核心挑战方面具有优势,其专注于为实时 3D 应用程序提供可扩展的基础设施。Mawari 成立于 2017 年,此后推出了 Mawari 网络(一个 DePIN 网络),也是唯一一个提供针对 AR/VR 体验优化的去中心化计算和存储资源的全栈空间计算平台。

“每次看到 Mawari 正在构建的东西时,我都会想象到空间计算的未来将会多么疯狂,”Helium 联合创始人兼 Borderless Capital 合伙人 Sean Carey 说道,“Luis 和他的团队在过去七年里一直在默默地构建真正的技术,他们拥有一系列令人刮目相看的成就。”

“Mawari 不仅是空间计算领域的早期先驱,也是第一批利用区块链和去中心化推动创新、提高效率和改善用户体验的成功 Web2 企业之一,”1kx 创始合伙人 Christopher Heymann 说道,“他们了解去中心化计算为未来内容交付提供动力的巨大潜力,我们很高兴能在这一旅程中为他们提供支持。”

Mawari 将利用筹集的资金开拓新市场。该团队将继续改进其 Spatial Streaming SDK ,并继续投资研发,以在提供去中心化空间计算方面保持技术领先。此外,随着亚洲和美洲空间计算设备和相关应用程序的增长,Mawari 将加大业务开发力度,以覆盖更多客户和市场。

“我们的愿景一直是为每个人带来沉浸式体验,而这笔融资将帮助我们与更多的社区一起构建 3D 互联网平台,”Mawari 创始人兼首席执行官 Luis Oscar Ramirez 表示。

Mawari 是 3D 流媒体领域的先驱,已获得 3 项专利,还有 11 项正在申请中。同时 Mawari 目前拥有 40 个合作伙伴,包括 T-Mobile、Sapporo、KDDI、Netflix 和 BMW 等全球品牌。Mawari 网络最初主要由团队运营,平均每年收入 150 万美元,但其计划在 2024 年第四季度进行节点销售,以分散和扩展其空间计算网络。

Mawari 的解决方案由两个关键部分组成:Spatial Streaming SDK 和 Mawari 网络。 Spatial Streaming SDK 是一个强大的工具包,旨在与 Unity 和 Unreal Engine 等主流的开发环境无缝集成。它使创作者能够专注于制作吸引力强且创新的内容而无需担心后端的复杂性。

与此同时,Mawari Network 是一个去中心化的、由 GPU 驱动的内容交付网络,专为空间计算而设计。它利用全球分布的 GPU 节点网络,这些节点被战略性地放置在最终用户附近,以确保网络具有低延迟和最佳性能。这种架构可以高效地分发和扩展空间内容,为世界各地的用户提供无缝、高质量的体验。

Mawari完成1080万美元融资以扩大空间计算规模

关于 Mawari

Mawari 正在为去中心化空间计算和沉浸式内容交付制定标准。Mawari Network 通过全球计算节点网络为沉浸式内容的实时流式传输提供支持。Mawari 正在优化空间计算,使创作者能够创造优质的体验,从而彻底改变观众与数字内容的互动方式。

有关更多信息,用户可以访问 Mawari 的 或者社交媒体账号( | | )。


超越短期代币炒作,我们该关注哪些能持续盈利的项目?

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

引言

多年来,许多 Web3 初创公司在扩展和维持稳定的用户基础方面面临挑战。尽管去中心化初期受到热捧,但核心问题依然是在游戏、娱乐、社交媒体和去中心化金融 (DeFi) 等竞争激烈的领域中建立可持续的长期商业模式。

理解基本经济学——例如低市值与高完全摊薄价值 (FDV) 之间的关系,市场资本的重要性将日益凸显。

超越短期代币炒作,我们该关注哪些能持续盈利的项目?

不幸的是,许多项目仍然将短期代币炒作置于可持续增长之上。在 2021 年的周期高峰之后,许多初创公司甚至未能接近其之前的历史最高点(ATH),更不用说突破 ATH 了(在顶级代币中,只有 $BTC 和 $BNB 做到了这一点),而且只有少数几个项目能够从 2017-2018 年的周期中幸存下来。

过去 Web3 周期中的一个主要问题是缺乏稳健的商业模式。虽然软件开发周期通常需要 5-7 年才能成熟,但像以太坊这样的项目现在也仅仅经历了 8 年,而像 Solana 这样的项目甚至还不到 5 年。这一过程非常艰难。因此,许多项目陷入了依赖代币炒作的陷阱,虽然这种炒作能带来短期的兴奋感,但实际上并未提供超出治理之外的强大长期价值。

围绕代币的投机与其实际价值积累和效用之间的不平衡,仍然是当前生态系统中的一个主要空白。

我相信,Web3 的真正潜力在于与能源、人工智能 (AI)、物联网 (IoT) 和供应链等现实世界产业的融合。通过专注于这些应用的构建,Web3 最终可以兑现其关于所有权、透明度和更广泛社会影响的承诺——超越投机,创造持久的价值。

当前有什么变化?

现在有一个明显的趋势,正在朝着创建与真实商业模式和实际收入挂钩的代币发展。项目不再应依赖炒作和叙事定位来提升代币价格;相反,重点应放在提供真实价值上——通过投票权、服务访问或其他促进用户长期参与的效用机制,以销毁和质押等方式将价值回馈给代币。

投资者和用户现在都优先考虑提供可持续利益的项目。质押、代币销毁和用户奖励等概念正在帮助这些项目增强实力,并确保其增长。例如,Uniswap 最近决定通过交易和提供流动性来奖励其用户。

这种转变预示着未来,代币不仅仅是二级市场交易的工具,而是成为项目的重要组成部分。

哪些领域表现良好?

现在,让我们真正了解一下哪些领域或生态系统表现良好,能够产生持续的现金流并被用户实际使用。

尽管许多项目仍处于开发阶段或刚刚启动,但大多数项目正在转向确定重要的商业指标并加以说明,例如收入、利润和用户基础,而不仅仅关注交易量和交易次数。

以下是一些表现良好且被认为是现金充裕的行业,这些行业在投机问题上较少,但在初始阶段更多面临启动和分发的挑战。一旦解决,这些行业就会变成现金奶牛业务。

DePIN

  • 这是最近最热门的领域之一,随着来自人工智能 (AI) 和游戏等领域的关注转向它,因一些项目在该领域带来的实际使用和指标数据而取得了良好表现,Helium 是其中的领头羊。

  • 像 Helium 这样的项目,一个去中心化的无线网络,展示了真实世界效用的力量。Helium 的 HNT 代币是由设置热点以提供无线覆盖的用户获得的,其价值来源于物联网 (IoT) 设备的使用,而非投机。

  • 还有像 GEOD 和 Hivemapper 这样的项目,它们通过众包获取物理数据,例如位置和行车记录仪视频,这些数据可以被转化为货币。

  • 所有这些项目在收入水平上表现良好,能够产生良好的现金流,并将其转化为代币价值的增长。

社交平台

  • Web3 社交对每个人来说都充满了趣味和激情。消费类应用是技术能够真正接触到全球数百万用户的主要方式之一。然而,消费类加密货币在很长时间内一直面临起步困难。

  • 最近,联盟和其他公司强力推动这一理念,像 Solana 和 Base 这样的区块链变得越来越适合消费者,鼓励用户在其上进行开发。

  • 像 Farcaster、Lens Protocol 和 Fantasy Top 这样的应用实际上正在努力改变人们对消费类加密货币的看法和态度。其中一些应用已经能够产生一些有意义的收入和用户使用数据。

  • 但是,由于用户基础仍然非常小,相比于更广泛的 Web2 世界,现在还为时尚早,但这是一个良好的开端。

启动平台

  • 在项目启动的初始阶段,往往会面临最大的挑战——他们缺乏最重要的东西:相关性和分发渠道。

  • 启动平台在这里可以真正改变游戏规则,它们为这些项目提供了一个平台和一个用户、投资者和支持者的生态系统。

  • 像 Pump Fun 和 Multiplier 这样的启动平台在短时间内能够产生数百万的收入,得益于对迷因币作为一个类别的热度和接受度。

  • 虽然我个人认为,从长远来看,这并不是一个可持续的模式,因为它给这个领域带来的伤害超过了所创造的价值,但了解那些表现良好的不同垂直领域,并从中汲取灵感以在其他领域构建更长期的东西,还是很有必要的。

DeFi 产品

  • DeFi 仍然是一个持久的领域——而且是唯一一个能够在 Web3 中持续带来可观收入的类别之一,领导者如 Uniswap、Aave、Maker 和 Curve 贡献了巨大的收入。

  • 我相信这些是“无聊”但可持续的业务,它们将长期存在。观察是否可以基于 DeFi 的基本原则构建应用,并将其与其他领域(如预测市场、游戏)结合,探索是否能开辟出新的市场或视角,这将会很有趣。

Web3 与 Web2 模型

Web3 和 Web2 公司之间的核心区别在于它们如何产生收入和运营方式。Web2 依赖于集中式模型,如订阅、广告和企业销售,而 Web3 则利用去中心化模型,如代币经济学、交易费用、质押和 DeFi 收益,为平台及其用户创造价值。

Web2 通过以下方式获取价值:

  • 控制用户数据

  • 变现优质内容

  • 提供平台服务

Web3 通过以下方式将控制权交给社区:

  • 代币所有权

  • 去中心化自治组织(DAO)和治理

  • 投票和参与激励

虽然这种去中心化提供了新的机会,但也带来了复杂的用户体验、监管挑战和可扩展性问题,例如区块链拥堵和高额的交易费用等障碍。

Web3 初创公司通过使用智能合约(smart contracts)快速推出产品,但面临以下挑战:

  • 缺乏便捷的用户引导

  • 有限的用户留存机制

  • 产品的实用性超出投机价值

为了实现长期成功,重点必须转向建立可持续的收入模型,并将其转化为真正的代币实用性,而不是依赖炒作。

以下是几种不同类型的模型及其在各个领域的应用:

基于代币的模型

  • 代币驱动平台的运营,并通常承担治理角色。

  • 随着平台的增长,代币的价值也会通过销毁机制等方式而增加。

  • 示例:MakerDAO 在债务偿还时销毁 MKR 代币,从而减少供应并随着时间的推移提高价值。

订阅模型

  • Web3 平台,如 Audius,通过定期费用提供高级功能或内容,省去中介。

  • 艺术家和创作者直接从观众那里获利,就像在传统的 Web2 订阅中一样。

平台费用

  • 像 Zora 这样的平台通过收取每笔交易的小比例来赚取收入。

  • 用户活动直接推动收入增长。

市场

  • 像 Blur、OpenSea 和 Rarible 等平台通过收取每笔 NFT/资产销售的一定比例来产生收入。

  • 随着交易活动的增长,平台的收入也随之增加,将盈利能力与用户参与度直接关联。

DePIN 网络

  • 这一领域的项目通过奖励用户贡献现实世界的资源,例如带宽、无线覆盖或位置信息。

  • Helium 允许用户通过提供支持物联网设备的无线热点来赚取代币。

去中心化交易所(DeXs)

  • 去中心化金融(DeFi)平台通过对代币交换或借贷等服务收取费用来产生收入。

  • 例如,Uniswap 与流动性提供者分享交换费用,确保双方都能获得持续的收入。

社交代币

  • 创作者为粉丝铸造自己的代币,以供购买或交易。

  • 收入主要来源于代币销售和粉丝的参与。

  • Rally 使创作者能够通过代币所有权与他们的社区建立更紧密的联系。

Web3 游戏/娱乐 – 免费增值模式

  • Web3 游戏的收入来自于游戏内购买、市场费用或玩赚模式(play-to-earn)。

去中心化 AI

  • 去中心化云服务提供商,如 Akash Network,出租计算能力。

  • 用户使用代币支付这些资源,直接与传统云服务提供商竞争。

  • 还有一些项目致力于解决去中心化训练、工作流程、数据抓取/收集等问题。

启动平台

  • 像 DAO Maker 这样的启动平台通过代币销售帮助项目筹集资金,赚取一定比例或收取费用。

产生收入的项目

那些具有现实世界实用性的项目在长期内始终优于依赖投机性代币经济学的项目。 以收入为驱动的模型正逐渐成为最成功的 Web3 企业的基础,通过可持续的商业模式证明其对用户和投资者的价值。 这张图表提供了对顶级收入生成的加密项目的全面视图。

超越短期代币炒作,我们该关注哪些能持续盈利的项目?

很高兴看到 Tether、Tron 和 ETH 等项目在这个领域占据主导地位,它们都是独立的区块链/代币,构成了 Web3 的基础层。

当我们观察最快达到 1 亿美元收入的应用时,会发现现实实用性与项目的财务表现之间存在强烈的关联。

  • 专注于现实世界应用的项目,例如去中心化交易所和 DeFi 平台,往往增长更快。

  • 它们通过交易费用、质押奖励、奖励池的百分比等方式产生稳定收入的能力,是帮助它们在如此短的时间内迅速增长到接近 1 亿美元收入的一些方法。

超越短期代币炒作,我们该关注哪些能持续盈利的项目?

让我们来看看目前一些最有趣的项目。

1. Helium

Helium 是 2024 年表现最好的项目之一,专注于移动运营商服务,作为传统服务提供商的替代方案。它专注于消费者规模和用户引导,并利用 Solana 进行结算。 其代币的价值与网络使用量相关,而非炒作。

超越短期代币炒作,我们该关注哪些能持续盈利的项目?

自 6 月以来,该网络吸引了 756, 000 名用户,传输了超过 19.1 TB 的数据。最棒的是,大多数用户甚至没有意识到自己正在与区块链进行互动。过去一年中,注册人数激增,反映了 Helium 在让更多人使用和接受方面的稳固推动。超越短期代币炒作,我们该关注哪些能持续盈利的项目?

根据 depin.ninja 的统计,Helium 在近期收入生成方面排名第一。他们做了一些令人惊叹的工作,随着 2025 年减半的到来,观察收入如何上升将会很有趣。

超越短期代币炒作,我们该关注哪些能持续盈利的项目?

2. 去中心化交易所 (DeX)(如 Uniswap 和 Jupiter)

Uniswap 仍然是最大的去中心化交易所,持续产生强劲的交易量。然而,随着 Solana 最近人气的激增,Solana 原生的去中心化交易所如 Jupiter 开始显著占据 Uniswap 的市场份额。

超越短期代币炒作,我们该关注哪些能持续盈利的项目?

总体而言,去中心化交易所的市场前景看起来很乐观,各个平台每笔交易都会产生手续费,并处理大量交易量。仅在前五大去中心化交易所中,交易量就接近 450 亿美元,这一数字与几乎所有其他行业相比都令人印象深刻。

3. Farcaster

Farcaster 可能是最大的加密社交媒体平台,专注于用户拥有的内容和互动体验。用户并不依赖代币投机,而是支付账户的永久存储费用,这帮助平台产生了一些可观的收入。

超越短期代币炒作,我们该关注哪些能持续盈利的项目?

它还得益于来自 meme 币社区的支持,以及高风险投资者(“degens”)的加入,获得了关注和支持。尽管与其他行业相比,其收入较低,但 Farcaster 在加密社交领域仍然是领先的协议。未来几年,看看他们如何扩展以实现 1000 万用户的目标将会很有趣。

超越短期代币炒作,我们该关注哪些能持续盈利的项目?

4. GEOD

GEODNET 是全球最大的基于 Web3 的实时动态定位网络 (RTK),为人工智能 (AI)、物联网 (IoT) 和自主系统提供高精度的位置服务。通过使用实时动态定位 (RTK),GEODNET 旨在实现与传统 GPS 相比,位置精度提升 100 倍。这种增强的精度对于依赖于设备传感器(如摄像头、激光雷达 (LiDAR) 和惯性测量单元 (IMU))的应用至关重要,使其成为推动 AI 驱动的自主系统的关键参与者。超越短期代币炒作,我们该关注哪些能持续盈利的项目?

  • 该网络迅速发展,目前在全球部署了超过 9, 000 个矿工,自年初以来,月收入持续增长 10-15% 。

  • GEODNET 有望在年底实现 200-300 万美元的年度经常性收入 (ARR),使其成为最大的高利润率去中心化物理基础设施网络 (DePIN) 项目之一,并具有进一步增长的强大潜力。

  • 他们的技术不仅更准确,而且比竞争对手便宜 90% ,提供更广泛的全球覆盖。

  • 与美国农业部等合作伙伴合作,GEODNET 正在证明长期稳定的增长可以产生显著的结果,该公司已经显示出从每月 5, 000 美元增长到 100, 000 美元以上的 20 倍收入增长。

超越短期代币炒作,我们该关注哪些能持续盈利的项目?

5. Across Protocol

Across Protocol 是一个跨链桥,实现不同区块链之间的无缝资产转移。它通过对这些转移收取费用来赚取收入,使其成功与对快速安全的跨链流动性需求直接相关。随着越来越多的资产在链之间流动,尤其是多链生态系统的日益普及,Across 已在这一领域占据了关键地位。超越短期代币炒作,我们该关注哪些能持续盈利的项目?

在过去一个月中,Across Protocol 在以太坊链交易中占据主导地位,通过 JumperExchange 处理了超过 60% 的所有以太坊桥接。这一强劲的表现显示了其在跨链操作中日益增强的影响力。得益于“意图”(intents),一种新的跨链互操作性方法,Across 正在为在区块链之间转移资产时提供顺畅高效的用户体验树立标准。与其他桥接相比,它通常提供极低的等待时间,以秒为单位,而其他提供商则需要以分钟为单位。超越短期代币炒作,我们该关注哪些能持续盈利的项目?

它在跨链转移服务提供商网络的竞争中逐渐上升。

超越短期代币炒作,我们该关注哪些能持续盈利的项目?

6. Kamino

Kamino 专注于优化流动性管理,并为用户提供包括借贷和杠杆策略在内的一系列工具。该平台经历了显著增长,年度经常性收入 (ARR) 已接近 1, 400 万美元。超越短期代币炒作,我们该关注哪些能持续盈利的项目?

在过去的一年里,Kamino 为用户创造了约 3000 万美元的累计利息,这突显了它通过去中心化金融(DeFi,Decentralized Finance)产品提供稳定回报的能力。超越短期代币炒作,我们该关注哪些能持续盈利的项目?

7. 稳定币 (Tether Circle)

稳定币在 Web3 领域中变得不可或缺,Tether (USDT) 和 Circle (USDC) 处于领先地位。这两大巨头主导市场,成为交易者、开发者和用户的首选稳定币。它们的广泛采用和流动性使其成为许多去中心化金融(DeFi,Decentralized Finance)平台的支柱。

超越短期代币炒作,我们该关注哪些能持续盈利的项目?

特别是 Tether,因其在金融生态系统中的快速崛起和主导地位,常常与主要的 Web2 金融公司如 JPMorgan、Visa 和 Mastercard 相提并论。在短时间内,它成功超越了许多传统巨头,在市场覆盖率和与加密市场的整合方面取得了领先。

超越短期代币炒作,我们该关注哪些能持续盈利的项目?

Tether 和 Circle 始终优于其他稳定币提供商和区块链协议,掌握着 Web3 中最大的市场份额。它们的稳定性、流动性以及在多个链和去中心化应用(dApps,Decentralized Applications)中的整合使它们与众不同,成为该领域的重要组成部分。

超越短期代币炒作,我们该关注哪些能持续盈利的项目?

总结:

  • 这些项目展示了现实世界的实用性在推动加密收入方面变得越来越重要。

  • 无论是通过基础设施、社交、游戏还是 DeFi(去中心化金融),Web3 的未来将由那些成功将其代币经济学与现实世界的实用性和可持续的收入模式相结合的项目所塑造。

什么没有成功?

Friend.tech 是一个很好的案例,展示了一个项目如何能快速产生热度和收入,却未能建立长期的可持续性。这是一个很好的例子,说明“为什么并非所有能够盈利的初创公司都能成功?”超越短期代币炒作,我们该关注哪些能持续盈利的项目?

该应用的崛起源于用户购买其他人的“钥匙”(股份),他们希望随着用户受欢迎程度的提高,这些“钥匙”的价值也会随之上升,并且会有越来越多的用户在一段时间内加入。然而,由于除了投机交易之外没有真正的实用性,用户在最初的兴奋感消退后迅速失去了兴趣。此外,最初的热潮也可以归因于团队对早期参与者进行了空投的预告——但自空投之后,该平台几乎没有任何实用性和用户使用。

投机驱动的经济本质上是脆弱的——用户寻求快速收益,但在没有提供实质价值的情况下就会离开。相比之下,像 Uniswap 和 Helium 这样的平台通过提供现实世界的实用性来维持长期的参与度,证明了可持续的成功来自于创造持久的价值,而不是炒作。Friend.tech 缺乏这种基础,一旦投机的热潮消退,几乎没有吸引用户继续参与的因素。超越短期代币炒作,我们该关注哪些能持续盈利的项目?

结论很清晰:为了让 Web3 平台蓬勃发展,需要提供超越投机的实质内容。

为什么过度依赖代币的项目在长期中会遇到困难?

过于依赖代币炒作的项目可能会迅速取得成功,但却难以维持这种势头。这些生态系统中的代币价格通常受到炒作和投机的影响,但如果没有坚实的实用基础,用户很快就会失去兴趣。一旦兴奋感消退,用户意识到没有更深层的价值,代币价格就会崩溃,导致用户退出,形成恶性循环。

这个问题在 Axie Infinity 中非常明显,该游戏依赖于双代币系统来支持其不断增长的玩家基础。随着用户数量的不断增加,经济变得过度膨胀,代币奖励无法再维持用户增长。最终,整个系统崩溃,因为代币经济无法跟上玩家的快速增长。

超越短期代币炒作,我们该关注哪些能持续盈利的项目?

Axie Infinity 的图表

类似的问题出现在 STEPN,这是一款通过提供代币奖励来激励身体活动而最初吸引用户的健身应用。然而,随着代币供应增加和价格下跌,用户参与度下降,暴露出仅依靠代币激励来推动长期参与的根本缺陷。尽管 Axie 通过市场费用和游戏内购买获得了可观的收入,但当增长率放缓时,该项目对代币增长和用户扩展的依赖最终导致失败。

同样,STEPN 这款最初通过代币奖励吸引用户的健身应用,在代币价格因过度供应而下跌后,未能保持用户的参与度。尽管 Axie 通过购买和市场费用获得了收入,但其商业模式过于依赖用户增长和代币奖励,当增长速度放缓时,最终导致了失败。

Web3 游戏与 Web2 游戏

Friend.tech 和 Axie Infinity 等项目面临的挑战突显了 Web3 游戏领域存在的一个更大问题。与传统的 Web2 游戏相比,Web3 游戏在收入生成方面面临挑战。例如,一款最近发布的 Web2 游戏在首周就赚取了 6 亿美元——而 Web3 游戏尚未接近这样的数字。这并不是因为 Web3 游戏是一个糟糕的概念;而是因为技术没有被充分利用,导致了许多机会的错失。

一个主要问题是,许多 Web3 游戏仍然过于关注基于代币的系统,在这些系统中,玩家是通过财务奖励而不是实际的游戏体验获得激励。这种对代币经济学的过度依赖产生了不切实际的期望,当游戏体验未能达到宣传的期望时,玩家会感到失望。为了真正与 Web2 游戏竞争,Web3 项目需要将重点转向使游戏本身有趣和吸引人的因素。技术应该用来提升游戏体验,而不是成为游戏的中心。

要成功,Web3 游戏必须转向以游戏玩法为核心的模型。区块链技术有潜力提供创新的体验,但它应该作为一种工具来增强沉浸感,而不是作为整个经济的驱动力。只有当重点从代币经济转向创造真正有趣且引人入胜的玩家体验时,Web3 游戏才能发挥其潜力。

那么,应该做出哪些改变?

成功的财务指标

  • Web3 项目必须超越单纯关注代币价格。传统科技公司跟踪关键指标,如收入、利润率和活跃用户,Web3 项目也应该通过衡量实际的用户活动和价值创造来实现这一目标。

  • 重点应该放在找出和定义适合特定行业和特定业务的一组关键指标——这只有通过与 Web2 对手进行更具体的基准测试,并积极与客户沟通来实现。

用户中心设计

  • 另一个重要的转变是关注用户体验 (UX)——易于使用的界面和与技术的互动。

  • Web3 平台需要直观、用户友好的设计,以确保其长期增长。目前,大多数体验都很复杂,涉及复杂的钱包管理和陡峭的学习曲线,这使得新用户很容易中途放弃。

  • 简化入门流程和改善钱包的可用性是关键步骤。像 Privy、Dynamic 和 Turnkey 这些优秀项目正在致力于解决这些问题。

  • 长期用户参与同样至关重要。平台必须提供真正的价值,以确保用户持续回归,而不仅仅是投机奖励。例如,Audius 使艺术家能够以有意义的方式与粉丝联系,增加了超越代币激励的价值。这与适当的技术解决方案相结合,正是所需的。

效用实施的挑战

  • 最大的挑战之一是可扩展性。区块链在以低成本处理大量交易时常常面临困难。例如,以太坊的高 gas 费用已经阻碍了更广泛的采用,开发者正在转向其他链,如 Sui 和 Solana。

  • 互操作性也是一个持续存在的问题,因为许多平台都是孤立运行的。像 Polkadot 和 Cosmos 这样的跨链解决方案正在取得进展,但它们尚未真正成为市场领导者。

  • 最后,监管始终是一个重大挑战。随着 ETF 批准,这种情况有所缓解,但仍然存在需要解决的担忧和模糊的法律界限。

结论

Web3 具有巨大的潜力,但要实现持久成功,必须超越代币投机。像 Friend.tech 和 Axie Infinity 这样的项目表明,虽然炒作可以带来快速的收益,但这并不等同于实现持续的长期增长。

要实现繁荣,Web3 平台必须专注于创造真正的价值——这首先包括:

  • 构建真正具有实用性的产品

  • 跟踪有意义的指标,如活跃用户和交易量,而不仅仅是代币价格

  • 为用户构建

  • 为用户创造无缝且引人入胜的体验

  • 不仅仅基于投机进行炒作,而是优先考虑产品的实用性。

简化用户体验并解决现实需求将促进用户的长期参与。克服可扩展性、互操作性和规章制度等技术挑战对于更广泛的采用至关重要。Web3 的未来在于那些将创新技术与实际的、以用户为中心的解决方案相结合的项目,从而创造出超越代币经济的持久影响。

免责声明

本帖的编辑持有 HNT(Helium)和 GEOD(GEODNET)的投资,但不是本帖的作者。

Blockcrunch 播客(“Blockcrunch”)是一个旨在提供信息的教育资源,仅供参考使用。Blockcrunch 每周制作播客和通讯,常常涵盖 Web 3 的项目,并可能讨论主持人或其嘉宾有财务风险的投资。

一些 Blockcrunch VIP 帖子由 Blockcrunch 的承包商撰写,这些帖子表达了承包商的独立观点,而不是 Blockcrunch 的官方立场。Blockcrunch 要求承包商披露他们在所撰写项目中的财务风险,但无法完全保证不会存在此类利益冲突。Blockcrunch 本身在发布任何内容的前后 72 小时内不会买卖其所涵盖的资产;然而,其董事、员工、承包商和关联方可以在发布任何内容之前或之后买卖资产,并将尽量进行相关信息的披露。

Blockcrunch 嘉宾的观点是他们个人的观点。Blockcrunch、其注册实体或任何关联人员均未获得提供任何形式财务建议的许可,Blockcrunch 的播客、通讯、网站和社交媒体上的内容均不应被解读为财务建议。Blockcrunch 还会从其赞助商那里获得报酬;赞助信息不应被视为财务建议或认可。