博链财经BroadChain获悉，据 SoSoValue 数据，美东时间 6 月 7 日比特币现货 ETF 总净流入 1.31 亿美元，其中：
灰度（Grayscale）ETF GBTC 单日净流出 3634.11 万美元，目前 GBTC 历史净流出为 179.33 亿美元；
单日净流入最多的比特币现货 ETF 为贝莱德（BlackRock）ETF IBIT，单日净流入为 1.68 亿美元，目前 IBIT 历史总净流入达 175.99 亿美元；
其次为 Ark Invest 和 21Shares 的 ETF ARKB，单日净流入为 690.33 万美元，目前 ARKB 历史总净流入达 26.05 亿美元。
截至6月7日，比特币现货 ETF 总资产净值为 611.04 亿美元，ETF 净资产比率（市值较比特币总市值占比）达 4.47%，历史累计净流入已达 156.86 亿美元。
作者：Weilin，PANews
比特币生态的符文（Runes）协议近期正迎来新一波热潮，一个重要的推动因素是DOG•GO•TO•THE•MOON(DOG) 这个符文meme币的崛起，其币价月内涨幅高达165.6%，6月7日下午报0.008065美元。此外，有关其将上中心化交易所的传言正在传播。
自4月20日上线以来，符文的发展已经历时一个半月。截至6月8日，符文协议的总市值达到19.4亿美元，24小时交易量高达628万美元。同一日，BRC 20市值为24.9亿美元，Runes的影响力直接挑战BRC20。
有分析认为，此轮DOG增长热潮的原因包括整体市场回暖，西方建设者的活跃参与和TikTok油管博主传播共同带来的“出圈”效应。不过，在BTC生态中，竞争可谓激烈。Unisat已经向符合条件的用户钱包空投“Pizza”铭文，空投规模达到了200,738个活跃地址，是此前Runestone空投规模的两倍多，也是比特币生态中最大规模的空投。
自4月20日上线以来，符文已经历时一个半月。目前来看，符文协议在市场上表现出色，日交易量在过去这段时间内呈现V字形。数据显示，由于上线时受到高度关注，符文协议的交易量在最初的十天内迅速攀升。然而，5月份比特币市场降温，导致符文协议的交易量明显下滑。但自5月22日以来，市场情绪积压释放，符文协议交易量再度攀升。
目前，符文交易的三个主要市场分别是MagicEden、OKX和UniSat。其中MagicEden交易量占据半壁江山，随后是OKX，而比特币生态早期的主要交易市场Unisat的交易量不足10%。
此前，符文生态中缺乏明确的龙头代币。而如今，DOG凭借强大的市场共识脱颖而出，靠涨幅凝聚共识。
截至6月7日，DOG•GO•TO•THE•MOON的价格为0.008065美元，虽然较前一日回调11.43%，但月内涨幅高达165.6%。DOG的市值已达到8.16亿美元，超过了BRC20的SATS，后者市值为7.27亿美元。DOG距离ORDI的13.3亿美元市值仅有5亿美元的差距。
与BRC20时期亚洲玩家为主不同，符文则是横贯中西，东西方玩家均有参与，共识更为广泛。社区也有分析称，因为其热度和市值规模，预计DOG有望登陆币安或Coinbase等主要交易所
加密博主比特里里在Bitcoin Square的一场Space中指出，许多人认为DOG的上涨是因为预期其将登陆币安等大平台，但深层的逻辑是交易所的上市会降低DOG的交易门槛。此外，DOG也具备出圈效应，TikTok和YouTube上出现了大量博主视频，引发了圈外人士的关注。
紧随DOG身后，6月7日，符文市值排名第二的是RSIC•GENESIS•RUNE，市值为2.32亿美元，而PUPS•WORLD•PEACE的市值则为2.04亿美元。
与此同时，6月7日，一些符文新项目也在火热mint中，比如COOK•THE•MEMPOOL(1,132铸造者)，GANGSTER•GOOSE（711铸造者），THE•RUNE•FATHER（662铸造者）。
比特里里认为，各种代币的财富效应显现，吸引了那些对符文持观望态度的投资者，他们纷纷加入符文生态，甚至从BRC20转向Runes。
Sea Talk 的主理人0xSea.eth认为，BRC20在去年4月至6月迎来第一波热潮，ORDI先后上线GATE和OKX交易所，年底ORDI和SATS登陆币安。如果Runes 6月初市场再度爆发，预计6月至8月将成为新一轮的高峰期。
尽管如此，有观点认为，本轮符文的打新热潮与BRC20有所不同，链上的打新资产表现不尽如人意。从资产流动性角度来看，比特币链上铸造符文的交易量远超买卖和转移符文的交易量，这表明大多数符文新资产在铸造完成后或面临一定流动性困境，二级市场缺乏足够的资金接盘。想要推动符文生态的进一步发展，这个问题不容忽视。
符文问世后，铭文就被交易者“打入冷宫”，这从交易量上就可见一斑。根据GeniiData的数据，截至6月7日，过去 24 小时内比特币交易分布中，Runes交易占 52.71%，Ordinals交易仅占6.47%，其他交易占 40.82%。
就在Runes重新获得市场关注的背景下，Unisat进行了有力地反击。5月22日，在币圈第十四个比特币披萨节上，Unisat宣布将向符合条件的用户钱包空投“Pizza”铭文。此次空投规模达到了200,738个活跃地址，是此前Runestone空投规模的两倍多，也是比特币生态中最大规模的空投。
目前，Pizza 已全部铭刻完成。截止6月7日下午5时，据 OKX Web3 钱包显示，Pizza 的地板价为 4.9 美元。围绕着Pizza出现了各种场外交易群，Gate等交易所也率先上线。
总的来说，符文生态的活跃度不断提升，早期项目的持有者数量以及项目方背景成为寻找标的的重要参考。符文生态的重焕生机与DOG的崛起，为加密货币市场注入了新的活力。
未来，符文协议能否持续引领市场，还需要时间来验证。而一场狗与披萨的战争似乎即将打响。
博链财经BroadChain获悉，6月10日，据Bitcoin.com，最近，韩国比特币“泡菜溢价”在 4 月中旬接近 10%后跌至 1%以下，而目前溢价正在反弹。
CryptoQuant 数据显示，在 6 月 4 日触及 0.62%的低点（当时全球价格几乎相同）之后，截至 6 月 6 日，溢价攀升至 3.42%。
分析指出，通常情况下，这表明韩国的需求增长，可能会在短期内推高比特币的价格。
此外，CoinMarkETCap 6 月 9 日的存档数据显示，比特币的全球交易价格为 69,288 美元，而在 Upbit 上，比特币的价格为 71,130 美元，高出 2.658%。
Bithumb、Coinone 和 Korbit 也出现了类似的溢价。以太坊的溢价也为 2.69%，全球价格为 3,679 美元，Upbit 和其他平台上的价格为 3,778 美元。
据 Bitcoin Magazine 在 X 平台披露数据显示，全球现货比特币 ETF 目前已经持有价值超过 700 亿美元的比特币，持仓量已占比特币总供应量的 5% 。
Solana 基金会宣布，由于一组验证者运营商参与了对 Solana 用户的“三明治”攻击，基金会已将他们从委托计划中移除，这些验证者的删除符合基金会制定的规则，相关规则禁止此类恶意活动。
1 0x Research 在其最新报告中表示，目前，比特币接近其区间顶部，面临突破历史新高的挑战。这可以归因于 4 月 20 日的比特币减半事件。减半后，稳定币铸造明显放缓，持有超过 1000 万美元稳定币的钱包数量减少，这一趋势正在阻碍比特币创下新高。
过去一个月内，大量比特币（价值 67.5 亿美元）从交易平台中提出（减少 97, 000 枚 BTC）。这一创纪录的流出主要由两个以美国为重点的交易平台推动：Kraken（减少 55, 000 枚 BTC，约合 38 亿美元）和 Coinbase（减少 24, 000 枚 BTC，约合 17 亿美元）。
上周， 7.71 亿美元被撤出交易所，与上个月发行的 1.35 万枚比特币相比，这是一个可观的数字。唯一有大量资金流入的交易所是 Bitfinex（7.2 万枚 BTC）。相比之下，比特币现货 ETF 在上个月购买了价值约 39 亿美元的比特币（5.6 万枚 BTC）。
此外，上个月价值 19 亿美元的大量以太坊从交易所提出。流入来自币安和 Coinbase，而流出来自 Bitfinex 和 Kraken。在过去一周，只有价值 5600 万美元的以太坊从交易所撤出，这表明流出速度明显放缓，对以太坊的需求一直在以各种形式降低。
据官方数据显示，截至上周五 6 月 7 日，灰度 GBTC 持有 285, 105.8738 枚 BTC，贝莱德 IBIT 持有 304, 976.7378 枚比特币，灰度与贝莱德的比特币持仓差距已扩大到 19, 870.864 枚 BTC。
比特币矿企 Bitfarms 正在采取“毒丸”策略，以防止同行和竞争对手 Riot Platforms 的收购。据悉，股权摊薄反收购措施，又称“毒丸计划”，是为了防止公司遭到未经请求的收购并试图降低其吸引力而采取的措施。Bitfarms 表示，该计划已获得董事会批准，“旨在维护其之前宣布的战略替代审查流程的完整性，并符合股东的最佳利益”。
针对某用户澄清 OKX 账户上的地址簿出现新地址，OKX 首席执行官 Star 在社交媒体表示，其也经常不记得很久之前添加的地址。如有疑问，请随时联系客服核实。OKX 地址簿功能确实需要改进，比如展示添加时间等。另外由于 OKX 自身问题导致的客户资损，OKX 将一如既往的承担全部责任。
据官方消息，币安在 X 平台宣布将进行 CR 7 NFT 空投，所有 CR 7 Forever Worldwide 持有者将赠送 100 个免费 NFT 来提升稀有度。
LayerZero CEO Bryan Pellegrino 在 X 平台回应“女巫检查何时结束并发布最终名单”提问时表示，预计在 2024 年上半年结束之前。
以太坊 L2 网络 zkSync 在 X 平台发文表示：“开启通知功能，并关注致力于管理、保护和发展 zkSync 协议的社区账户 ZK Nation。赛前活动（Pre-game）明日开始。”
L1 公链 Berachain 在 X 平台宣布其公共测试网 bArtio B 2 现已上线。
io.net 新任 CEO @MTorygreen 在 X 平台宣布，其首要任务是确保 IO 代币成功推出，并为项目未来发展奠定基础，即日起，原 CEO Shadid 的 IO 代币将托管在 Ceffu 内，这些代币自上市之日起将受到 1 年的销售限制，上市后的第 13 个月末， 1/36 的代币将可供出售，代币将解锁，并在此后的 36 个月内每月可供出售。
Starknet 核心开发成员、StarkWare 生态负责人 Abdel（@dimahledba）在 X 平台宣布推出 Catnet，这是一个启用 OP_CAT 的自定义比特币 signet，将用于测试 Bitcoin Circle STARK Verifier 的部署。
Abdel 补充称，水龙头（Faucet）即将到来。
开发者@op 7418 表示：“检查一下自己是否安装 ComfyUI_LLMVISIO 这个 ComfyUI 插件。这个插件里面有病毒，会将你的浏览器密码、信用卡信息和浏览历史发送到黑客那边。如果装了的话尽快卸载，并且清理注册表。”
慢雾创始人余弦就此表示：“定向攻击折腾 AI 的玩家……ComfyUI 的这个插件要注意了，如果你的电脑安装了，尽快按照对应说明排查处理。”
Bitcoin Core（比特币核心）的 Optech Newsletter #306 建议用户“在未来两周内升级到 Bitcoin Core 25.0 或更高版本，最新版本为 27.0 。”
几位比特币核心项目成员讨论了一项关于漏洞披露的新政策。如果比特币核心发布新版本，低严重性漏洞将在新版本发布后两周左右披露，而大多数其他漏洞将在受影响版本到期后披露。
Uniswap 创始人 Hayden Adams 昨日在 X 平台发文表示，专注于以太坊扩容的 L2 链不应该专注于不变性（immutability，即保留不变且不可更改的交易账本的能力），直到以太坊区块链准备就绪。
Adams 称：“以太坊 L2 不应该是不可变的。已经 10 年了，L1 还没有做好不可改变的准备。”并补充说，期望 L2 网络“永远不会再次升级或强制大规模迁移”是“毫无意义的”。
他解释称：“如果有些迁移，有些不迁移，用户和应用程序在 L2 链上相互联系的本质就会破坏可组合性。”
以太坊基金会曾表示，L2 链是其扩容计划，对此 NFT 市场 Rarible 生态系统负责人 Jonathan Colón 称 L2 网络是在“抢钱”（money grab）。
Adams 回应道：“扩展以太坊的整个计划是‘L2’，我们要么让它们发挥作用，要么改变路线图（我倾向于前者）。称它们为 money grab（或）说它们需要不可变，并不能改变这一点。它们的构建成本很高，而且 L1 也没有为这项工作提供资金。
加密 KOL TOBI 在 X 平台发文表示，疑似 ZK 代币委托功能刚刚在 ZK Nation 部署。
LayerZero CEO Bryan Pellegrino 在 X 平台发文表示：“上周末主要是为了删减一些劣质女巫报告，现在我想专注于优质报告。如果你是一名女巫猎人，在看过我们认可的报告和驳回的报告后，认为你的报告很出色……还请发布。
尽管我们尽了最大的努力，但仍无法 100% 审查所有报告，这是一个非常现实的可能性。我们绝对会完成其中的大部分，但可能无法全部完成，所以我想确保我们得到优质报告。”
原文作者：Shang2046
本报告所提及市场、项目、币种等信息、观点及判断，仅供参考，不构成任何投资建议。
BTC 筹码继续在 6.6 万~ 7 万之间积累，市场突破或只需要降息预期明确
市场一周
上周 BTC 一度逼近历史最高的 7.3 万美元，最高达到了 71974 美元。最终以高点快速调整结束，收于 6.9 万美元以上。整周振幅只有 6.5% ，涨幅为 2.8% 。
冲高未果依然与美国经济数据密切相关。6 月 8 日公布的美国非农数据，就业岗位超预期增加，这给降息预期添加了更多不确定性。但必须指出的是，美国失业率也意外增长，又显示出美国经济衰退的信号依然清晰。也有消息指出，美国新增就业大部分由移民和非法移民承担，美国实际数据并不乐观。
无论如何，市场依然在等最大的靴子落地。6 月 12 日召开的美联储议息会议将给出进一步的信号。我们认为， 9 月份前降息的概率依然很大。
在此之前，加密市场或会提前反应 1-2 个月。6 月 4 日，一向资金流入排第 2 位的美国富达 ETF 单日流入 8 亿美元，也侧面提示了美国主流机构的某些意向。
上周我们指出，透过链上数据， 6 万~ 7.3 万美元区间已成为 BTC 最大筹码累积区间，共计约有 300 万枚。目前这一积累区间进一步明确为 6.6 万~ 7 万美元。在这一区间，形成了 243 万枚的筹码积累。可以视这一区间为一个较强的支撑位置。
6 月 4 日美国 ETF 单日净流入 8.87 亿美元，创 1 月份 ETF 通过以来第二大单日净流入记录；上周，美国 ETF 整体净流入 18.29 亿美元，也是自 3 月以来的最大净流入周。香港 BTC 现货 ETF 上周净流入约 4200 万美元，总量维持在 2.9 亿美元，与 4 月底的规模相近。
美元稳定币的流入方面，延续了过去一个月相对平稳的状态，净流入 2.7 亿美金。依然与 3 月份、 4 月份的超高净流入相差甚远。整体上，稳定币目前存量资产 1505 亿美元，与上轮牛市的 1620 亿美元相距并不远，如果考虑美国 ETF 净流入的约 150 亿美元，则整体上已经超越上一轮牛市。
但本轮牛市要获得真正突破，稳定币尚需要进一步增加。
截止 5 月 26 日，中心化交易所持币量为 231 万枚，比上周减少 2 万枚。与此同时，持仓 5 个月以内的短期投资者持币量为 332 万枚，比上周增加 1 万枚；而持仓超过 5 个月的长期投资者持仓 1410 万枚，增加 1.4 万枚；整体而言，市场显示出持续的筹码积累状态，而且短期和长期投资者行动方向一致。
市场成本方面，短期投资者的成本进一步上涨至 63500 美元，浮盈约 9% 。这一盈利处于牛市中较低水位，短期抛压非常有限。另一方面，美国现货 ETF 的平均持仓成本也略有上升，至 58287 美元，利润率约为 19% 。
中心化交易所买量方面，由上上周的 36 亿美元增加至 56 亿美元。
eMerge 数据引擎显示，市场处于牛市加速期，EMC BTC Cycle 指标强度为 0.63 。
EMC Labs（涌现实验室）由加密资产投资人和数据科学家于 2023 年 4 月创建。专注区块链产业研究及 Crypto 二级市场投资，以产业前瞻、洞察及数据挖掘为核心竞争力，致力于以研究和投资方式参与蓬勃发展的区块链产业，推动区块链及加密资产为人类带来福祉。
更多信息请访问：https://www.emc.fund
博链财经BroadChain获悉，根据 SoSoValue 数据，美东时间 6 月 10 日比特币现货 ETF 总净流出 6493.18 万美元，其中：
灰度（Grayscale）ETF GBTC 单日净流出 3953.66 万美元，目前 GBTC 历史净流出为 179.72 亿美元；
单日净流入最多的比特币现货 ETF 为 Bitwise ETF BITB，单日净流入为 759.10 万美元，目前 BITB 历史总净流入达 20.55 亿美元；
其次为贝莱德（BlackRock）ETF IBIT，单日净流入为 634.33 万美元，目前 IBIT 历史总净流入达 176.06 亿美元。
截至目前，比特币现货 ETF 总资产净值为 614.47 亿美元，ETF 净资产比率（市值较比特币总市值占比）达 4.48%，历史累计净流入已达 156.21 亿美元。
博链财经BroadChain获悉，6月11日，Coinglass 数据显示，当前 Coinbase比特币钱包余额为 89.0755万枚，在 CEX 中位居第一；过去 24 小时流入 130.71 枚，过去 7 天流入 2469.06 枚，过去 30 天流出 24079.87 枚。
币安比特币钱包余额为 583,221.88 枚，过去 24 小时流入 1540.11 枚，过去 7 天流入 2853.88 枚，过去 30 天流出 3372.23 枚。
Bitfinex 比特币钱包余额为 391,917.99 枚，过去 24 小时流出 245.74 枚，过去 7 天流出 515.79 枚，过去 30 天流入 7833.79 枚。
OKX 比特币钱包余额为 132,333.72 枚，过去 24 小时流出 976.35 枚，过去 7 天流出 7457.21 枚，过去 30 天流出 5099.67 枚。
原创｜Odaily星球日报
作者｜Wenser
随着以太坊L2网络竞争进入白热化阶段以及比特币网络生态的日益丰富，比特币L2网络成为“下一个加密高地”，而作为采用双层架构且于近期成功开发实现 ZKP 验证的“比特币L2网络新秀”，有望率先打通比特币L1网络、比特币L2网络以及L3网络。
Odaily星球日报近日与 Zulu Network CTO Cyimon 进行了一场深度访谈，分享比特币L2网络的幕后风云。
Cyimon： 2018 年进入区块链行业，主要 Focus 在 ZK 领域，到现在大概有六年的技术经验。个人是在去年 10 月份加入 Zulu 团队。之所以选择比特币二层的赛道，背后的原因主要因为看到了 BitVM 白皮书的发布，在这些理论的基础上，我们可以把比特币二层的愿景真正地进行落地。加入 Zulu 团队之后，技术方向的统筹以及开发相关的工作都是我在处理，等会我们也会对这一块进行详细介绍，包括 Zulu 的独特设计以及现在的技术进度等等。整体来讲，我们 Zulu 是一个想为比特币带来更多扩展功能的生态网络。
值得一提的是，作为业界首个在 Bitcoin 上通过 Bitcoin Script 语言完成对 ZKP 的模拟实现的比特币 L2 项目，Zulu 也为 BitVM 2 官方 GitHub 代码仓库贡献颇多，因而得到了 BitVM 发明人 Robin Louis 的高度肯定。
Robin 发布的推文
Cyimon：这个问题我觉得很关键，能直接反映出 Zulu 创立的核心愿景。作为一个比特币L2网络，或者说在比特币L2网络火爆之前，多数人听到的都是以太坊L2网络，而无论是比特币L2还是以太坊L2，面临的主要问题就是：L2网络作为一个公链的链下网络，如何使其继承L1网络的安全性？
对于以太坊来说，这是一个比较简单的工作，因为它已经非常成熟了，比如可以验证 ZKP，拥有一定的可编程性等。但是放在比特币网络上，这是一个比较尴尬的事情，因为 ZKP 本身可编程性的限制，直接导致L2网络的链上状态无法直接在比特币网络完成验证。因为这个限制，就导致现在市面上很多比特币L2网络其实链上状态和比特币网络本身没有直接关系，也就是说，他们链上状态可能是声称自己可以生成一个 ZK 证明，但是这个证明从来没有放在比特币网上进行验证。所以从某种角度讲，这些比特币L2网络更像是一种侧链，所以说我觉得基于比特币网络搭建L2网络面临的一个关键挑战就是，如何在比特币网络本身不分叉的情况下，使L2网络享受到比特币网络的安全性。
这里的安全主要涉及两个方面：第一个方面，是比特币网络的经济安全，也就是可以通过质押的方式形成一个 POS 网络，借此维护链下状态的验证。如果出现问题，那就会罚没相应资产；第二个方面，就是比特币网络本身的网络安全，也就是 POW 网络安全。这种状态下，ZKP 验证不是通过质押节点网络进行，而是通过将其放在比特币网络上来进行。这个是我们真正想做的事情，也是一个比特币L2网络必须要解决的关键问题，即，如何继承比特币网络的安全性能？所以，其实其他比特币L2网络的链上安全其实和比特币网络没有太大关系，这里涉及到的一个高难度问题就是，怎么在比特币上去完成 ZKP 验证？
Zulu 其实也在从 BitVM 白皮书发布之初就在关注怎样在比特币网络上实现可编程性以及去实现 ZKP。也是经过了几个月的努力，我们终于在上周去公布了一个阶段性成果，就是目前可以实现用比特币脚本实现 ZKP 验证（注：详情见）。这是一个业内非常重大的技术突破，它代表着，一旦 zk verify 可以通过比特币脚本实现，那么就可以通过类似于 Arbitrum 的挑战机制实现对作恶一方的惩罚。所以说，这相当于通过一种间接方式享受到了比特币网络的安全性。相比于其他比特币L2网络，这是 Zulu 独创的技术实现方式，也是一种领先的解决思路。
Cyimon：这个我们需要从 Zulu 背后的设计理念去聊，方便让不怎么了解技术的朋友直观清晰地理解双层架构。
要聊这个，我们就得先明确：为什么加密行业需要L2网络或者说为什么比特币更需要L2网络？
正如刚刚回答的第一个问题提到的比特币L2网络的安全保证从何而来。之所以 Zulu 采用了双层架构，更多出于功能层面的考虑。以以太坊为例，因为它具备可编程性，所以说以太坊L2网络主要是帮助L1网络解决 2 个问题：一个是 TPS，一个是运行成本。但是对于比特币网络来讲，除了成本问题和 TPS 问题，我们同样一个L2网络能够提供拓展支持，实现现存比特币网络尚未实现的功能，这就是双层架构的设计原因。说回到以太坊，在早期设计时期，以太坊网络并不是 ZK 友好的原生环境，而L2网络或者说以 Rollup 为中心的发展路线的出现，为更多的创新设计提供了实验田，也就是说，部分创新功能或者技术，可以现在L2网络进行小范围尝试，如果技术优越性得到验证，并且得到了更大范围内的认同，那么就可以反哺到L1网络。这也是以太坊逐步将 Rollup、ZKEVM 集成在L1网络的发展原因。
所以回归到比特币网络，在帮助比特币网络拓展 TPS、降低运行成本的同时，功能方面的拓展也是重要一环。
这就涉及到了我们双层架构中的另外一层——L3网络，可以将其简单理解为“功能拓展层”，也就是在保持比特币网络原有的 UTXO 的资产类型的基础上，借此增加其可编程性，这也为未来更多的创业者在此基础上从事研发工作奠定了一定基础。
而目前已经上线的这一层L2网络主要目标是专属于比特币网络的 DeFi 或者我们业内一般称之为 BitcoinFi。因为比特币网络以及比特币本身就是一种高价值资产，如果想盘活这些资产，我们一般更倾向于采用较为成熟的 DeFi 框架。而 Zulu 的L3是一个基于 UTXO 可编程性的拓展平台，往往会采用一种更新的编程语言，一种全新的虚拟机，如果一上来就要构筑 DeFi 应用，很可能存在所谓的安全风险问题。所以说，在此之前，为了方便比特币现有资产快速享用行业现有相对成熟的 DeFi 应用，兼容 EVM 网络的比特币L2就成了最佳方案，也就是通过安全性比较高的应用去释放现有的流动性。L3网络则是为了给未来更多的开发创新去做铺垫和打基础。这就是 Zulu 现有的较大的竞争优势。
因为目前多数比特币L2 网络都是 EVM 兼容或者只有 EVM 兼容，也就是可以让用户的比特币资产流向 DeFi 应用，但是这对于行业用户以及比特币网络来说，创新或者增量都相对较少，因为玩法和以太坊没有什么太大区别。所以说，Zulu 的双层架构和其他比特币L2网络相比，有更多发展空间。
最后，再强调一下我们的安全性。前面也有提到，我们的安全性实现主要体现在，L3网络会在L2网络被终结，然后L2网络的状态会通过 ZKP 验证享有比特币网络本身的网络安全，这也是我们最新的开发成果。从这方面来说，Zulu 是唯一一个可以享受到比特币网络安全的比特币L2网络。
Cyimon：Lwazi V4是测试网版本的代号，Zulu bridge 目前正在开发当中的一个独具特色的桥接工具，可以借此实现在比特币网络层面，通过 ZKP 验证链下状态，是 Zulu 非常核心的价值所在。如果具体到用户参与层面，我们后续会发布名为最小可信任化桥（a trust-minimized Bitcoin bridge），届时用户可以参与体验比特币网络的资产跨链、桥接。同时，用户的参与也能够帮助我们进行 Zulu bridge 的安全性和便捷性的体验测试，详情可以关注后续官方文档的发布。
Cyimon：比特币网络应用场景这个问题值得首先回答一下。
目前，我们可以发现比特币网络除了比特币以外，其实没有第二种资产，这其实是一件非常夸张的事情，包括之前的铭文，和前段时间红极一时的符文项目，都没有突破比特币的资产框架。所以说，我觉得比特币网络，比特币它本身就蕴藏着巨大能量。具体到应用场景，首先就是说像 Babylon 类似的盘活现有资产，通过质押或者其他行为，真正释放出这些资产的流动性能量，这是其一。而能不能在把现有资产盘活的基础上，去做一些增强网络安全的事情，也是一个非常值得期待的应用场景，这也是部分项目选择比特币网络的资产质押或再质押赛道的原因，当然这些风口项目是基于比特币网络的巨量资金的背景才产生的，也就是实现比特币网络资产的增值。
而鉴于比特币网络目前没有其他高市值项目衍生的现状来说，另外一个重要场景就是在比特币资产类型的基础上，去支持可编程性，进而为开发者基于 UTXO 资产类型进行多样化应用开发提供可能。以之前的 Ordinals 协议为例，很多 index 索引都是中心化运行，不同的平台运行标准都不一样，就导致资产之间的互认都有区别。如果基于拓展 UTXO 可编程性进行开发，那么 index 完全可以写成行业公认的统一标准，比如类似所谓的智能合约形式。
而基于拓展的 UTXO 的并发能力（因为每个 UTXO 的花费都可以是独立的，不像账户模型，只能一笔一笔的去发送交易），就能为很多需要并发处理能力的场景提供支持，进而为行业的 mass adoption（大规模采用）提供助力。
至于生态架构的必要组件，我觉得非常核心的就是桥这部分，即如何实现资产在比特币网络和L2网络之间进行安全的转移，与此同时还需要确保L2网络享有比特币网络的安全保障，这是非常重要的一个模块。
最后，关于比特币L2 网络的数量和发展格局，个人目前的感觉是，比特币L2网络的发展借鉴了以太坊很多东西了，所以可能不会像以太网有很多L2，这不是比特币网络的风格。比特币L2后续可能发布不同虚拟机的链，比如有些项目在比特币网络打造 EVM 兼容网络，有些项目做 Solana 虚拟机兼容网络，有的则是做 Move 语言的虚拟机兼容网络。据我所知，已经有人正在尝试构建 SVM 搬到比特币上面，因为这里一个比较重要的原因就是，比特币L1网络没有虚拟机，所以说L2网络搬不同类型的虚拟机都行，所以比特币L2 网络相较于以太坊L2网络会有更大的差异性体现。比如，Zulu 的 L3 网络就是跑一个拓展 UTXO 的虚拟机，不像以太坊的L2网络，很多都是“重复造轮子”，所以比特币L2格局肯定是不一样的。因为一个项目如果想要实现更多收益，就需要对比特币L2网络进行更多组合型创新，而不是直接照搬照抄。
Cyimon：整体来说，主要包括 3 部分。
第一，是L2网络最重要的 Zulu bridge，也就是桥的事情；
第二，是关于L3的发布，这些都离不开我们的社区成员和我们的技术开发团队，一起进行测试网体验，早日完成测试，而且我们也会对重要的活动和技术迭代，进行及时的官方公告；
第三，我们 Zulu 团队也会秉承比特币社区的创业精神，逐步将各类成熟的技术、功能开源，方便更多的项目采用我们这些安全的解决方案，让市场上更多的项目受益，进一步丰富比特币生态的发展。
从时间节点上来说，这三部分是会按照先后顺序，逐次进行的，目前我们的目标是在 2024 年第三季度结束之前，把 Zulu bridge 和测试网推向市场，鼓励更多用户的参与。至于具体的时间，受限于桥的开发是一件高难度的技术工作，也没有什么成熟方案或者产品可以借鉴，所以我们也在逐步攻坚克难当中。只能说，目前我们已经把最关键、最难的那部分实现了，后续还需要基于现有的模块去迭代出挑战协议以及罚没协议。这些都完成之后，最小可信任化桥就可以推向测试网了。
Cyimon：从技术视角来说，合作伙伴选择方面，出于发展比特币生态的考虑，Zulu 也十分期待更多优秀项目和团队的出现，比如说 Babylon、Nubit 这些项目，去解决 DA 问题、解决资产质押的经济安全问题等等。
因为 Zulu 想做的是一个“真正的比特币L2网络”，也就是它既能帮助比特币网络实现功能扩展，又能享受到比特币网络的安全保障，而安全保障，既包含比特币网络的经济安全，也包含比特币网络的网络安全。
具体来说，经济安全，就是通过质押比特币来形成一个 POS 网络，保护 Zulu 网络的链下状态的正确性。而一旦有人怀疑 Zulu 网络存在问题，那就可以在比特币网络上面发起挑战，将挑战终局放在比特币网络上面去执行。目前，这是仅有 Zulu 能够实现的功能，这也是我们后续与 Babylon 合作的重点：他们提供比较完备的资产罚没机制；我们作为链下执行操作网络。同时，考虑到比特币网络的数据负重问题，我们也倾向于把数据存储在专注于比特币生态 DA 应用的合作方网络之中。所以，合作伙伴选择，我们更注重互惠互利的合作。
至于开发者生态建设方面，我觉得和传统的模式是一样的。首先，Zulu 是在为开发者提供“舞台”，这是一件非常有意义事情，L3网络上线之后，比特币生态开发者就能够在上面进行多样化的开发尝试和应用探索。我们也会投入很多精力以及资金，帮助比特币生态拓展出更多的应用场景，尤其是基于拓展的 UTXO 类型，去进行更多类型的资产公平发行的尝试。
而且，基于并行机制，Zulu 的 L3 网络还支持更多创新玩法的实现，所谓的 Mass Adoption 也不再是空中楼阁了。
Cyimon：我个人认为，目前比特币已经是等同于黄金这种贵金属资产的存在了。所以很少有人愿意把它交易来交易去，大部分人都想持有比特币，并且想方设法获得更多比特币。所以说关于闪电网络的问题，我身边有开发者正在做相关的事情，期待他们能把闪电网络推向更广泛的应用
Cyimon：关于 Zulu 的终极愿景，我觉得用一句话概括就是，致力于帮助比特币网络实现功能拓展，或者说，Zulu 就是“真正的比特币网络拓展层”，而且这里的拓展包含的内容非常丰富：包括性能拓展，成本降低以及生态拓展。多说一句，我同时也非常喜欢 Babylon 的市场定位，即发挥两千一百万枚比特币的经济价值。与之相对，我们更喜欢做到对比特币网络的一个全方位拓展。（记者追问：有点生态组合性的意思？）
Cyimon：是的，至于不同里程碑，我们更为注重技术方面的迭代更新，因为我们觉得比特币在基础设施层面已经落后于其他公链很多了，但它又是经济价值体量最大的生态网络。所以，我们后续还是会以 Zulu bridge、L3网络以及比特币生态扩展等 3 大部分作为我们需要不断突破的目标。（记者补充：果然是技术人员的视角，很像是产品更新迭代的 V1、V2、V3版本的既视感。）
Cyimon：可以，正好有一个很有意思的“行业误解”，可以借此机会澄清一下，也表达一下我的个人观点，希望能有更多的人认识到 Zulu bridge 的设计到底是一个怎样的存在，尤其是和 BitVM 相关的部分，因为市场上很多项目都声称自己是基于 BitVM 构建的，在构建自己的桥，但这里有一个涉及到了“BitVM 的桥”的非常大的误区。
BitVM 的发明人 Robin 确实在 BitVM 里面写了一个桥的设计。但是这个桥和以太坊的桥并不一样，严格来说，它并不是向普通用户开放，用于资产互转的；而是专注于资产发行的一个桥，所以它更多的是用于固定金额的进出而设计的。
举例说明，就是可以理解为一个中心化实体，在以太坊上发行了一个资产，比如叫 WBTC，用户基于对这个中心化实体的信任使用桥，让中心化实体去控制这一种中心化资产。但是 BitVM 的桥，其实为了方便项目方在自己的 L2 网络上或者是其他链上发行的比特币在比特币网络本身有对应价值的绑定。所以说，BitVM 的桥是为了发行资产而设计的，而不是服务于普通用户的资产跨链的。当然 Zulu 后续也会发布相关文章去解释具体的细节以及注意事项，关于基于 BitVM 的 cross swap 到底哪个是用于资产发行的，哪个是用于普通用户资产转移的，我们会给出详细的解释，但这里只提一个最直观的限制，就是说一旦用户跨了 1 枚比特币过去，后续通过操作赚钱，这 1 枚比特币变成 1.5 个比特币，但是不能跨回来了，因为现在这个桥限制用户只能跨 1 枚比特币回来，所以说一旦用户的资产产生变动，这个桥可能就无法正常使用了，这个机制也处于无效状态了。所以说，这个桥并不是给普通用户用的。