3EX合约交易赛火爆进行中 速来报名 瓜分35万USDT超级奖池

9月17日3EX合约交易大赛正式开启!全球加密货币交易者齐聚一堂,争夺高达35万USDT的超级奖池及特斯拉Model Y等豪华实物大奖!此次比赛自启动以来,热度不断攀升,吸引了众多个人交易者和交易团队参与,激烈角逐!此次3EX合约交易大赛将持续至9月30日,参赛报名通道将开放至9月28日,任何符合条件的交易者都有机会加入这场全球交易巅峰对决中。无论你是精英战队,还是独立作战的个人高手,3EX都为你提供了展现交易实力的绝佳舞台。

3EX合约交易赛火爆进行中 速来报名 瓜分35万USDT超级奖池

赛事双轨并行,豪华奖池吸引力十足

本次大赛分为“个人赛”和“战队赛”两大赛道。个人赛中,交易者凭借自己的独特策略单打独斗,冲击个人大奖;而在战队赛中,众多交易者组成战队,共同冲击团队奖励。赛道双重并行,既有个人的巅峰对决,也有团队协作的荣耀之战。

交易者参赛成功即可瓜分高达35万USDT的现金奖池,奖金会根据参赛者的交易量进行分配,交易量越大,瓜分的奖池金额越高。除了USDT奖励,参赛者还有机会赢取特斯拉Model Y和MacBook等超豪华实物奖品!此外,3EX还准备了早鸟奖、超级队长奖、优秀交易员奖等多重惊喜奖项,奖励丰厚,不容错过!

全球巅峰对决,展现交易实力

作为全球首家的加密货币AI交易平台,3EX一直致力于用全球顶尖的AI技术为用户提供极致的交易体验。此次合约交易大赛,正是3EX回馈用户、推动交易者个人及团队交易能力提升的重要举措。在这里,交易不仅是一场数字博弈,更是一次心智与策略的对决。每一个成功的交易背后,都是对市场的深刻理解与对交易时机的精准把控。此次大赛不仅是一次交易技能的切磋,也是全球交易者之间的交流和碰撞。无论你是经验丰富的老手,还是怀揣梦想的新手,都有机会在这个全球顶尖的交易平台上展示你的才华与实力。

速来参与,见证你的巅峰时刻!

3EX合约交易大赛正在火爆进行中,赶快抓住最后的机会,参与这场属于交易者的巅峰对决!报名通道将于9月28日关闭,比赛将持续至9月30日。无论你是交易新手还是老手,都能在这个赛场上展现实力,见证属于你的巅峰时刻!马上报名参与3EX合约交易大赛,迎接巅峰对决!瓜分35万USDT超级奖池,赢取特斯拉Model Y、MacBook等惊喜大奖!

点击下方链接报名加入,与3EX一起见证属于你的巅峰时刻!

报名链接:https://www.3ex.com/activity/futures_trading_competition

【3EX相关链接】

https://linktr.ee/3exlinktreecn 

Twitter(CN): https://twitter.com/3EX_ZH 

降息50个基点:美联储以激进的第一步开启货币宽松周期

降息50个基点:美联储以激进的第一步开启货币宽松周期缩略图

①美联储宣布降息50个基点,将联邦基金利率目标区间从5.25%至5.5%调低至4.75%至5%;

②理事米歇尔·鲍曼投出了唯一的反对票,她希望降息幅度是25个基点;

③“点阵图”显示,19位政策制定者整体认为到年底还会再当前的基础上再累计降息50个基点。

财联社9月19日讯(编辑 赵昊)当地时间周三(9月18日),北京时间周四(9月19日)凌晨,美联储宣布降息50个基点,将联邦基金利率目标区间从5.25%至5.5%调低至4.75%至5%。

在决议之前,市场对降息幅度的预期在25个基点和50个基点之间。另值得一提的是,上一次美联储降息是在2020年3月份,这意味着,两次降息已经相隔了四年半之长。

降息50个基点:美联储以激进的第一步开启货币宽松周期

联邦市场公开委员会(FOMC)在声明中写道,最近的指标表明,经济活动继续以稳健的步伐扩张,就业增长放缓,失业率有所上升但仍处于低位,通胀朝着2%的目标取得了进一步进展,但仍有些偏高。

新闻稿写道,FOMC寻求在较长时间内实现充分就业和2%的通胀率,委员会对通胀率持续向2%迈进的信心增强,并判断实现就业和通胀目标的风险大致平衡。经济前景不明朗,FOMC对其双重使命面临的风险保持关注。

鉴于通胀进展和风险平衡,FOMC决定将联邦基金利率目标区间下调0.5个百分点(即50个基点)至4.75%至5%。在考虑进一步进行调整时,委员会将仔细评估即将到来的数据、不断演变的前景以及风险平衡。

FOMC将继续减持美国国债、机构债券和机构抵押贷款支持证券(即缩表)。FOMC再次强调,委员会坚定地致力于支持充分就业,并将通胀率恢复至2%的目标。

新闻稿最后写道,在评估适当的货币政策立场时,委员会将继续监测新信息对经济前景的影响。如果出现可能阻碍实现目标的风险,委员会将准备酌情调整货币政策立场。

委员会的评估将考虑广泛的信息,包括劳动力市场状况、通胀压力和通胀预期以及金融和国际发展情况。在本次决议中,理事米歇尔·鲍曼投出了唯一的反对票,她希望降息幅度是25个基点。

需要指出的是,鲍曼是近19年来首位投票反对利率决定的美联储理事。上一次发生这种情况是在2005年9月份,当时理事马克·奥尔森(Mark Olson)投了反对票,时任主席为格林斯潘。

降息50个基点:美联储以激进的第一步开启货币宽松周期

根据与上一次决议声明进行的比对,FOMC将就业“稳定”改为“放缓”;修改了对于通胀的描述;“进入到更好的风险平衡”改为“大致平衡”;删除了“在对通胀持续向2%迈进更有信心之前,不宜降低利率目标区间”的措辞。

在公布利率决议的同时,美联储还发布了《经济预期摘要》(SEP):

与会者们将2024年美国GDP增长预期从2.1%下调至2%,并预计未来三年的增长都将保持在这一数字,长期增速保持在1.8%不变;今年的失业率预期从4%上调至4.4%,未来三年分别为4.4%、4.3%和4.2%。

降息50个基点:美联储以激进的第一步开启货币宽松周期

同时,与会者下调了对今明两年PCE(个人消费支出)通胀和核心PCE通胀的预期,其中PCE通胀率从2.6%(2024年预期)和2.3%(2025年预期)下调至2.3%和2.1%,核心PCE则从2.8%和2.3%下调至2.6%和2.2%。

降息50个基点:美联储以激进的第一步开启货币宽松周期

分析师指出,从经济增长和通货膨胀预期来看,描述的完全是“软着陆”情景。

备受关注的利率预测“点阵图”显示,19位政策制定者对2024年末美联储利率预期的中位数落在4.25%至4.5%之间。这意味着,他们整体认为到年底还会再当前的基础上再累计降息50个基点。

降息50个基点:美联储以激进的第一步开启货币宽松周期

预测中位数还显示,19位政策制定者认为2025年末利率将落在3.25%至3.5%之间,即2025年将累计降息100个基点;2026年将降息50个基点,并将长期维持在2.75%至3%之间。

降息50个基点:美联储以激进的第一步开启货币宽松周期

迈向用户拥有的互联网之路

2022 年,我(anna)撰写了一份提案,提出了一个用户拥有的基础模型,该模型使用私人数据而不是从互联网上公开抓取的数据进行训练。我认为,虽然可以使用公共数据(例如 Wikipedia、4Chan)来训练基础模型,但要将它们提升到一个新的水平,您需要高质量的私人数据,这些数据仅存在于需要权限或登录才能访问的孤立平台(例如 Twitter、个人消息、公司信息)中。 

这一预测正在开始实现。Reddit 和 Twitter 等公司已经意识到其平台数据的价值,因此他们锁定了开发人员 API(1、2 ),以防止其他公司自由地使用其文本数据训练基础模型。 

这与两年前相比发生了巨大变化。风险投资人 Sam Lessin 总结了这一变化:“[平台] 只是把这些垃圾扔到后面,没有人看管,然后突然间,你会觉得,哦,该死,那些垃圾是金子,对吧?我们得到了很多。我们必须锁好垃圾箱。”例如,GPT-3 是在 WebText2 上进行训练的,它汇总了所有 Reddit 提交链接中的文本,这些链接至少有 3 个赞成票(3,4)。使用 Reddit 的新 API 后,这不再可能。 

互联网变得越来越不开放,孤立的平台筑起更大的墙来保护其宝贵的训练数据。

尽管开发人员无法再大规模访问这些数据,但由于数据隐私法规,个人仍然可以跨平台访问和导出自己的数据(5、6 )。平台锁定开发人员 API,而个人用户仍然可以访问自己的数据,这一事实提供了一个机会:1 亿用户是否可以导出其平台数据来创建世界上最大的数据宝库?这个数据宝库将汇总大型科技公司和其他公司收集的所有用户数据,而这些公司通常不愿意分享这些数据。这将是迄今为止最大、最全面的训练数据集,比用于训练当今领先的基础模型的数据集大 100 倍。1

表 1. 数据

将基础模型训练数据集与示例用户数据集进行比较的粗略估计。来源及计算。

迈向用户拥有的互联网之路

然后,用户可以创建一个用户拥有的基础模型,该模型使用的数据比任何一家公司能够聚合的数据都要多。训练基础模型需要大量的 GPU 计算。但每个用户都可以用自己的硬件帮助训练模型的一小部分,然后将这些部分合并在一起,创建一个更大、更强大的模型(7、8、9 )。2当激励措施合适时,用户可以汇集大量计算。例如,以太坊矿工的总计算量是用于训练领先基础模型的 50 倍。

表 2. 计算

与以太坊矿工 GPU 相比,对用于训练基础模型的数据中心的总浮点运算次数(每秒浮点运算次数 = 所有 GPU 的“思考”速度总和)进行估计。3带有 计算的来源。

迈向用户拥有的互联网之路

为该模型做出贡献的用户将集体拥有并管理该模型。他们可以在使用模型时获得报酬,甚至可以根据他们的数据对模型的改进程度按比例获得报酬。集体可以制定使用规则,包括谁可以访问该模型以及应该实施哪种控制。也许每个国家的用户都会创建自己的模型,代表他们的意识形态和文化。或者也许一个国家并不是正确的分界线,我们将看到一个世界,每个网络国家都有自己的基于其成员数据的基础模型。 

我鼓励您花时间思考一下您希望拥有哪些基础模型的一部分,以及您可以从使用的平台贡献哪些训练数据。您可能拥有的数据比您意识到的还要多——您的研究论文、未发布的艺术品、您的 Google 文档、您的约会资料、您的医疗记录、您的 Slack 消息。将这些数据整合在一起的一种方法是通过个人服务器,这使您可以轻松地将您的私人数据与本地 LLM 一起使用。将来,您的个人服务器还可以训练您拥有的用户基础模型的一部分。 

基础模型倾向于垄断,因为它们需要在数据和计算方面进行大量的前期投资。我们很容易选择简单的选项:尽我们所能地使用落后几代的开源模型,即大型人工智能公司的残余。但我们不应该满足于落后几代,只吃剩饭剩菜!作为用户,我们应该创建我们自己的最佳模型——我们拥有实现这一目标的数据和计算能力。

随着人工智能越来越有能力完成有价值的经济工作,一场巨大的经济转变正在发生。大型科技公司已经根据您的公开工作、写作、艺术作品、照片和其他数据以及其他人的数据训练了人工智能模型,并开始每年赚取数十亿美元(1)。他们现在正在追逐您在公共互联网上无法获取的数据,从 Reddit 等公司购买您的私人数据,这样他们就可以将人工智能的收入增加到每年数万亿美元(2、3 )。 

您难道不应该拥有由您的数据帮助创建的AI 模型的一部分吗?

这就是数据 DAO 的作用所在。数据 DAO 是一个去中心化的实体,允许用户汇集和管理他们的数据,并用代表特定数据集所有权的数据集特定代币奖励贡献者。它有点像数据的工会。这些数据集可以复制甚至超越大型科技公司以数亿美元出售的数据集 ( 4 )。DAO 对数据集拥有完全控制权,可以选择将其出租或出售匿名副本。例如,Reddit 数据甚至可以用来播种新的、用户拥有的平台,包括好友、你过去的帖子和其他数据,这些数据可以在新平台上随时使用。 

如果您对技术细节感兴趣:数据 DAO 有两个主要组成部分:1)链上治理,通过数据贡献获得代币;2)安全服务器,使用公钥-私钥对进行加密,社区拥有的数据集驻留在该服务器中。要做出贡献,您首先要验证数据以证明所有权并估计其价值。然后,使用服务器的公钥在浏览器中加密数据,并将加密数据存储在云中。只有当 DAO 批准授予访问权限的提议时,数据才会解密。例如,它可以允许 AI 公司租用数据来训练模型。您可以在此处阅读有关 Vana 网络架构的更多信息,该网络旨在实现数据集和模型的集体所有权。 

数据 DAO 不仅使用户受益,还推动了 AI 的发展,使像开源软件一样构建 AI 成为可能,让所有做出贡献的人受益。开源 AI 正在努力寻找可行的商业模式:支付 GPU、数据和研究人员的费用非常昂贵。而且,一旦模型训练完成,如果它是开源的,就无法收回这些成本。数据 DAO 的技术架构可以应用于模型 DAO,用户和开发人员可以贡献数据、计算和研究以换取模型的所有权。

当今社会的默认选项是允许大型科技公司获取我们的数据,并用它来训练为我们工作的人工智能模型。他们从这些人工智能模型中获利,因为我们被用我们的数据训练的模型所取代。这对社会来说是一笔非常糟糕的交易,但对大型科技公司来说却是一件好事。防止这种情况发生的唯一方法是采取集体行动。数据就是货币,集体数据就是力量。我鼓励你参与:世界上第一个专注于 Reddit 数据的数据 DAO今天在 Vana 网络上上线。通过打破少数特权阶层控制的数据护城河,数据 DAO 开辟了一条通往真正用户拥有的互联网的道路。

告别基建热,迎接应用的黄金时代?

原文作者:Adrian

原文编译:Luffy,Foresight News

历史上每个加密周期中,最丰厚的投资回报都是通过早期押注新的底层基础设施原语(PoW、智能合约、PoS、高吞吐量、模块化等)而实现的。如果看看 CoinGecko 上排名前 25 的代币,我们会发现只有两种不是 L1 区块链原生代币(不包括挂钩资产):Uniswap 和 Shiba Inu。这一现象在 2016 年由 Joel Monegro 首次理论化,他提出了「」 。Monegro 认为,Web3 和 Web2 在价值累积方面最大的区别在于,加密货币基础层累积的价值比建立在之上的应用程序所捕获的价值之和还要大,而价值来源于:

  • 区块链具有一个共享数据层,交易在该层上进行结算,从而促进正和竞争并实现无需许可的可组合性。

  • 代币升值 -> 引入投机参与者 -> 初始投机者转化为用户 -> 用户 + 代币升值吸引开发者和更多用户等等,这个路径形成了正向飞轮。

告别基建热,迎接应用的黄金时代?

快进到 2024 年,最初的论点经历了无数次行业争论,同时行业动态也发生了几次结构性变化,这些变化对肥胖协议理论的原始主张提出了挑战:

1.区块空间的商品化:在以太坊区块空间溢价的情况下,竞争性 L1 崛起并成为资产类别定义者。竞争性 L1 通常估值数十亿美元,建设者和投资者几乎每个周期都被竞争性 L1 所吸引,每个周期都会出现新的「带来差异化」的新区块链 ,它们让投资者和用户兴奋不已,但最终成为「鬼链」(比如 Cardano )。虽然存在例外,但总体而言,这导致了市场上区块空间过于丰富,而没有足够的用户或应用程序来支持。 

告别基建热,迎接应用的黄金时代?

2.基础层的模块化:随着专用模块化组件数量的增加,「基础层」的定义变得越来越复杂,更不用说解构堆栈每一层所产生的价值了。然而,在我看来,这种转变可以肯定的是:

  • 模块化区块链中的价值在整个堆栈中是分散的,并且对于单个组件(例如 Celestia)来说,要获得高于集成基础层的估值,就需要其组件(例如 DA)成为堆栈中最有价值的组件,并在其上构建「应用程序」,从而比集成系统拥有更多的使用量和费用收入;

  • 模块化解决方案之间的竞争推动了更便宜的执行 / 数据可用性解决方案,进一步降低了用户的费用

3. 走向「链抽象」的未来:模块化本质上会在生态系统中造成碎片化,从而导致繁琐的用户体验。对于开发人员来说,这意味着在何处部署应用程序的选择过多;对于用户来说,这意味着要克服重重障碍才能从链 X 上的应用程序 A 转到链 Y 上的应用程序 B。幸运的是,我们很多聪明的人正在构建一个新的未来,用户在不知道底层链的情况下就可以与加密应用程序交互。这一愿景被称为「链抽象」。现在的问题是,在链抽象的未来中,价值将在何处累积?

我认为,加密应用程序是我们构建基础设施方式转变的主要受益者。具体来说,以意图为中心的交易供应链,具有订单流排他性和用户体验、品牌等无形资产,将日益成为杀手级应用的护城河,使它们能够比现在更有效地实现商业化。

订单流的排他性

自从以太坊合并和引入 Flashbots、MEV-Boost 以来,MEV 格局发生了巨大变化。曾经由搜索者主导的黑暗森林现在已经演变成一个部分商品化的订单流市场,当前的 MEV 供应链主要由验证者主导,验证者以供应链中每个参与者的出价形式捕获了约 90% 的 MEV。

告别基建热,迎接应用的黄金时代?

以太坊的 MEV 供应链

验证者从订单流中获取了大部分可提取价值,这让交易供应链中的大多数参与者都感到不满。用户希望因生成订单流而获得补偿,应用希望从用户的订单流中保留价值,搜索者和构建者希望获得更大的利润。因此,追求价值的参与者已经适应了这种变化,他们尝试了多种策略来提取 alpha,其中之一就是搜索者 – 构建者集成。这个想法是,搜索者打包区块的被包含确定性越高,利润就越高。大量数据和文献表明,排他性是竞争市场中获取价值的关键,拥有最有价值流量的应用程序将拥有定价权。

这与 Robinhood 的商业模式类似。Robinhood 将订单流出售给做市商并获取回扣,以此维持「零费用」交易模式。像 Citadel 这样的做市商愿意为订单流付费,因为他们能够通过套利和信息不对称获利。

越来越多的交易通过私人内存池进行,这一点进一步显现出来,最近在以太坊上创下了 30% 份额的历史新高。应用程序意识到所有用户订单流的价值都被提取并泄露到 MEV 供应链中,而私人交易允许围绕粘性用户实现更多的可定制性和商业化。

告别基建热,迎接应用的黄金时代?

https://x.com/mcutler/status/1808281859463565361

随着链抽象时代到来,我预计这一趋势将继续下去。在以意图为中心的执行模型下,交易供应链可能会变得更加分散,应用程序会将其订单流导向能够提供最具竞争力的执行的解算器网络,从而推动解算器竞争以压低利润率。然而,我预计大部分价值获取将从基础层(验证器)转移到面向用户的层,中间件组件很有价值但利润率很低。能够生成有价值订单流的前端和应用程序将拥有对搜索者 / 解算器的定价权。

告别基建热,迎接应用的黄金时代?

未来可能的价值累积方式

今天我们已经看到这种情况在发生,利用应用程序的特定排序(例如预言机可提取价值拍卖,Pyth、API 3、UMA Oval)的利基订单流形式,借贷协议重新获得了原本会流向验证者的清算出价订单流。

用户体验和品牌作为可持续护城河

如果我们进一步细分上面提到的 30% 的私人交易,它们大多数来自 TG Bots、Dexes 和钱包等前端:

告别基建热,迎接应用的黄金时代?

尽管人们一直认为加密原生用户的注意力并不集中,但最终还是看到了一定程度的留存率。品牌和用户体验都可以成为一条有意义的护城河。

用户体验:通过在 Web 应用程序上连接钱包来引入全新体验的替代前端形式,毫无疑问会吸引需要特定体验的用户的注意力。一个很好的例子是 BananaGun 和 BONKbot 等电报机器人,它们已经产生了 1.5 亿美元的,它们使用户可以在舒适的电报聊天中交易 Memecoin。

品牌:加密货币领域的知名品牌可以凭借赢得用户的信任来提高收费。众所周知,钱包应用内交换的费用非常高,但却是杀手级的商业模式,因为用户愿意为便利而付费。例如,MetaMask swap 每年产生 2 亿多美元的费用。Uniswap Labs 的前端费用交换自推出以来已经净赚了 5000 万美元,以官方前端以外的任何方式与 Uniswap Labs 合约交互的交易都不会收取这笔费用,但 Uniswap Labs 的收入却还在增长。

这表明,应用程序中的林迪效应与基础设施一致甚至更明显。通常,新技术(包括加密货币)的采用遵循某种 S 曲线,随着我们从早期采用者转变为主流用户,下一波用户将不那么成熟,因此对价格的敏感度也会降低,这使得能够达到临界规模的品牌能够以创造性的方式获利。

告别基建热,迎接应用的黄金时代?

加密货币的 S 曲线

结束语

作为一名主要关注基础设施研究和投资的加密货币从业者,这篇文章绝不是要否定基础设施作为加密货币中可投资资产类别的价值,而是在思考全新基础设施类别时,思维方式的转变。这些基础设施类别使下一代应用程序能够为 S 曲线上方的用户提供服务。新的基础设施原语需要在应用程序级别带来全新用例,以吸引足够的注意力。同时,有足够的证据表明应用程序级别存在可持续的商业模式,其中用户所有权直接引导价值的累积。不幸的是,我们可能已经过了 L1 的市场阶段,在这个阶段,押注每一个新的闪亮的 L1 都会带来指数级的回报,尽管那些具有有意义的差异化可能仍然值得投资。

即便如此,我也花了很多的时间思考和理解不同的「基础设施」:

  • 人工智能:自动化和改善终端用户体验的代理经济、持续优化资源分配的计算和推理市场,以及扩展区块链虚拟机计算功能的验证堆栈。

  • CAKE 堆栈(https://frontier.tech/the-cake-framework):我上面的许多观点都表明,我相信我们应该朝着链抽象的未来发展,而堆栈中大多数组件的设计选择仍然很大。随着基础设施支持链抽象,应用程序的设计空间会自然增长,并可能导致应用程序 / 基础设施之间的区别变得模糊。

  • DePIN :一段时间以来,我一直认为 DePIN 是加密货币的杀手级现实世界用例(仅次于稳定币),这一点从未改变。DePIN 利用了加密货币擅长的一切:通过激励措施实现资源的无许可协调、引导市场和去中心化所有权。虽然每种特定类型的 DePIN 网络仍然存在需要解决的特定挑战,但验证冷启动问题的解决方案是巨大的,我非常高兴看到具有行业专业知识的创始人将他们的产品带入加密领域。

Babylon的市场预期被高估了吗?

作者:haotian

距离 @babylonlabs_io 主网上线已有近1个月,不过预期中的BTCFi市场反应并没有想象中热烈。那么,Babylon第一期质押过程中暴露出哪些问题?Babylon的可持续生息叙事逻辑成立吗?Babylon的市场预期影响被高估了吗?接下来,说说我的看法:

1)Babylon的创新内核是采用Self-Costodian自托管的方式,让用户的BTC资产用脚本契约形式锁定在比特币主网的同时,能够在众多BTC layer2上输出“安全共识服务”继而得到其他扩展链提供的丰富收益。

这句话现阶段只有前半句成立,的确Babylon的精密复杂的密码学算法架构,让用户可以自托管形式持有BTC的情况下实现额外收益的可能性,其他CeDeFi或Wrapped形式让原生BTC突破原链束缚都需要有个第三方托管平台,Babylon确实不需要。若钱包支持,用户可以看到自己质押给Babylon协议的BTC依然显示在自己的余额内。

而这句话的后半句,目前只能算一个未成熟的“饼”。因为要把Babylon的安全共识转化为服务并产生收益,需要有如下先决条件:

其一:要有大量的用户,包括拥有较大比例投票权的Validators节点将BTC质押在Babylon部署在比特币主网协议内;

其二:要聚合大量的LST资产,并产生强大流动性,以构成生态用户、TVL等壮大的基础;

其三:要有大量的新生layer2 POS链“采购”Babylon提供的安全共识服务,并提供可持续的Yield收益;

2)目前,Babylon协议只开放了第一期1,000个BTC的有限质押,只能算实验性上线阶段,但却暴露了不少问题,这让其同时具备以上三个先决条件充满挑战。比如:

1、质押过程和Babylon协议交互会产生较高的“交易费损耗”。

包括:质押网络Fomo效应导致的网络整体交易Fee飙升损耗,以及后续协议Unbond、Withdraw等操作产生的相应手续费。

以第一期质押War为例:若限定了每笔交易只能存入0.005个BTC,而且只有前5个区块内交易有效。假设1个机构Validator要存入100个BTC,需要在1个小时内,向链上发起20,000笔交易,且要比其他竞争者交易更早确认。这势必会导致网络交易fee短时暴涨,极大增加质押者的成本,据了解矿工费比率超过5%。(仅供参考,具体数据以官方为准)

2、Babylon存入的原生BTC和其生态可流通的Wrapped版本 BTC并非1:1限定。

由于Babylon没有直接流通的Wrap版BTC,在Babylon生态内流通的Wrapped版本BTC都是由一些参与质押的节点提供,包括: @SolvProtocol 、 @Bedrock_DeFi  、 @LorenzoProtocol  、 @Pumpbtcxyz  、 @Lombard_Finance  等等。这些机构Validators在Babylon质押若干BTC,但实际其聚合的Wrapped版本BTC 流动性要远超其已质押BTC的数量(事实也需要扩大LST流动性的规模才行)。

这意味着,虽然Babylon协议能确保质押在比特币主网上原生BTC资产的安全,但聚合平台上流通的各类Wrapped版本BTC的流动性风险和绝对信任,Babylon并无法保证。还得靠这些聚合平台做公开审计、合约透明等一系列信誉背书。

也就是说,如果把Babylon比方成Lido,用户存入ETH之后不会有相应的stETH用于流通,实际流动性由Solv Protocol(SolvBTC.BBN)、BedRock(uniBTC)等聚合型平台提供。Babylon则像一个部分储备的央行角色,只会压一点储备金约束其流动性供给者(地方银行角色),整体安全要靠中央和地方统一协力才能保证。

以上两点问题决定了,Babylon在这场BTCFi的大浪洪流之中,只占据一个“安全加固”的搭台角色,真正的好戏依旧要靠Solv Protocol、BedRock、Lorenzo、PumpBTC等聚合流动性平台唱响。

关键是,开局过于Fomo的市场情绪,会严重拉高这些参与者的进入“成本”,无疑加强了对后续Yield生息的“退出”压力。

和Eigenlayer AVS服务市场的发展动态关乎Restaking赛道命脉一样,Babylon安全共识服务输出商业化的进展也成了Babylon必须要交出的市场答卷。

3)那么,Babylon“共享安全”服务范式,要如何产生可持续性的Yield收益呢?在我看来,仅依托Babylon社会安全共识激励演进的市场并不足够,还需要另一个股力量来壮大POS链需求池。

换句话说,Babylon维持上下游经济链条的叙事逻辑不牢固,采购端”存在极大不确定性。

假设一条新构建的POS链,要接入Babylon生态,Babylon先得由完整的节点Validators网络产生AVS服务,比如:Eigenlayer 在AVS即服务叙事确立了,提供了一系列包括去中心化Sequencer、预言机、ZK协处理器等服务。

而现阶段,或许只是主网协议上线过于早期的缘故,Babylon并没有成熟的商品化的服务。市场对于Babylon的期许貌似只有主动参与质押投票权争夺,然后聚合流动性搞积分Point大战,最终靠做大整体Babylon流动性市场蛋糕来共享溢出性红利。这样做也许可行,但靠堆叠市场预期来推动生态发展,会过于“被动”。有没有“主动”的BTCFi生息方案呢?

有,我此前文章中有提到,Babylon本质上是通过经济模型制约构建“社会安全共识”来给BTC layer2提供了一种“安全”批量化复制范式。还要一种依托ZK技术构建各类链基础模块化组件来加强BTC layer2快速起链的“技术安全共识”复制范式。

以ZK通用架构应用链 @GOATRollup 为例, @ProjectZKM 团队基于ZK技术底层构建的通用型layer2框架,包括:底层zkVM通用执行层、Entangled Rollup Network共享可交互通信层、去中心化Sequencer共享层等,最终用通用化组件服务给layer2提供免跨链桥的Native跨链、统一流动性可交互操作中心。

相较Babylon,Goat把用户的原生BTC锁定在比特币主网后,随即提供1:1 Wrap版的BTC(goatBTC),并通过去中心化Sequencer原生挖矿收益(yBTC),并引入了Pendle债息分离等设计来丰富生息可能性。

可以认为,Goat Network类似于以太坊layer2体系中的“Rollup as a Service”服务方,可以输出通用模块化范式扩大BTC layer2 POS链的规模,并提供了一套可持续的BTC收益经济模型来确保其叙事的可落地性。

以上。

不难看出,Babylon的创新密码学安全范式,最大的价值在于把原先分散的BTC市场流动性快速聚合起来,并形成生态发展势能,核心流动性资本规模和效率是支撑其叙事成立底层逻辑。

要扩大POS链的规模效应,加大安全共识服务的商品化输出,还是得靠zk技术为互补,以模块化共享Sequencer、Interoperability、DA等组件服务来推动。

至于Babylon究竟是被高估,还是被错误预期了?相信以上观点能对大家有所启发。

策略实测完结篇|OKX与AICoin研究院:一文总结8大交易策略

OKX 联合优质数据平台 AICoin 发起系列经典策略研究,旨在通过数据实测和策略特点等核心维度分析,帮助用户更好地了解和学习不同的策略,尽量避免盲目使用。

本文是策略实测完结篇,旨在通过总结前 5 期核心内容,帮助用户一文看懂 8 大经典交易策略。这些策略总结展示了不同策略在特定市场环境中的表现和应用场景。交易者应根据自身的风险承受能力和市场判断选择适合的策略,并持续优化策略以应对市场变化。

策略实测完结篇|OKX与AICoin研究院:一文总结8大交易策略

1. 定投策略

定投策略是一种通过在固定的时间间隔内以固定金额交易的方式,分散一次性大额交易的风险,并利用时间复利效应实现收益最大化的策略。该策略尤其适合长期持有者,旨在降低市场波动带来的心理压力和交易风险。

数据样本

通过对比特币在不同减半周期内的定投收益进行分析,结果显示,定投策略在各周期的胜率均超过 50% ,尤其是在第二次减半至第三次减半期间,定投策略的收益率达到 170.03% 。然而,这一收益率与比特币市场整体涨幅相比仍显逊色。对于近四年的定投数据样本 显示, 2022 年的定投收益率为-48.75% ,显现了在熊市中定投策略可能带来的风险。

优势与劣势 

优势:定投策略通过分散交易时间降低了市场波动的影响,适合心理抗压能力较低的交易者。它具有操作简易和较低风险的特点,尤其适合长期交易者。

劣势:定投策略无法在市场的急剧上涨中最大化收益,而且需要长期坚持,面对较长的市场低迷期时,收益可能较低。

策略策略总结

定投策略在波动较大的市场中提供了一种相对稳健的交易方式,但在市场趋势明确时,定投策略可能无法捕捉到最大涨幅。交易者在使用该策略时,需结合市场环境和个人交易目标进行调整。

2. 网格策略(现货与合约)

网格策略是一种通过在预设的价格区间内划分多个网格,并在价格波动时执行买入和卖出操作的策略。此策略主要适用于震荡市场,通过频繁的小额交易来实现稳定收益。

数据样本

在对中性合约网格和现货网格的实测中,数据显示,中性合约网格在震荡向上市场中的收益率最高,达到 33.91% ,而现货网格在相同市场条件下的收益率为 19.05% 。然而,在震荡向下的市场环境中,现货网格出现了亏损,显示出其在下跌市场中的局限性。

优势与劣势

优势:网格策略在震荡市场中表现出色,尤其是中性合约网格,通过利用杠杆和频繁交易,实现了较高的收益率。其灵活性强,适应性高。

劣势:网格策略在单边市场中表现不佳,尤其是现货网格,容易在下跌市场中出现亏损。此外,合约网格策略虽然收益高,但伴随着更高的风险。

策略总结

网格策略在震荡市场中提供了一种有效的收益方式,特别是中性合约网格,在不同市场环境下均表现良好。但交易者需谨慎使用杠杆,并注意市场的单边趋势对策略的潜在影响。

3. 马丁格尔策略(现货与合约)

马丁格尔策略是一种通过在亏损后加倍交易规模以摊低成本,并期待通过最终盈利弥补所有损失的高风险策略。该策略适用于有较强资本实力的交易者,并在震荡或上涨市场中表现较好。

数据样本

在不同市场环境下,现货马丁格尔和合约马丁格尔的实测数据显示,两者在上涨市场中均能获得可观收益,尤其是合约马丁格尔在横盘震荡市场中表现优异。然而,在下跌市场中,两者均面临较大的亏损风险,尤其是合约马丁格尔,由于杠杆的使用,风险更为显著。

优势与劣势

优势:马丁格尔策略通过不断加仓降低平均成本,在震荡和上涨市场中具有较高的盈利潜力,尤其是合约马丁格尔策略,通过杠杆效应放大收益。

劣势:该策略的主要风险在于市场持续下跌时可能导致巨大的亏损,尤其是杠杆交易中的爆仓风险。此外,马丁格尔策略需要较强的心理承受能力和资金支持。

策略总结

马丁格尔策略在适当的市场环境中能够带来显著的收益,但其高风险特性决定了只有具备足够风险承受能力和资金实力的交易者才能有效使用。在单边下跌市场中,交易者应谨慎使用该策略,或考虑调整策略以降低风险。

4. 资金费套利策略

资金费套利策略是一种通过利用期货合约和现货之间的资金费率差异来获利的策略。该策略适用于市场波动较小且资金费率显著的市场,旨在通过锁定资金费率差异实现稳定收益。

数据样本

在不同市场条件下,资金费套利策略的实测显示,在资金费率较高的情况下,该策略能够实现稳定的年化收益。然而,当市场波动较大,或资金费率出现异常波动时,策略的收益可能受到影响。

优势与劣势

优势:资金费套利策略通过锁定资金费率差异,提供了一种相对稳定的收益方式,尤其在市场波动较小时表现尤为突出。其风险相对较低,适合长期交易。

劣势:该策略对市场条件的依赖较大,尤其是在资金费率波动较小的市场中表现良好。但在资金费率波动较大或出现异常时,可能难以实现预期收益。

策略总结

资金费套利策略提供了一种在低波动市场中的稳定收益方式,适合风险厌恶型交易者。然而,交易者需密切关注市场的资金费率变化,并在必要时调整策略以应对市场波动带来的风险。

5. 时间加权和冰山委托策略

时间加权策略和冰山委托策略是两种常见的交易策略,适用于大额订单的拆分和执行。时间加权策略通过将大订单分散在指定时间内执行,减少市场冲击;冰山委托策略则通过分批挂单隐藏大订单的实际规模,避免市场价格剧烈波动。

数据样本

时间加权策略在牛市中通过分批买入降低了市场冲击,获得了较好的更好的收益;在熊市中,通过设置吃单限制价,避免了过高接盘,从而降低了亏损风险。冰山策略在牛市中有效隐藏了大买单的实际规模,避免市场推高价格;而在熊市中,则通过隐藏大卖单的实际规模,避免市场恐慌性抛售。

优势与劣势

优势:时间加权策略通过分散订单执行时间,减少市场冲击,价格平滑且可控性高。冰山委托策略则通过隐藏订单规模,保护交易隐私,适应性强。

劣势:时间加权策略在市场剧烈波动时可能无法获得最佳价格,且可能被识别和狙击。冰山委托策略则存在流动性风险,且易被高级算法识别。

策略总结

时间加权和冰山委托策略为大额订单的执行提供了有效的解决方案,特别适用于市场波动较大或流动性较差的环境。交易者在使用这些策略时,需结合市场环境和个人需求,灵活调整策略参数,以实现更佳交易效果。

如何访问 OKX 策略交易?

用户可以通过 OKX APP 或者官方网站,进入「交易」板块的「策略交易」模式,然后点击策略广场或者创建策略都即可开启体验。除了自行创建策略,目前策略广场还提供“优质策略”和“策略带单员的优质策略”,用户可以复制策略或者进行策略跟单。

OKX 策略交易具有操作简易、低手续费和安全保障等多重核心优势。在操作方面,OKX 提供智能参数助力用户更科学的设置交易参数;并提供图文及视频教程,让用户快速上手并精通。在手续费方面,OKX 对手续费率体系进行了全面升级,大幅降低用户交易手续费。在安全保障方面,OKX 拥有全球顶级专家组成的安全团队,可以为您提供银行级的安全保护。

如何访问 AICoin 的策略?

用户可以在 AICoin 产品的左侧边栏的「策略」选项中找到网格交易策略、全币种 DCA 策略、资金费套利策略;在左侧边栏的「行情」选项中找到 AI 网格策略、现货 DCA 策略;在「行情」界面「自定义指标/回测/实盘」里找到定投策略、合约 DCA 策略;在「行情」界面右侧边栏「交易」里找到智能拆单策略

AICoin 策略广场精选各类优质策略,其中套利机器人具备低风险和收益稳健的特性,AI 网格具备极速捕捉差价能力,全币种 DCA 拥有均摊成本和分批抄底全市场币种的优点,因而适合各类投资者使用

数据实测系列汇总

免责声明

本文仅供参考,仅代表作者观点,不代表 OKX 立场。本文无意提供 (i) 交易建议或交易推荐; (ii) 购买、出售或持有数字资产的要约或招揽; (iii)财务、会计、法律或税务建议。我们不保证该等信息的准确性、完整性或有用性。持有的数字资产(包括稳定币和 NFTs)涉及高风险,可能会大幅波动。您应该根据您的财务状况仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。有关您的具体情况,请咨询您的法律/税务/交易专业人士。请您自行负责了解和遵守当地的有关适用法律和法规。

分析比对 XAI 及 B3:游戏 L3 的双雄较量

作者:hamster 来源:chainfeeds

L3 是继 L1 和 L2 之后的区块链架构层次,专为特定应用场景如游戏、社交网络等设计,旨在进一步优化性能、降低费用和提高扩展性。相比于 L2,L3 的独特之处在于,它可以专注于特定领域来优化区块链的使用体验,同时保持与底层 L1 和 L2 的兼容性。尤其在游戏领域,L3 为区块链游戏提供了更灵活的开发环境和优化的性能,使游戏开发者能够创建更具互动性的游戏体验的同时,降低用户的交易费用并提升游戏运行速度。

分析比对 XAI 及 B3:游戏 L3 的双雄较量

图片来源:Starkware

在区块链游戏的 Layer 3 领域,B3 和 XAI 是两个备受关注的平台,尽管它们都致力于提升链上游戏的性能和用户体验,但在实现方式上各有侧重。

B3 的架构侧重扩展性和多链兼容性,适合跨链功能的游戏开发,但依赖于 Base 生态,在非 EVM 兼容场景中可能受限。XAI 基于 Arbitrum 的 Layer 3 架构,专注于提升交易吞吐量和降低延迟,适合需要快速交易确认的链上游戏。XAI 在多链兼容性上不如 B3 灵活,但其交易处理效率更高,适合高性能游戏。而在市场扩展方面,B3 在亚洲市场表现强劲,XAI 通过与 Binance Launchpool 的合作,迅速获得全球关注,但在一些本土市场的渗透上,可能不如 B3。

L3 如何推动区块链游戏的创新和发展?

L3 网络在区块链游戏中的应用,主要通过优化共识机制和引入数据分片技术,提升了交易处理能力,确保游戏内资产的快速转移与交易。这种改进有效减少了交易延迟,使玩家能够在游戏中获得更及时的反馈,改善了整体游戏体验。

在成本方面,L3 通过优化共识机制和经济模型设计,降低了交易费用,减轻了玩家和开发者的负担。通过更高效的智能合约和虚拟机技术,L3 提高了计算和存储资源的利用率,进一步减少了运营成本,同时提升了系统的性能。L3 还提供了高度定制化的功能,使开发者能够根据游戏需求调整智能合约和应用逻辑,支持复杂的游戏机制和互动。这种灵活性也体现在 L3 对多种数字资产(如 NFT 和代币)的支持上,为游戏内经济系统提供了更多资产管理和交易的选择。

此外,L3 的兼容性强,能够与其他区块链网络对接,帮助现有游戏项目顺利迁移到 L3 平台,并与其他区块链生态实现互操作。这一特性使得游戏生态得以扩展。而在实际应用中,L3 可用于构建去中心化的游戏内经济系统,支持资产的流通与交易,增加了游戏经济的透明度和安全性。

然而,L3 在区块链游戏中的应用仍面临一些挑战。尽管 L3 提升了扩展性,但在高频交易的游戏场景下,可能仍存在性能瓶颈,导致交易确认时间延长,影响玩家体验。开发方面,L3 的模块化和高度定制化架构虽然提供了灵活性,但也增加了开发的复杂度。开发者需要掌握多层区块链架构、智能合约和加密技术,这对传统游戏开发者而言是一个门槛。此外,L3 的用户体验也存在障碍。由于依赖去中心化钱包和 Gas 费用,普通玩家在操作过程中可能会遇到技术难题。这种复杂性限制了区块链游戏的广泛普及。

总的来看,L3 为区块链游戏的发展提供了新的技术路径,但在大规模应用之前,还需要解决链上性能、开发复杂度和用户体验等问题。

B3 和 XAI:游戏 L3 的双雄争霸

B3 和 XAI 是当前区块链游戏领域备受关注的两个 L3 项目。它们都旨在通过提供高性能、低成本、可定制化的区块链基础设施,推动区块链游戏的发展。

B3:基于 Base 的 Layer3 游戏链

B3 是一个专为加密游戏设计的 L3 区块链生态系统,构建在 Base 之上,由 NPC Labs 开发,团队成员来自 Coinbase 和以太坊社区。该生态系统旨在通过横向扩展提升性能,降低交易费用,为游戏开发者和玩家提供更流畅的体验。B3 获得了 Pantera Capital 的支持,并成功融资 1800 万美元,用于其开发和生态系统扩展。

B3 的技术架构针对区块链游戏中的性能挑战提供了以下解决方案:

  • 横向扩展性:B3 采用横向扩展的架构,支持多个游戏实例在不同的链上运行,提高了交易处理能力和吞吐量,适应大规模用户的需求。

  • 高效交易和低成本:作为基于 Base 的 Layer 2 网络,B3 降低了游戏内资产转移和互动的交易费用,降低了运营成本。

  • 多链兼容性:B3 支持多个 EVM 链的互操作,允许游戏开发者灵活集成不同区块链功能,既能作为独立游戏链运行,也能与现有区块链生态系统对接,实现功能与资产互通。

  • 优化的智能合约执行:B3 优化了智能合约架构,降低了游戏逻辑执行的延迟,支持复杂的游戏机制和互动,同时保障区块链的安全性和透明性。

此外,B3 推出了 BSMNT.fun 平台,集成了游戏发现引擎和社交互动功能,玩家可以通过区块链参与游戏决策和互动。目前,已有 20 多家游戏工作室加入平台,包括 Mighty Bear Games 和 Infinigods。B3 提供了开发工具和文档,帮助游戏开发者轻松构建和部署链上游戏,简化了区块链基础设施的使用。

B3 目前在亚洲市场,尤其是韩国和日本,积极拓展业务,重点发展休闲和超休闲游戏,吸引了众多开发者和玩家。部分链上游戏项目如 DEAR 和 Dino Runner 3D,已利用 B3 的高性能架构和低交易成本,提供了丰富的游戏体验。B3 主网上线后,用户和开发者数量不断增加,显示出其在链上游戏领域的扩展潜力。

XAI:Arbitrum 官方支持的 L3 游戏链

XAI 是一个基于 Arbitrum 的 Layer 3 区块链平台,专为游戏开发设计,旨在为 Web3 游戏提供高性能、低成本的链上基础设施。XAI 通过其 XAI 代币驱动,旨在简化用户体验,特别是降低传统游戏玩家与加密货币钱包交互的复杂性。XAI 已完成三轮融资,共筹集 1000 万美元,资金将用于基础设施建设、生态系统扩展以及开发者激励计划的推动。此外,XAI 还成为 Binance Launchpool 上的第 43 个项目,借助这一合作,XAI 在全球范围内获得了更多关注。

XAI 的技术架构:

  • Arbitrum 技术堆栈:XAI 基于 Arbitrum Nitro 技术构建,并采用 Arbitrum 的 AnyTrust 架构,确保平台具备高安全性和低延迟交易能力

  • 低成本和快速交易XAI 支持每秒 10,000 笔交易,几乎即时的最终确认,且针对链上游戏的高频交易需求进行了优化,保持极低的交易成本。这使得 XAI 能够处理大规模玩家之间的资产转移,尤其适合需要频繁交易的游戏,如角色扮演或 PvP 对战游戏。

  • 智能合约支持:XAI 提供了支持 Unity 和 Unreal 游戏引擎的 SDK,开发者可以轻松将 Web3 功能集成到游戏中,并直接部署在 XAI 网络上。该工具包还提供简化的 API 接口。

XAI 平台支持用户在游戏内进行资产交易,并简化了交易流程,无需加密货币钱包,从而简化了物品交易和收藏过程。为降低 Web3 游戏的门槛,XAI 引入了帐户抽象和社交登录功能,允许玩家通过社交账户登录游戏,无需直接使用加密钱包。这一设计使得传统游戏玩家能够更容易参与到区块链游戏中。XAI 还设立了 1 亿美元的游戏激励基金,支持创新性的游戏项目开发。此外,XAI 支持多链互操作,允许数字资产跨链转移和交易,构建了一个开放的交易市场,促进了链上游戏经济的发展。

XAI 的市场愿景是建立一个开放的游戏资产交易生态系统,通过降低门槛吸引更多用户。目前平台上已有多款游戏正在开发或已上线,如《Crypto Unicorns》、《Planet X》、《Final Form》和《Valeria》等,覆盖 PvP 对战和角色扮演等类型。XAI 平台已经成功吸引了一批开发者,并进入主网运行阶段,未来计划进一步扩展其生态系统,支持更多 Web3 游戏项目并吸引主流游戏玩家的加入。

总结

B3 和 XAI 作为区块链游戏领域的两大 Layer 3 项目,各自依靠独特的技术架构和市场策略,为推动链上游戏的发展提供了重要支持。B3 通过其多链兼容性和高度扩展性,特别是在亚洲市场表现出色,并在社区互动和社交玩法方面展现了显著优势。相比之下,XAI 依托 Arbitrum 技术堆栈,提供了低延迟、高吞吐量的游戏体验,并通过 Binance Launchpool 的合作实现了全球市场的扩展。

Avail DA与Lens官宣合作,解锁去中心化社交网络新时代

原文来源:Avail 爱好者

Avail DA与Lens官宣合作,解锁去中心化社交网络新时代

社交网络图谱协议 Lens 宣布将利用 Avail DA 构建可扩展且有弹性的去中心化社交网络。Lens 表示,「Avail DA 确保即时数据可验证性和可访问性,通过 KZG 承诺与数据可用性采样(DAS),能够支持数百万用户的扩展。

Lens 是以用户为中心的社交应用协议,就像 hey 和 orb。Lens 旨在赋予数百万用户享受开放和公平的在线社交空间的能力。其开放性确保任何人都可以在协议层面进行连接和参与,公平性则确保任何人都可以自由参与,并且有更公平地分配的代币的机会。

Lens 选择 Avail 是因为其强大且面向未来的 DA 解决方案,该解决方案针对 ZK 技术栈进行了优化。Lens 和 Avail 的共同愿景是为用户提供统一的区块链体验。有了 Avail 的加持,Lens 有望解锁一个新的世界,在这个世界中,基于区块链的社交应用可以无缝地与各种区块链服务进行交互。通过集成,Lens 和 Avail 正在为开放社交网络的可扩展、以用户为中心和弹性未来奠定基础。

为什么在区块链上扩展社交网络如此困难?

社交网络产生大量数据,帖子、点赞、评论和连接都是数据密集型活动,而当今的社交网络建立在中心化架构上,以动态用户体验为交换,几乎在堆栈的每个层面上都进行了控制。这导致了我们几乎所有的在线社交互动都在少数几家公司的掌控之中。

历史上,链上网络一直难以支持主流消费应用所需的高交易吞吐量。通过利用 ZKsync 的 ZK 堆栈,Lens 能够扩展执行以支持社交应用,并在以太坊上结算交易。然而,剩下的问题是如何处理所有交易数据。即使实施了 EIP-4844 ,将交易数据发布到以太坊对于社交网络来说也不是一个商业上可行的选项。这就是 Avail DA 的用武之地。

介绍 Avail DA 上的 Lens

通过连接 Avail DA、ZKsync 和以太坊,Lens 能够构建一个模块化区块链,以极低的成本成倍增加吞吐量。

Avail DA与Lens官宣合作,解锁去中心化社交网络新时代

Lens 可以赋予用户和开发者创建和享受用户自有、公平和弹性的在线社交网络的能力。通过在协议级别开放社交网络,用户可以利用不同的社交应用,同时保留他们所有的社交联系和社交资本。如果 Instagram 停止向你的关注者展示帖子,并要求你付费访问它们,你可以快速切换到一个应用,该应用为你提供和您的用户自由互动的能力,这代表了不同于现状的重大范式转变。对于数百万在中心化社交平台上投入数小时制作内容的内容创作者来说,这也是一个较为急迫的转变需求,因为他们在中心化社交平台得到的回报很少。

Lens 的创始人 Stani Kulechov 说:“我们在 Lens 的目标是在以太坊上创建一个完全弹性的网络,每个层面都保障参与和透明度,支持所有权和控制,并解锁新的有趣的用例。” “凭借可扩展和弹性的基础,下一代模块化 Lens 利用 Avail DA 实现了最先进和面向未来的数据可用性解决方案。”

构建一个针对 ZK 技术优化的面向未来的区块链网络

Lens 相信 ZK 技术是扩展区块链应用的最佳长期解决方案。其深远的扩展优势和快速的性能提升远远超过了任何替代方案。正是基于这一洞见,Lens 团队开始规划并实施 Lens 的模块化架构。

Lens 团队开始与 ZKstack 集成,将 ZK rollup 技术整合到其执行层。要知道将所有数据发布到以太坊是不可行的,Lens 团队开始寻找最优化的 DA 解决方案。这引导他们找到了 Avail,这是唯一一个结合了 KZG 承诺和数据可用性抽样(DAS)的链上中立 DA 层。

有了 Avail DA,Lens 架构得以利用有效性证明来执行和数据可用性。这使得 Lens 能够实现可扩展性和数据压缩,这远远超出了 Optimistic 解决方案的可能性。

除了利用 Avail 的数据可用性层,通过 Avail Nexus 与大量区块链服务进行互操作的能力也符合 Lens 的长期目标。通过选择与 Avail DA 集成,Lens 可以为主流受众提供类似 Web2 的用户体验,建立在统一的 Web3 基础上,优化了互操作性。这对去中心化社交技术来说是一个彻底的游戏规则改变者。

在 Avail DA 上保护开放的社交数据

Lens 已正式上线,其目前拥有大约五十万用户和超过四千万次交易。下一代 Lens 将于 2024 年第四季度推出,标志着去中心化社交网络向前迈出了重要一步。

开发者可以利用 Avail 的可扩展技术解锁区块链技术的主流用例,并开始准备使用 Lens 构建下一代弹性社交网络。

Avail DA与Lens官宣合作,解锁去中心化社交网络新时代

Avail DA与Lens官宣合作,解锁去中心化社交网络新时代

图片来源: https://dune.com/sixdegree/lens-protocol-ecosystem-analysis

这个周期山寨币的MetaGame是什么?

原文作者:雨中狂睡

我个人印象最深刻的是「铭文」和「Memecoin」。

类似于这两种炒作的出现是由「需求」(即使这些需求只是伪需求或不可持续的需求)或者「Ponzi」(高收益高资本效率,源自贪婪)推动的。

一个老生常谈的话题:上个周期对 Alt-Layer 1 的炒作来自于用户对高性能低费用公链的需求。DeFi Summer(Ponzi)的出现推动了用户对于以太坊区块空间的需求,而以太坊低性能和高费用(需求被创造)把大量用户推向它的竞争对手。

「需求」和「Ponzi」互相作用,又受限于周期。

比如说,DeFi 和 Alt-Layer 1 的炒作是「需求」和「Ponzi」互相作用的结果。而 GameFi 是 DeFi 的升级版,把流动性挖矿包装成游戏,再兜售给链上用户。但到最后,GameFi 也没有创造出新的需求(可能只有游戏公会是受益于 GameFi 炒作的唯一赛道),受限于周期草草结束。如果 GameFi 成功创造出了新的需求,且同时出现了解决方案,那么牛市可能还会多撑几个月的时间。

@cobie 将这种叙事的炒作称为 MetaGame。

这个周期中,我们也看到了很多 MetaGame,就像我上面提到的铭文和 Memecoin 炒作(还有一些转瞬即逝的 MetaGame,比如模块化、坎昆升级 /Layer 2)。

铭文和 Memecoin 的炒作是这轮周期的最受欢迎的 Ponzi 玩法。简而言之,这些 Ponzi 都是不断推出新资产,然后用预期来吸引后续接盘的人。

针对铭文和 Memecoin 的炒作并非空穴来风。

我个人认为,铭文的炒作背后大概率是由矿工推动的。减半前夕,矿工需要推动比特币链上活动的增长,以提升挖矿利润。换句话说,在未来,随着减半的不断进行,矿工需要通过推动比特币生态的发展,以补贴挖矿支出。可以预见的是,未来比特币生态会大量涌现新资产新玩法,新的财富机会也将随之出现。

而 Memecoin 呢?

一个主流观点认为,市场热衷于炒作 Memecoin 的原因是市场参与者对低流通高 FDV VC 币的厌恶和反抗。

我想要补充的是,Memecoin 这波热潮更像是「天时地利人和」共同作用的结果:Solana 想要复兴,就需要链上的财富效应,用户进入 Solana 生态,Solana 才能把其他其他产品(DeFi、手机、Depin)推销给用户。Memecoin 是一个引子。

而对 VC 币的反抗运动则是将 Memecoin 炒作浪潮推上了一个新的高度。

Memecoin 炒作带来了交易 Memecoin 和发行 Memecoin 的需求。因此,我们才得以看到 Telegram Trading Bot 和 Memecoin Launchpad 的流行。

以上这些,其实就是对过去这个周期的一个简单复盘。回顾过去后,简单和大家聊聊我对于未来 MetaGame 的一些预测。

预测的基础是着眼于行业主流困境和市场主流观点。

一、Alt Layer 1 (市场的炒作需求)

关于 Alt Layer 1 的讨论主要集中于「Solana 继任者」这一话题。在社媒上,我看到了很多观点认为 $SUI 将会成为下一个 Solana。这类观点虽然屁股有点歪( $SUI 进行了大量的 OTC 交易?我不太清楚其中细节,但市场传言是这样的),但是 $SUI 确实拥有成为下一代 Alt Layer 1 的潜力。

但是,我的问题是,Solana 出现问题了吗?

目前来说,还没有太大的问题(类似于以太坊在上轮周期那样),Solana 虽然偶尔会出现一些卡顿宕机,但不影响用户使用。Solana 当前的困境在于,市场对于 Solana Memecoin 炒作的疲倦——链上没有足够财富效应就没有炒作预期。Pumpdotfun 在一定程度上推动了这种情况的出现。

当前还没有迹象表明 $SUI 能够接棒 Solana。

我个人认为一条链的核心是开发者,生态是吸引和留住用户的基础,Solana 在上一轮周期中已经捕获了大量的开发者,以及遗留了很多链上基础设施,这是它成功的基础,而 $SUI 还没有。

$SUI 的竞争对手还有 Fantom、 $SEI 等等链。 $SEI 最近基本面数据涨了很多(空投预期拉动数据增长),可能是为未来可能的解锁拉盘提供基本面支撑。Fantom 同样为 Sonic 链的用户提供空投。虽然都是走前人老路,但是短期内确实有效。

再聊聊其他链。

Avalanche 的方向是企业级采用(子网)和 RWA。市场对于 RWA 的预期会随着降息的开始而降低,企业级采用我们在这里要打一个问号。Avalanche 的炒作不在于用户的多少,而在于市场注意力。吸引市场注意力的手段可以是频繁地发布利好,以抬高市场的预期。

Berachain 与其他链的一个重要区别在于,PoL 之于用户感知是很明显的,它会在各种层面上推动用户与验证者、项目方进行博弈,而其他链的共识机制创新对用户而言都是无感的,用户可能只会觉得,这是另外一条更快更便宜的 Layer 1 。这也是 Berachain 比较好玩的一点,加上 Berachain 的社区做得很好,因此可以预见的是,在 Berachain 主网上线后,话题度和市场注意力不会少,而 PA 会受此影响。

二、流动性碎片化(市场的真实需求)

在我看来,解决流动性碎片化的方案无非以下几种:

  • 链抽象 / 意图抽象

  • 共享流动性

  • 跨链 / 互操作性

不管是什么抽象,简单理解就是:制造一个前端,用户只需要在这个前端就能够无缝使用各链的产品,实现他们的某种意图。Uniswap v4 的推出可能会是这类基础设施炒作的契机。但真正的大规模炒作可能还是要等到流动性用户的大规模进入(牛市中后期),说白了就是链上还不够活跃,用户数量决定需求的规模。

而共享流动性就是字面意思,把流动性都放在一起,统一为其他产品提供流动性。但共享流动性无法解决用户体验的问题。对这类产品的需求往往体现在 B 端,而非 C 端。我个人很难看到针对这类赛道的炒作可能性——除非是基本面数据良好 + 构建基础市场认知 + 针对某一个项目的 CT 大规模喊单。

跨链我就不聊了,已经有很多人在说。

三、购买 BTC 以及持有 BTC(市场的真实需求)

在这一周期我们可能会看到从「机构的买入 + 持有」上升到「国家的买入 + 持有」的趋势转变。那么交易场所可能会随着此类需求的推动而变得更加重要。相关标的包括 $BNB $COIN 等。

以及,我们当前已经看到更多的国家正在通过挖矿来持有 BTC,对能源相关标的的炒作大概率也会发生(无法预测时间)。

四、AI(市场的炒作需求)

关于 AI 的炒作我们已经见过很多次。包括 OpenAI 的不断推陈出新、英伟达财报等都给予了市场充足的炒作预期。我个人认为,AI 炒作的关键在于交易场所,在流动性充裕的场所交易的 AI 标的潜力要大于其他标的。而交易场所的好坏同样取决于对应标的的背景。

五、新 Ponzi

新 Ponzi 的玩法很难预测。

目前市场注意力还是集中在 Memecoin 和 BTC 生态。BTC 生态强,Memecoin 就相对弱。在这个周期,大家都热衷于对新发行资产的炒作上,但类似 DeFi 和 GameFi 那样的 Ponzi 并没有出现。总有一天,市场会厌倦对新资产的炒作,并将注意力放到拥有真实收入的项目上,比如 $BANANA ,或者全流通 + 强大基本面的项目上,比如 $UNI $LDO 。

六、最后

MetaGame 是我借用 cobie 在 21 年提出的概念。对于未来可能会出现的炒作,我同样是雾里看花,在其出现苗头前,没有人能明确地预测出下一个叙事级机会在哪个赛道。

「提升认知,保持敏感」是我们眼下需要做的事情。

这篇内容主要聊的方向是对未来 MetaGame 的预测。

美联储降息后鲍威尔在记者招待会上的十问十答

美联储主席鲍威尔在美联储大幅下调基准利率50个基点后举行的记者招待会上坚称,此举一方面不是为了支持现任总统拜登,另一方面也不是为了应对即将到来的经济崩溃。
鲍威尔一开始就承认,最近的通胀和就业数据让联邦公开市场委员会(FOMC)得出了50个基点是合理的结论。
鲍威尔称:“我们有两个就业报告,7月和8月。我们还有两份通胀报告,其中一份是在停电期间发布的。QCEW报告显示,我们得到的工资报告数字可能被人为地高估,并将被下调。我们还看到了褐皮书等轶事数据。”
他说:“我们的结论是,对于经济和我们所服务的人民来说,这是一件正确的事情,这就是我们做出决定的方式。”
1、当被问及市场应如何决定未来会议是降息25个基点还是50个基点时,鲍威尔表示:“一个好的起点是经济预测概要(SEP)。如果你看一下SEP,考虑到我们现在的处境和我们的预期,你会发现这是一个重新调整我们政策立场的过程,从一年前的高通胀和低失业率,到一个更合适的位置。”
他补充说:“SEP中没有内容表明委员会很着急,这个过程随着时间的推移而演变。”
2、鲍威尔被问及美联储的最新预测,该预测显示,FOMC预计,到明年年底,联邦基金利率仍将高于长期中性利率估值,这是否表明官员们认为短期中性利率略微走高。
鲍威尔表示:“我们知道,我们在2023年7月采取的政策立场是在失业率为3.5%的时候采取的。今天,失业率上升到4.2%,通胀下降到2%以上的十分之几。我们知道,现在是时候重新调整我们的政策,使其更加合适,因为通胀和就业正在朝着更可持续的水平发展。现在风险是平衡的。”
3、随后,美联储主席被问及FOMC投票支持50个基点的差距有多大,以及是否清楚这将是9月会议的结果。
鲍威尔回答说:“停电的时候,我们让它开着。今天有很多来来回回的讨论,非常棒的讨论,委员会投票表决的决定也得到了广泛支持。”
鲍威尔补充说:“所有19名委员会成员今年都多次写下降息,所有19人,这与6月份相比变化很大。我们为此开了个好头,坦率地说,这确实表明我们有信心相信通胀将在可持续的基础上降至2%,这赋能了我们。我们可以开个好头,我很高兴我们做到了。”
4、当被问及更大幅度的降息是否代表人们日益担心劳动力市场状况时,鲍威尔坚称这是现实的。美联储最新的预测显示,失业率将见顶达到4.4%。
鲍威尔称:“劳动力市场状况稳固,我们今天采取政策举措意在保持这种状况。”“你可以这么说整个经济。美国经济状况良好,增长速度稳定,通胀正在下降。劳动力市场处于强势地位。我们想保持住它。”
5、鲍威尔还被问到,降息50个基点是否意味着美联储启动宽松周期晚了。

他回答道:“我们不认为我们落后了,我们认为这是及时的,你可以把这看作是我们承诺不落后的信号。”
6、他被问及,如果政策仍处于限制性水平,为什么不应预期劳动力市场状况会进一步恶化。
鲍威尔说:“目前的状况非常接近我所说的最大就业水平,你已经接近这个目标了。那么,是什么在驱动它呢?显然,在过去几个月里新增就业岗位有所下降,值得关注。但最终,我们相信,通过适当调整我们的政策,你可以继续看到经济增长,这将支持劳动力市场。”
他补充说:“与此同时,如果你看看经济增长和经济活动数据,我们刚刚得到的零售销售数据,第二季度GDP,所有这些都表明经济仍在稳步增长。因此,随着时间的推移,这也应该会支持劳动力市场。”
7、鲍威尔被问及FOMC从现在到11月会议期间将了解到什么,这将提供下一步举措的幅度。
他回答说:“数据比平时多,我们会看到另一份就业报告,实际上我们会在会议前的周五得到第二份就业报告,还有通胀数据。我们会得到所有这些数据,我们会密切关注。”
8、当被问及重返近年来通胀之前的“廉价资金”时代的可能性时,鲍威尔说,他们只能猜测,但他认为这不太可能。
他说:“直觉上,很多人会说,我们可能不会再回到那个年代,那时有数万亿美元主权债券以负利率交易,中性利率看起来可能是负值。现在它似乎很遥远。我自己的感觉是,我们不会再回到那个时代了,但说实话,我们会找到答案的。在我看来,中性利率可能比当时高得多,它有多高?我只是认为我们不知道。”
9、鲍威尔还回答了一些问题,即今天在选举前大幅降息是否有政治动机,是否旨在支持现任总统。
鲍威尔坚称:“我们的工作是服务于所有美国人,我们不为任何政客、任何政治人物、任何理由、任何问题,什么都不是,只是代表所有美国人实现就业最大化和物价稳定。这是一个很好的制度安排,对公众有好处,我希望并坚信它将继续下去。”
10、美联储主席面临的最后一个问题是,FOMC是否看到未来任何可能带动美国经济陷入衰退的潜在冲击。
他回答道:“我不这么认为,我没有看到任何迹象表明经济衰退的可能性在增加。你可以看到经济以稳定的速度增长,通胀正在下降,劳动力市场仍然处于非常稳定的水平。”