疯狂以太Meme周,炒到最后谁是赢家?

过去一周,ETH 主网的链上行情已经不能用简单的“热闹”来形容了,老鲍一句降息让本就开始活跃的链上行情再度回春:每天一个金狗打底,到了周末更是一天出现两三波行情,主网 Gas 也一度飙升到 70 Gwei 左右,在链上呼吸一下都很贵。

疯狂以太Meme周,炒到最后谁是赢家?

从找概念到卷角度,「互不接盘」的情绪蔓延到 MEME 上

具体到最近的链上行情本身,用“割据混战”来形容较为精准。在打工人眼中转瞬即逝的周末,对链上选手来说可谓是相当饱和充实。

Doge 创始人的狗、马斯克的「火星城」计划、特朗普银币等等各种概念携其全家桶代币轮番上阵,好像不来点新概念就浪费了这波链上的情绪和流动性。

然而市场进化到现在,新概念显然不足以满足 PVP 的热情,Meme 行情已从“找概念”升级到“卷角度”上:新的炒作概念一出现,紧接着就有各种同名代币如雨后春笋般冒头涌现,新的旧的大的小的各种自圆其说的角度轮番上阵。

疯狂以太Meme周,炒到最后谁是赢家?

远的不说,单就周末爆发的马斯克「火星城」这一个概念就出现了好几个大市值标的:$TERMINUS(火星城名称 1)、$BAR(火星城名称 2)、各种宇宙飞船、星际酒店、宇航员狗子……更别说每个币还要分出个大小写。

很明显,「互不接盘」这个现象已经细分到了 Meme 行情上,你买大写我就买小写,你冲三个点的 D.O.G.E 我就冲四个点 D.O.G.E. 主打一个各玩各的。各路大神疯狂找角度的行为好像是在争夺这个叙事的“最终解释权”,直到越来越多的人认可这个角度,最终从升级版 PVP 中获得胜利,为了不给别人抬轿子,大家确实都拼了。

疯狂以太Meme周,炒到最后谁是赢家?

各种叙事轮换交替带来一个又一个千万市值,各种暴富神话也接连出现。然而在链上市场有“暴富”故事,自然也有“暴负”故事。

拿捏人性弱点,阴谋集团也玩心理战?

脆弱的「叙事」

即使在众多概念与角度中赢得胜利后,土狗玩家们也还是会面临诸多“不可抗力”的威胁。就好比「V神的狗」概念中的 $MISHA,一天之内从 0 拉到 2000 万美金市值,却在第二天因为V神一句“我没有养狗”直接市值腰斩再腰斩,在短时间内持有者疯狂内卷出逃,Gas 在踩踏下跌期间飙升,与价格一起自由落体的还有无数人的暴富梦。

疯狂以太Meme周,炒到最后谁是赢家?

是的,有些瞬时而起的所谓「叙事」经常站不住脚,由名人一句话而起的脆弱热度,也能因为一句话就立刻熄灭。

然而,这种「叙事的脆弱性」却也被阴谋集团精准利用,在这个热情的周末给玩家设下一个又一个拿捏人性的陷阱。

硬核的叙事?

相较于中心化交易所,一级链上交易由于各种信息都更加透明且工具多样,个人的操作在有心人眼中几乎一览无余,所以链上世界,交易中的“搏杀”行为也更贴脸、更直接。

在周六,一个叫 $DOGGO 的代币横空出世,走势丝毫不拖泥带水,上线四个小时接近 2000 万美元市值,在许多人还在享受周末的睡眠时,$DOGGO 已经拉盘结束了。

进一步了解后,原来 $DOGGO 概念走的还是一个 OG 叙事:

狗狗币 $Doge 的创始人  在很早就将手中的 $Doge 全部卖光的事情老玩家应该都不会陌生。而这次 $DOGGO 项目方也在一开始就将 6.56% 的 $DOGGO 代币打给 , 并且  确实也给手中的 $DOGGO 全部卖了。这个「卖飞」的叙事之前就有很多项目玩过,然而这次  不仅“卖飞”,同时还在 $DOGGO 相关的话题上疯狂互动。

疯狂以太Meme周,炒到最后谁是赢家?

 这一互动行为在有心人眼中无异于模棱两可的“背书”,同时 $DOGGO 简单粗暴的 OG 叙事增添一份阴谋集团的色彩。厌倦了脆弱叙事和 PVP 的 Degen 们一看这架势那还得了,聪明钱包纷纷买入。于是在许多人还反应过来的情况下,$DOGGO 的价格一路长虹。

疯狂以太Meme周,炒到最后谁是赢家?

有人站台,有人买单,价格上涨市值飙升,似乎 $DOGGO 距离“上所”的终极目标也不算遥远。然而 $DOGGO 接下来的剧情让人再次清醒意识到链上世界并不是温柔的幻想乡,反而一直都是血腥的黑暗森林。

庄家控盘变社区接管,涅槃的背后却是阴谋集团的设计搏杀?

走势反转再反转

$DOGGO 爆火还不到一天,狗狗币创始人  又明确表示不对任何 Meme 币负责,即否认了之前对 $DOGGO 的背书行为。

疯狂以太Meme周,炒到最后谁是赢家?

此言一出,前几天刚被 $MISHA 这种脆弱叙事教训过的玩家们可能立马警觉起来,这还咋办?跑吧!再加之社区内不断的 Fud 言论,大额钱包的批量卖出,$DOGGO 的走势从回调变成了砸盘。

但这次 $DOGGO 并没有一跌再跌,最后归零。而是在许多人恐慌抛售后立马 V 反,价格直接水灵灵地拉回下跌之前的价格,甚至第二天直接宣布已经 CTO(社区接管),夜里迅猛的 Fud 暴跌好像从未发生过。即使是在宣布 CTO 之后,$DOGGO 价格仍然迎来了二次下跌,仿佛这次 CTO 也是阴谋集团为了套人的谎言,散户又慌了,$DOGGO 市值又跌到 600 万美元附近,和夜里那次暴跌相仿。

然而就在许多人认为 $DOGGO 这次真的完蛋之后,是的,$DOGGO 价格又双叒叕翻转了,这次市值从 600 万美元一路拉盘,直至突破新高到了 2000-3000 万美元区间。

看起来, $DOGGO 在两天内经历了一次又一次再一次的翻转,从阴谋集团到社区接管的“涅槃”,社区信任一步步建立,当前价格持续上涨也是“社区力量”的成果。

然而事情真的那么简单吗?

不是涅槃,更像洗盘?

在 $DOGGO 闹了那么一出后,有人指出这次事件并不像表面那么简单,$DOGGO 的所谓的“涅槃”更像一次次多重翻转的“洗盘”,社区接管什么的也只是阴谋集团深度洗盘的托辞。

链上玩家  表示自己就是本次 $DOGGO 洗盘的目标之一,在深夜 DEV 配合消息面利空深度砸盘的过程中抛售了 $DOGGO 总量 1% 左右的筹码,地址也从盈利变成亏损。

疯狂以太Meme周,炒到最后谁是赢家?

同时对阴谋集团颇有研究的用户  也发文直言 $DOGGO 的这波花式操作是阴谋集团玩弄心理战的教科书级案例:

先砸盘+Fud 让散户恐慌抛售 → 宣布 CTO 让价格暂时修复 → 再来一次深跌彻底摧毁散户信心 → 散户纷纷抛售离场后直接拉盘破前高

同时  也提到这次 $DOGGO 的阴谋集团从未离开过,且每次下手都是为了让散户坚定投降,除非你喜欢成为心理战的受虐者,否则市场上有更好的项目供你选择。

疯狂以太Meme周,炒到最后谁是赢家?疯狂以太Meme周,炒到最后谁是赢家?

小结

因为利益分配问题 or 共识不同而开始卷概念、找角度“分家”这回事也早已不算新鲜,当初 BTC、ETH 的硬分叉在本质上也有相似之处。只不过不像硬分叉一般有个“体面”的由头,现在 Memecoin 的“分家”原因则更加直接了:就是纯为了利益,同样炒一个概念,我凭什么去给你接盘?

在共识与共识的碰撞中,产生一个个不同的机会,阴谋集团 VS 社区接管显然是当下 Meme 市场较为认可的对抗模式。

大小写 Neiro 的对抗证明社区力量也有暴富的可能,也为市场点燃一波社区接管叙事的热度。

只是不怕有大割,就怕大割比你还努力,从 $DOGGO 的故事中可以看出现在的阴谋集团已经知道披着一层 CTO 的皮了。

链上流动性逐渐丰盈,对资深 Degen 来说尚且有被针对的可能,更别说大部分“涉世未深”的链上玩家。对于大多数人来说,加密世界仍是不折不扣的黑暗森林,在你 Fomo 上头的那一刻,就已经有无数个地址准备对你下手了。

市场环境一直在变,然而市场是负和博弈的这点是一直不变的。根据局势灵活变通,不要被幸存者偏差一叶障目,更不要盲目梭哈,时刻谨记亏钱的人还是大多数,祝你安好。

波卡生态一周观察丨插槽竞拍机制正式结束,波卡开启Coretime销售;新RFC提议波卡提案引入蜡烛拍卖机制


1.观察与观点

随着1143号公投的通过,插槽竞拍机制正式结束,波卡过渡到Coretime销售!这意味着:

  • 更高的灵活性和可扩展性
  • 降低了建设者的准入门槛
  • 可预测的成本

Coretime机制为每个人提供可访问性,使各种规模的项目(包括单独开发人员)在需要时能够更轻松、更经济高效地访问所需的资源。需求量大的大型项目可选择批量购买Coretime,该销售机制可提前28天提供恒定的计算资源。

启用Agile Coretime后便可以进行弹性扩展,让波卡生态链在单个区块内使用多个内核,实现巨大的效率提升,避免活动高峰期的瓶颈。

总而言之,Agile Coretime是实现波卡2.0和去中心化互联网的又一重要里程碑,详情可以访问波卡官方网站:

上周,波卡社区出现了一个新的RFC,提议波卡提案在确认期后通过类似于蜡烛拍卖的机制来决定投票。

波卡生态一周观察丨插槽竞拍机制正式结束,波卡开启Coretime销售;新RFC提议波卡提案引入蜡烛拍卖机制

为了降低因全民公投持续时间过长而产生的不良行为所带来的风险,该RFC介绍了如何通过类似于蜡烛拍卖的机制来最终确定和决定投票结果。

目前的全民公投形式提供了无权限的高效机制,使治理者能够决定波卡网络的未来。然而,从博弈论的角度来看,这些机制也存在一系列风险。其中之一是,行为者利用投票结果的公开性来确定改变投票结果的最佳时间点。

虽然根据当前的全民公投逻辑设计,这种行为是意料之中的,但考虑到最近持续时间的延长(长达1个月),不良行为者给提议者造成损失(体现为机会成本的浪费)的动机就会增加,因此,这种原本合理的结果就成了攻击载体,成为需要缓解的潜在风险,尤其是当这种攻击会损害协议的关键保证(如其可升级性)时。

为了缓解这一问题,全民公投的基础机制应鼓励参与者尽早投票。该RFC建议使用“蜡烛拍卖”(Candle Auction)机制,该机制将在确认期结束后立即决定,从而减少参与者改变确认状态投票结果的机会,并激励他们更早地对决定状态投票。

不过这可能也存在一些问题,这种方法暂时还未设置一种机制来确定确认期间投票状态的改变是由于投票人合法改变主意所致,还是由于利用了上述漏洞(如狙击攻击)所致。这个问题可以通过附加机制和启发式方法来解决,这些方法可以帮助确定投票状态的改变是由于合法行为所致的概率。

Web3基金会的技术教育负责人Bill Laboon对此表示,波卡的管理机制是刻意设置得保守的,也就是说,全民公投应该偏向于“不通过”。这是因为“不好的”全民公投通过所造成的损害通常要比“好的”全民公投失败所造成的损害大得多,公投“不通过”即维持现状通常是安全的。

在我们看来,在引入蜡烛拍卖机制的基础上,可以再设计一些辅助机制。比如通过引入二次投票,让参与者在初次投票后有机会确认或调整投票,结合蜡烛拍卖的随机性来减少操控。又或者是设置“时间加权”,鼓励早期投票,给予较早投票的参与者更高的权重,从而减少最后时刻的操控。

总体来说,引入蜡烛拍卖机制在理论上是一个合理的改进,能够有效降低投票操纵风险。然而,正如该RFC中提到的问题,这还需要进一步研究和测试,或者再新增其他机制和蜡烛拍卖机制一起使用,以确保实现预期目标。该RFC完整内容详情请参见:

2.波卡动态

【波卡周报|Polkadot验证人已增加至400!PolkaWorld专访Gavin Wood博士!】

根据PolkaWorld最新发布的波卡周报,本周重要事件包括:

1.想知道Gavin近期除了在忙JAM Tour和参加一些会议外,他还在做什么吗?他现在正在处理的一个最重要的功能是有序累积(ordered accumulation),这将促进一些重要的用例。特别是,它将使想要以低延迟方式使用之前工作包数据的工作包变得可行,同时还可以确保Polkadot平行链在所有情况下都能正常工作,包括异步打包。详情请参见:

2.Polkadot OpenGov的DV第三期已经开始申请了,欢迎中文社区的小伙伴来申请!详情请参见:

3.在Polkadot1161号公投()通过Coretime的销售后,Polkadot2.0正式启动!开启新篇章!通过引入Coretime销售机制,Polkadot将迎来更加灵活和高效的生态发展模式。详情请参见:

4.与此同时,Polkadot官推也在本周进行了一次Space直播,分享了Coretime上线对Polkadot的意义!详情请参见:

5.Polkadot1129公投顺利通过!验证人集从297名扩展至400名,候选人上限提升至4000名!这一变化使Polkadot的中本聪系数上升20%,达到112,显著增强了去中心化程度、安全性和提名人的灵活性!未来的计划是到明年将验证人集扩大至1000名,进一步提升网络的扩展性,为更多项目的蓬勃发展提供支持。详情请参见:

6.关于Polkadot上区块生产减速和最终性滞后的事后分析报告已发布:详情请参见:

7.Polkadot论坛上有一篇帖子,正在寻求关于统一Polkadot跨平行链地址的共识。详情请参见:

波卡国库情况

  • Polkadot1162公投正在投票中,授予注册.DOT身份的权限。详情请参见:
  • Polkadot1169号公投正在投票中,申请65000个DOT对Polkadot中继链进行“Spammening”测试,以展示其可扩展性。详情请参见:

Kusama国库情况

  • Kusama448公投正在投票中,在“Wish-for-change”轨道上提议减少注册平行线程ID所需的KSM数量。详情请参见:
  • Kusama451公投,提议使用506KSM在巴塞罗那委托绘画的提案已被拒绝。详情请参见:
  • Kusama454公投正在投票中,提议补偿一些因XCM错误受害的账户。详情请参见:
  • Kusama455公投正在投票中,提议将

AsyncBacking.max_candidate_depth参数从3增加到6,这是弹性扩展MVP所必需的。详情请参见:

  • Kusama456公投正在投票中,申请2,860.0KSM在Kusama上进行“Polkadot Spammening”的测试。详情请参见:

3.生态大新闻

【axlUSDC通证现已支持在Pendulum和Moonbeam之间转账】

【AI知识经济网络NeuroWeb已支持Polkadot Ledger功能,可支持的钱包有Talisman、SubWallet和Nova Wallet】

【Bifrost发布报告阐述如何成为波卡上最大的流动性质押平台,TVL超过1亿美元,占波卡LST总TVL的60%以上】

Bifrost发布报告阐述如何成为波卡上最大的流动性质押平台,TVL超过1亿美元,占波卡LST总TVL的60%以上。详情请参见:

【Coretime市场RegionX宣布波卡首场Coretime销售活动于9月19日开始】

Coretime市场RegionX宣布波卡首场Coretime销售活动于9月19日开始。详情请参见:

【CESS受区块链协会邀请,将于2024年10月2日在美国国会山参加DePIN简报会,展示创新的DePIN技术】

【Deeper Network发布七、八月双月报,内容包括1.2.11.rel固件升级、推出DPN App新的UI界面、和印度经销商建立合作关系等】

Deeper Network发布七、八月双月报,内容包括1.2.11.rel固件升级、推出DPN App新的UI界面、和印度经销商建立合作关系等。详情请参见:

【Finsig的PolkadotKit项目获得Web3基金会“去中心化未来”计划资助,旨在为iOS和安卓平台开发原生轻客户端包,以更无缝、高效的方式将Web3技术集成到移动应用中】

Finsig的PolkadotKit项目获得Web3基金会“去中心化未来”计划资助,旨在为iOS和安卓平台开发原生轻客户端包,以更无缝、高效的方式将Web3技术集成到移动应用中。详情请参见:

【Litentry将于10月初推出其IdentityHub的TON迷你应用,用户可升级水獭宠物并获得奖励】

Litentry将于10月初推出其IdentityHub的TON迷你应用,用户可升级水獭宠物并获得奖励。详情请参见:

【Manta Network已集成去中心化数据索引解决方案SQD,使Manta上的构建者能够更有效地访问链上数据】

【OriginTrail宣布2024年9月去中心化知识图谱(DKG)每日发布的知识资产数量达7.5万创历史记录,超去年9月峰值的三倍】

OriginTrail宣布2024年9月去中心化知识图谱(DKG)每日发布的知识资产数量达7.5万创历史记录,超去年9月峰值的三倍。详情请参见:

【SubQuery的数据索引已支持Coretime市场RegionX】

【Unique Network宣布即将推出首个跨链NFT传输功能(NFT XCM),目前正为平行链和开发者开放测试】

Unique Network宣布即将推出首个跨链NFT传输功能(NFT XCM),目前正为平行链和开发者开放测试。详情请参见:

【Web3基金会宣布第三批“去中心化之声”计划,申请开放至9月29日】

Web3基金会宣布第三批“去中心化之声”计划,申请开放至9月29日。详情请参见:

【基于波卡生态的奖励平台DOTEvents Bounty推出Polkadot Roots计划,旨在为社区成员提供工具、资源和聚会】

基于波卡生态的奖励平台DOTEvents Bounty推出Polkadot Roots计划,旨在为社区成员提供工具、资源和聚会。详情请参见:

【数字资产信息服务提供商The Tie推出波卡生态系统仪表板,包括基本指标、TVL、XCM活动、网络性能等】

数字资产信息服务提供商The Tie推出波卡生态系统仪表板,包括基本指标、TVL、XCM活动、网络性能等。详情请参见:

【一站式管理Crypto资产的DeFi平台Zapper宣布全面支持Moonbeam Network】

一站式管理Crypto资产的DeFi平台Zapper宣布全面支持Moonbeam Network。详情请参见:

4.生态投融资

【peaq作为锚定LP参与支持Web3投资管理公司Borderless Capital推出的1亿美元DePIN基金,其他投资者包括Solana基金会、IoTeX等】

peaq作为锚定LP参与支持Web3投资管理公司Borderless Capital推出的1亿美元DePIN基金,其他投资者包括Solana基金会、IoTeX等。详情请参见:

【基于波卡和Astar搭建的Neurolanche宣布已完成最终私募轮,筹集36万美元】

基于波卡和Astar搭建的Neurolanche宣布已完成最终私募轮,筹集36万美元。详情请参见:

5.生态合作

【Autonomys Network宣布与SubQuery建立合作伙伴关系,共同推进去中心化AI(deAI)和Web3数据基础设施】

【Centrifuge及其支持的通证化证券发行商Anemoy与数字资产交易所Archax达成合作,推出短期国库券投资组合Liquid Treasury Token(LTF)】

【Litentry宣布与首个模块化AI原生数据预处理层DIN建立合作伙伴关系】

【Mythos基金会与STEPN开发商Find Satoshi Lab围绕Web3游戏和电子竞技达成合作,首个项目将推出一款高性能超跑运动鞋】

【基于Substrate的Layer1区块链Reef与VIA Labs合作建立跨链桥并集成多个产品功能,计划于2024年底启动】

6.活动预告

【Energy Web成为第十届欧洲区块链大会赞助商,大会将于9月25日至26日在巴塞罗那举行】

Energy Web成为第十届欧洲区块链大会赞助商,大会将于9月25日至26日在巴塞罗那举行。详情请参见:

【由Crust Network、Polkaport East、Bifrost等联合组织的Polkadot&Friends活动将于北京时间2024年9月28日18:00在香港举办】

由Crust Network、Polkaport East、Bifrost等联合组织的Polkadot&Friends活动将于北京时间2024年9月28日18:00在香港举办。详情请参见:

【Centrifuge将于10月22-23日在纽约举办其旗舰峰会Real-World Asset Summit】

Centrifuge将于10月22-23日在纽约举办其旗舰峰会Real-World Asset Summit。详情请参见:

【由OriginTrail提供支持的DKGcon2024大会将于10月24日-25日在荷兰阿姆斯特丹举行】

由OriginTrail提供支持的DKGcon2024大会将于10月24日-25日在荷兰阿姆斯特丹举行。详情请参见:

【由WebZero主办的波卡开发者大会sub0 RESET将于11月9-11日在曼谷举行,本次大会将包括会议、晚间活动、黑客松等】

由WebZero主办的波卡开发者大会sub0 RESET将于11月9-11日在曼谷举行,本次大会将包括会议、晚间活动、黑客松等。详情请参见:

比特币每周观察(9.16~9.22):降息第一周,BTC逼近突破关键压力位

撰文:Shang2046 

本报告所提及市场、项目、币种等信息、观点及判断,仅供参考,不构成任何投资建议。

比特币每周观察(9.16~9.22):降息第一周,BTC逼近突破关键压力位

50 个基点的降息来临,市场反应整体平稳,随着资金的逐步涌入,BTC 或正在进入下半场牛市

市场一周

9 月 18 日美国如期降息后第一周,比特币开于 59122.70 ,收于 63577.66 ,最高 64140.67 ,最低 57477.00 。全周上涨 7.54% ,量能略有放大。

BTC 日线已经跃上 7/14/30/60/200 天线,均线逐渐走向均匀排列,显示市场正走出分歧,形成趋势。

虽然存在一定分歧,但主要金融机构对美联储降息 50 个基点已经有所预期。加上美联储主席鲍威尔为了平衡 50 基点的幅度发表了偏向鹰派的言论,表示后续降息将依据有关数据逐次决定。鸽鹰结合的组合拳让市场并未出现大的波动。市场也由此告别此前各种预期的 Price In,进入到实际资金流动为主导的阶段。

BTC 显然是降息的最大受益者之一,我们监测的全球四大央行美国、中国、日本、欧盟的广义货币供应量 M 2 由此也进入到新一轮的扩张期中。历史上,BTC 的周期与此呈现强相关的趋势(下图)。

比特币每周观察(9.16~9.22):降息第一周,BTC逼近突破关键压力位

短期内,BTC 已经站上 200 天均线,但仍需突破下降趋势线。从链上持仓成本线看,则需要克服从 4.9 万美元进入的短期投资者 30% 利润线,即 6.4-6.6 万美元,这也是技术指标指向的第一个压力区间,是判断市场能否走出右侧趋势,突破前高的重要点位。 

美联储及经济数据

如期降息,且降息幅度为 CME Fedwatch 突然完成定价的 50 个基点。但市未出现市场被吓坏的情况,整体反应平稳,除黄金突破价格平台,其他各市场基本稳定。但有投行认为,CPI 仍存上行危险,经济也存在硬着陆可能性。

降息之后,美元指数略有下行, 29 日跌至 100.74 。黄金两周连涨,升至 2622 美元,有效突破 2500 美元压力位。

美股指数涨跌不一,因此前对降息预期已做好定价,目前整体表现平稳,纳指涨 1.49% ,道琼斯涨 1.62% ,标普 500 涨 1.36% 。

在收益率持续下跌之后,本周美债收益率企稳, 10 年期收益率在 3.74% , 2 年期为 3.60% 。

尘埃落定,降息周期启动。各个市场都在静默消化,下一步将逐步定价软着陆、硬着陆甚至 CPI 反弹的可能性。”   

稳定币及 ETF

继上周大规模流入 17.39 亿美元之后,本周两大通道继续保持正流入,但规模减小至 9.31 亿美元。后市需要密切跟踪资金流入趋势是否能够延续。

具体而言,ETF 通道流入 3.97 亿。稳定币获得 5.35 亿,USDT、USDC 同频。

反应市场杠杆的 AAVE 利息持续反弹至 4.52% ,但仍处低位,与去年市场处于熊市修复期时相当。

供应分析

随着流动性充裕,市场再现“由长入短”。持仓 5 个月以上的投资者本周抛售 0.94 万枚,而持仓 5 个月以上的短期投资者增持 1.4 万枚。按照以往的规律,这往往是市场重新进入牛市节奏的表征之一。

长期投资者持仓在前半场牛市中减持了 90 万枚 BTC,但自 5 月份开始反而逆势出现净积累至本周,又增加了持仓 78 万枚,自 9 月 19 日起刚刚开始出现减持的迹象。我们此前指出,第二次减持往往是伴随着下半场牛市的开始。

经历震荡洗筹后,短期投资者的成本目前来到了 6.22 万美元,处于略有盈利的区间,其最大压力位或在 1.3 倍价格即 8 万美元附近。

交易所筹码减少 6000 枚,库存跌至 298 万枚,这种流出是市场升温的表现。

BTC 链上数据

BTC 新增地址、活跃地址变化不大,仍处于低位,Transactions 略有下降。矿工挖空算力规模指标哈希率略有反弹。

生态分析

以太坊生态新增地址、活跃地址,温和扩张期。Transaction 创出历史新高,Base 是主贡献者。Solana 三大指标均保持在扩张状态,活跃地址有所下降。

SCP(智能合约生态)目前处于较为健康的状态。比特币之外的 Altcoin 市值正在进入扩张期,如果趋势成立,也是下半场牛市开的表征之一。

周期指标

EMC BTC Cycle Metrics 指标为 0.25 ,牛市信号有待进一步激活。

EMC Labs(涌现实验室)由加密资产投资人和数据科学家于 2023 年 4 月创建。 专注区块链产业研究及 Crypto 二级市场投资,以产业前瞻、洞察及数据挖掘为核心竞争力,致力于以研究和投资方式参与蓬勃发展的区块链产业,推动区块链及加密资产为人类带来福祉。

更多资讯请访问:

专访PubKey老板:从富达「黑手党」到卖特朗普「比特币汉堡」

原文作者:, Fortune

原文编译:Felix, PANews

9 月 19 日,特朗普在纽约市的比特币主题酒吧 PubKey 为支持者购买汉堡,并使用比特币支付。特朗普通过 Strike 支付应用使用比特币支付了 998.7 美元,该应用基于闪电网络构建。酒吧使用 Zaprite 应用接收比特币。

PubKey 是曼哈顿知名的比特币酒吧,以比特币支付为特色,成为该领域爱好者的聚集地。《Fortune》对 PubKey 老板 Thomas Pacchia 进行了专访,带你深入了解特朗普使用比特币购买的背后故事。以下为内容详情。

专访PubKey老板:从富达「黑手党」到卖特朗普「比特币汉堡」

当 Pacchia 第一次向特朗普团队提议将 PubKey 作为竞选站点时,竞选团队的反应和他所预料的一样:“比特币酒吧是什么?”当地时间 9 月 18 日,全世界(或者至少是那些沉迷于 Twitter 的人)都有机会一探究竟。当时,特朗普在前往长岛参加集会的途中路过 PubKey,在这家酒吧购买汉堡,这被称为现任或前任总统使用比特币完成的第一笔交易。

Pacchia 两年前开了酒吧 PubKey,他设想将这家位于华盛顿广场公园附近的西村酒吧打造成市民酒馆。他把他的酒吧视为一个人们可以停下来边喝啤酒边讨论货币政策和政治伦理的地方,就像 250 年前的开国之父们所做的那样(PubKey 的菜单是由米其林三星餐厅 Eleven Madison park 培训的厨师设计,不过也无伤大雅)。

PubKey 过去曾接待过像参议员 Kirsten Gillibrand 这样的政客,而 Pacchia 也邀请过包括哈里斯在内的每一位候选人。因此,一位“未来总统”(特朗普)突然造访并不令 Pacchia 感到惊讶。

然而,特朗普来访的细节却更令人震惊。Pacchia 在这位前总统来访前一周才得知这一消息,他每天与特勤局协作四个小时制定计划,包括关闭天窗并在附近安排狙击手。“这太疯狂了,”Pacchia 表示,当时酒吧工作人员正在努力恢复正常营业。“这就像一场旋风。”

从富达“黑手党”到比特币汉堡

Pacchia 不是传统的曼哈顿酒吧老板。他曾是一名律师, 2015 年,金融服务巨头富达聘请他加入公司,成为富达第一位拥有比特币专业知识的外部员工。在首席执行官 Abigail Johnson 的领导下,富达进一步进军加密货币领域,Pacchia 帮助构建了其数字资产业务的架构,包括其托管和交易平台以及早期的挖矿业务。

虽然 Pacchia 目前的主要事业是酒吧 PubKey,包括即将在华盛顿特区扩张,并在 Winklevoss 双胞胎的资金支持下很快将扩张到其他城市,但他仍然活跃在加密行业,包括担任 Stronghold Digital Mining 的董事会成员,并为另一家比特币挖矿公司 Luxor 提供咨询服务。

Pacchia 曾经住在离 PubKey 几个街区远的地方,PubKey 当时是一家名为 Formerly Crow’s 的酒吧,用他的话说,“是一个史诗般的、典型的纽约潜水酒吧”。他会和朋友们一起欢聚一堂,谈论比特币,亲切地将聚会称为“Crypto at the Crow”。当 Formerly Crow’s 在疫情期间关闭时,Pacchia 受到 Paul Revere 和 Thomas Paine 的启发,决定接手并创立 PubKey。

Pacchia 在接受《Fortune》杂志采访时表示:“比特币需要有自己的酒馆和会议室,来促进一些革命性、文化性、经济性和技术性的变革,而比特币一直是这些变革的催化剂。”

他与两位经验丰富的餐馆老板以及前 Eleven Madison Park 厨师合作,设计了一份兼容并包的菜单,包括汉堡、热狗和鸡尾酒,既能吸引村庄居民,也能吸引加密信徒。

尽管 PubKey 的装饰以比特币为主题,但它仍然吸引了多元化的客户群体。去年 11 月,Pacchia 注意到酒吧一角有一对夫妇,他们似乎刚刚结束了长时间的工作。Pacchia 过去和他们攀谈,这对夫妇问起酒吧主题这个奇怪的话题。当 Pacchia 告诉这对夫妇 PubKey 的比特币精神时,这对夫妇看起来很震惊。“你在跟我们开玩笑吗?”这对夫妇问道。原来,他们是《纽约邮报》的摄影师,负责拍摄 Caroline Ellison(Alameda Research 前 CEO),她恰好住在附近,在 SBF 的审判中作证。这对夫妇是偶然进来的。

总统访问

特朗普第一次接触加密货币是在 2022 年,当时特朗普推出了一个 NFT 系列,并获得了适度的回报。不过,他对加密货币的总体态度仍然是试探性的,但随着该行业成为 2024 年选举中最大的赞助者之一,这种态度发生了变化。如今,特朗普热情地拥抱区块链,宣称上任后会处理阻碍加密行业发展的重要事宜,包括释放丝绸之路创始人 Ross Ulbricht 和解雇 SEC 主席 Gary Gensler 等。

尽管特朗普一直在重复党派路线,但他并没有赢得所有人的支持,因为一些人仍然对他几年前给比特币贴上“骗局”的标签持怀疑态度。与此同时,他最近宣布了一项由特朗普家族运营的所谓 DeFi 协议 World Liberty Financial,批评人士抨击他是为了捞钱,而不是真正致力于创造一款去中心化的产品。

在特朗普到访 PubKey 期间,特朗普仍然没有掌握“早已流行”的加密术语,将酒吧出售的食物称为“加密汉堡”,尽管有一位顾客试图纠正他为比特币——这一区别对比特币的忠实拥护者来说很重要,因为他们将其他代币视为“垃圾币”。与此同时,这一历史性汉堡交易的视频最初显示交易失败,Pacchia 将其归因于相机闪光灯导致二维码扫描困难。(Pacchia 补充说,PubKey 约 5% 的销售额是用比特币支付的)

但 Pacchia 在接受《财富》杂志采访时表示:要理解(比特币和加密货币)之间的区别,是一个漫长的学习过程。“指望这些政客成为比特币专家是不现实的。”

特朗普的出现印证了 Pacchia 创办 PubKey 的决定。Pacchia 送给特朗普两件礼物。第一件是著名的“购买比特币”标语的复制品, 2017 年国会听证会期间,PubKey 的一位创始合伙人在当时的美联储主席珍妮特·耶伦身后举着这块标语。第二个是美国国旗,这是参议员伊丽莎白·沃伦为了纪念比特币创始人中本聪,委托另一位 PubKey 赞助人在美国国会大厦上空悬挂的美国国旗(恶作剧)。

专访PubKey老板:从富达「黑手党」到卖特朗普「比特币汉堡」

尽管如此大张旗鼓(到访+送礼物),Pacchia 坚称 PubKey 不会支持哪方总统候选人,他还抱着哈里斯会过来的希望。“比特币不应该成为一个党派问题,它属于所有人。”

关于对分形比特币的理解

来源:道说区块链

最近在网上看到一篇推文,是一个参与者对比特币分形网络参与过程的感受。

对于分形网络,我在前面的文章中分享过自己的看法:总体看法很一般,因此我也没有参与。所以我对这个项目原本没有什么情绪。但看完这篇文章,我能强烈地感受到一股失落和无奈。

在这篇推文里,作者除了描述这几个月以来分形网络的发展状况,还详细描述了SATS、PIZZA、FB和CAT20这四个币的起伏涨跌。

从推文的情绪可以看出,作者意见比较大的不是分形网络本身的发展,而是这四个币的涨跌给自己和社区带来的影响。

这些币的币价之所以有这个状况,在我看来既有外部原因也有内部原因。

外部原因离不开整个大环境的压抑。

在最近这一轮调整中,连比特币都从高点的接近75000美元跌到低点不到60000美元。在这种状况下,我很难想象有什么币(除了纯粹靠情绪拉抬的MEME币之外)能单独走出自己的行情。

尤其上面这些币还全部都是比特币生态的币,它们更加会受比特币行情的影响——“倾巢之下,安有完卵”?

而内部原因在我看来则更为关键。

这一点我曾经在前面的文章和上次的线上交流中都分享过自己的观点:

在比特币生态没有进一步应用创新的状况下,如果仅仅只是要支撑现在这些大量模仿以太坊的应用,那现有的比特币扩展设施已经足够了。

避开主要矛盾应用创新,还在基础架构上一而再、再而三地发明所谓的“新”协议、“新”名词、“新”资产,而且这些所谓的“新”协议本质上不比现有协议好多少。

这些东西其实根本就不算创新,就是“重复造轮子”。已经毫无意义了。在我看来,这样的工作都是无用功,既耗费人力、精力、财力,也消耗社区的热情。

这样的无用功不仅无用而且有害。

到头来,当很多用户发现自己浪费了宝贵的比特币,打到的一堆代币最终都只是一堆“鸡肋”,这只会把更多的用户从这个生态逼走。

这样发展还有另一个后果,就是更加剧了社区中用户的投机情绪。

在这篇推文的跟推里,就有用户问“会不会上所”、“拉不拉盘”之类的问题。可见一些用户已经把最后的期望寄托在项目方身上了。

一旦我们把自己投资的品种寄托在项目方会不会拉盘、有没有动作上面,那几乎可以肯定地说我们自己就把自己当成了“鱼肉”,而把项目方当成了“刀俎”。

在这种状况下,即便项目方真的“上所”、“拉盘”,那难道是项目方在救投资者吗?恐怕是更多深不可测的状况吧?

至少到目前为止,除非碰到我特别喜欢、特别另类的项目,否则对这类一眼就能看穿的所谓“创新”,我已经完全审美疲劳了。

我建议我们的读者还是多注意拿住手中的比特币和以太坊,不是非买不可、喜欢得不得了的项目,还是谨慎出手。

透视比特币L2生态:侧链和Rollup成主流,头部项目动辄吸金千万美元

透视比特币L2生态:侧链和Rollup成主流,头部项目动辄吸金千万美元

原文作者:Weilin,PANews

比特币 Layer 2 是为提升比特币区块链的可扩展性、功能性以及交易效率而构建的主链之外的第二层区块链网络。尽管常常被拿来与以太坊 Layer 2 比较,但在比特币的扩容之路上,直到 2023 年 5 月基于 Ordinals 协议的 BRC 20 实验性代币标准爆火,才有更多的人相信,基于比特币不仅可以发币,还能够实现更复杂和更可持续的应用场景。

目前,根据l2.watch 的统计,有超过 80 个专注于比特币扩容的 Layer 2 。本文,PANews 将对遵循不同技术路线的 Layer 2 主要项目进行梳理,并介绍比特币 Layer 2 的最新项目动态和融资情况。

透视比特币L2生态:侧链和Rollup成主流,头部项目动辄吸金千万美元

当前比特币 Layer 2 的主要技术路线

状态通道

状态通道让用户建立端到端加密的通道,促进了两个或多个参与方之间的多次链下交易,确保只有第一笔和最后一笔交易会记录在比特币区块链中,而无需将每笔交易都广播到主区块链。 因此,状态通道可以实现以尽可能低的 gas 费用,支持更大的交易吞吐量。

代表项目:闪电网络

侧链

侧链是与主链并行运行但是分开的、独立的区块链,允许用户将资产(比特币)从主区块链转移到侧链。当比特币转移到侧链后,用户可以使用这些资产进行智能合约、代币发行或实现新的共识机制。侧链会验证比特币主区块链上的信息并执行后续操作。一个双向锚定机制(two-way peg)将侧链和比特币区块链连接起来。

代表项目:老牌项目有 Rootstock、Stacks;新项目包括 BEVM、Merlin Chain、Fractal Bitcoin、Liquid Network、Mint layer、Babylon、Bison、Botanix、Core、BounceBit、AILayer 等

Rollup

Rollup 将多个链下交易从主比特币区块链移动到一个独立网络,进行处理后,再将一笔压缩后的交易提交回链上。与侧链不同的是,Rollup 会定期将区块提交到主链上,从而继承主链的安全性和去中心化特性,但平均交易处理量一般不如侧链。常见的 Rollup 类型包括 optimistic rollups、ZK-Rollups 和 sovereign rollups。

代表项目:B² Network、Bitlayer、BOB、Citrea、QED Protocol、Zulu Network、GOAT Network、Mezo、Bitfinity Network、Arch Network 等

UTXO+ 客户端验证

UTXO+客户端验证是一种比特币 UTXO(未花费的交易输出)账户模型的扩容方案它试图基于比特币 UTXO 上进行链下账本计算,并通过客户端验证来确保账本的真实性。

2016 年 Peter Todd 提出了一次性密封(Single-use seal)和客户端验证(Client-Side Validation)的概念,促成了 RGB 协议的诞生。

RGB++思路则与 RGB 类似,通过在链下进行计算、执行和验证交易,然后在比特币链上进行结算。Nervos 利用了与比特币相同的 POW+UTXO 结构优势,并结合创新的“同构映射”技术,成功将 RGB 协议的客户端验证替换到 CKB 上,通过这种方式,Nervos 在保持安全性与比特币相同的同时,实现了对 RGB 协议的功能和灵活性的扩展。

代表项目:RGB、RGB++(UTXO Stack)

注:除了以上几种技术路线,亦有分类方法提到 Layer 2 的技术路径 BitVM,其代表项目有 Bitlayer 和 Citrea,本文将这两个项目归类为 Rollup。简单来说,BitVM 是一种计算模型,可让开发者在比特币上运行复杂的合约,而无需改变其基本规则。BitVM 概念提出以来至 2023 年 10 月公布白皮书,引起了比特币社区的广泛关注。在 BitVM 下,计算将在链外执行,链上验证,类似于以太坊上的 optimistic rollup 机制。

比特币 Layer 2 主要项目新进展

闪电网络

闪电网络于 2015 年首次提出,并在 2018 年开始全面实施。通过智能合约应用程序可以执行更多的交易。闪电网络使用可撤销的顺序成熟度合同(RSMC)和哈希时间锁定合约(HTLC)来解决链下交易的确认和支付通道问题。

闪电网络得到了广泛的关注和采用,但是闪电网络主要专注于比特币的支付场景。今年 7 月 23 日,闪电网络开发商 Lightning Labs 宣布在闪电网络上发布了 Taproot Assets 的重要更新,使闪电网络能够支持除 BTC 以外的多资产转移。Lightning Labs 认为这次更新意义重大,能够帮助将数万亿美元的稳定币市场带入比特币,使美元和世界金融资产比特币化。

Stacks

Stacks(前身为 Blockstack)于 2013 年首次提出,并在 2017 年进行了首次代币发行(ICO)。Stacks Network 采用了转移证明(PoX)共识机制,PoX 是对燃烧证明概念的一种改编,涉及到矿工转移比特币,以确保 Stacks 区块链的安全,并获取奖励。

8 月 28 日,经过数月的延迟,Stacks 启动了期待已久的 Nakamoto 升级。此次升级将使 Stacks 网络的区块生产速度提高 120 倍,将比特币的确认时间从平均 10 分钟缩短至仅需数秒。此次升级还为 Stacks 推出 sBTC 做好了准备,sBTC 是一种“可编程的比特币资产”,使用户能够以相对去中心化的方式将他们的 BTC 桥接到 Stacks 网络。sBTC 预计于 9 月完成代码。

Rootstock

Rootstock(RSK)于 2015 年首次提出,并在 2018 年正式上线。除了 Rootstock,该团队还开发了基于 RSK 的各种产品,包括 DEX、钱包、域名服务等 dApp。这些 dApp 建立在通用协议之上,涵盖支付、存储、计算、通信和网关/桥接。目标是建立一个全面的 RIF 生态系统(RSK 基础设施框架),并在 RIF OS 技术下统一。

Rootstock 的团队密切关注比特币生态系统的进展,尤其是 BitVM 技术,该技术是他们即将推出的 BitVMX 计划的基础。此外, 2024 年至 2025 年,该团队专注于开发 RBTC 超级应用,巩固他们在 Rootstock 网络上 DeFi 工具方面的最新进展。

Merlin Chain

由 Bitmap Tech 在今年 2 月推出,是整合了 ZK-Rollup 网络,去中心化预言机和链上 BTC 防欺诈模块的比特币 Layer 2 解决方案。Bitmap Tech 旗下的元宇宙平台和 Bitmap.Game 和资产协议 BRC-420 资产协议今年的市场中反响都非常不错。

8 月末,ZK 互操作基础设施 Polyhedra Network 宣布已通过 LayerZero 将其去中心化验证网络(DVN)与 Merlin Chain 进行集成,集成完成后 Merlin 的 100 多个应用生态系统可以从 ZK 安全互操作性中受益。

9 月 9 日,Merlin Chain 发布半年报,回顾其 2024 上半年的成长轨迹,包括: 12 亿美元 TVL, 160 亿美元桥接量, 190 万链上地址, 1270 万笔交易;主网上线 50 天 TVL 突破 39 亿美元(88% 为 BTC, Ordinals 等原生资产),M-BTC 上半年市值达 12 亿美元;资产交易量超 30 亿美元,DEX 流动性超过 7800 万美元。据悉,Merlin Chain 计划下半年在技术、生态和社区三方面继续发力,推动比特币生态的持续发展。

Fractal Bitcoin

Fractal Bitcoin 通过使用 BTC 核心代码在 BTC 主链上递归创建无限拓展层来提高交易处理能力和速度,同时保持与现有比特币生态系统的完全兼容性,资料显示,Fractal 网络的区块确认时间约为 30 秒,交易处理能力据称有 BTC 主链的 20 倍。

背后开发团队 Unisat 一直不断吸引着市场的关注,整个团队由精通比特币技术(如 SegWit、Lightning Network 和 TapRoot)的开发人员组成。团队曾经的项目也在 BRC 20 交易市场上有不错的成绩,发行过的代币$PIZZA 在市场上也表现优秀,投资者包括币安和 OKX。

9 月 9 日,Fractal Bitcoin 的主网正式上线,为比特币生态再次带来热度。截至 9 月 12 日下午 5 时,全网 FB 持有地址数达 200, 165 ,过去 24 小时增 79, 484 个,活跃地址数达 118, 454 个。

RGB++

近期,首个基于 RGB++ 的超额抵押稳定币协议 Stable++ 推出,使用 BTC 和 CKB 作为抵押品,同时铸造与美元挂钩的稳定币 RUSD。通过利用 RGB++ 的先进的 Leap 功能,Stable++ 实现了在比特币生态系统内无缝资产传输。

此外, 8 月 23 日,基于 Nervos CKB 和链外通道构建的下一代公共闪电网络 Fiber Network 推出,它可以为 RGB++资产提供快速、低成本和去中心化的多币种支付和点对点交易。

Babylon

8 月 22 日,比特币质押协议 Babylon 上线比特币质押主网第一阶段,为比特币资产带来了除了价值存储和简单支付之外的第三个本地用例:质押以保护 PoS 网络并赚取奖励。Babylon 质押主网第一阶段的上线,在当晚一度带来比特币网络 gas,但也引发了市场对比特币质押项目收益的更多思考。

B²Network

B²Network 成立于 2022 年,是基于 ZK-Rollup 开发的比特币 Layer 2 网络,兼容 EVM,可实现 EVM 生态开发者无缝部署 DApps。8 月 28 日,B² Network 与 Aptos、Echo Protocol 达成战略合作,促进 BTCFi 拓展到 Move 生态,此次合作是 BTCFi 在 Move 生态的首次尝试。

Bitlayer

3 月 29 日,Bitlayer 宣布启动价值 5000 万美元的生态激励计划,以促进其主网生态系统的发展。

9 月 2 日,Bitlayer 宣布其生态应用中心——DApp Center 正式上线。Bitlaye 应用中心旨在为用户打造一站式平台,探索并体验 Bitlayer 生态系统中的创新应用。App Center 是 Bitlayer 生态的重要门户,汇集该生态最新、最热门的应用。

近 5 个月比特币 Layer 2 的融资情况

透视比特币L2生态:侧链和Rollup成主流,头部项目动辄吸金千万美元

近 5 个月以来,BTC Layer 2 赛道也出现频繁的投融资,公开融资有 14 次,总计超过 7110 万美元。最高融资额为 Mezo 在 A 轮中融资 2100 万美元。

8 月 22 日,比特币L2项目 Ark Labs 在 Pre 种子轮中融资 250 万美元;8 月 22 日,比特币闪电网络支付初创公司 TMRW 宣布完成 130 万美元 Pre-Seed 轮融资;7 月 26 日,比特币扩容网络 Mezo 完成 750 万美元融资,Ledger Cathay Fund 领投。此外,Bitlayer、BOB、QED Protocol,也都表现出不错的“吸金”能力,受到资本的青睐。

目前,在比特币 Layer 2 领域内活跃的 VC 有 Draper Dragon、ABCDE Capital、Ledger Cathay Capital、Waterdrip Capital、Polychain 等。一些国内用户熟悉的投资机构,如 Hashkey Capital、OKX Ventures、Binance Labs 也都有较多布局。

总的来说,目前比特币 Layer 2 项目众多,甚至出现“通货膨胀”的景象。各个项目采用的技术路线各不相同。知名的比特币 2 层项目比如 Stacks、Rootstock 成立比较早,对相关技术已经探索了很长时间,但项目目前缺乏更多的亮点。随着比特币基础协议的成熟,Merlin、RGB++、Babylon 等项目使得比特币生态能做得事情正变得更丰富,这也为 Layer 2 的发展带来了更多可能性。

尽管如此,比特币 Layer 2 的发展也面临着一些瓶颈。在 CryptoInsight 的独立研究员 Haotian 看来,BTC layer 2 市场的大乱斗并没有真正给 BTC 生态带来显著的增量,在市场陷入沉寂时,又时不时听到 BTC layer 2 是否伪命题的争议。尽管“无标准”给了 BTC layer 2 更多“拿来主义”的可能性,但把已经成熟的扩展方案直接缝合到本就局限很大的 BTC 主网上,未必能把二层的扩展增益回馈给主网,反倒会因安全和稳定性问题,给 BTC 主网用户群体带来伤害。在其看来,BTC layer 2 无标准阶段的繁荣景象即将过去,BTC layer 2 接下来会趋向技术门槛更高的方向进阶。

正如 Haotian 所说,Layer 2 的技术标准收窄,可能会是未来发展的一个趋势。目前看来,挑战与机会并存。在未来,我们仍然期待更多能够“突围”的 Layer 2 项目出现,为加密用户和市场带来更多的创新与惊喜。

全文揭批“比特币黑皮书”

原创:刘教链

隔夜BTC在63k徘徊。最近有人把2021年塔勒布写的一篇被称为“比特币黑皮书”的论文给翻出来炒冷饭。作为畅销书《黑天鹅》《反脆弱》的作者,塔勒布(Nassim Nicholas Taleb)名噪一时。但是,当他在2020年(或2021年)弄没了他的BTC仓位之后,便愤而发挥其学术才能,炮制了一篇抨击BTC必将归零的论文,题目叫做《比特币,货币和脆弱性》(Bitcoin, Currencies, and Fragility)[1]。有趣的是,这篇精心炮制的“黑皮书”并没有因为塔勒布的名气而引起业内太大的关注和重视。

Harold Christopher Burger等人曾经在2021年写过逐条批驳塔勒布这篇论文的文章[2]。具体的教链就不在这里翻译了,有兴趣的朋友可以打开文末参考链接去阅读原文。

教链早就读过塔勒布的这篇论文。整体而言,除了弄了一套学术论文的形式,整了一些故作高深的数学符号,发明了一些云里雾里的术语之外,他对BTC的抨击,并不比历史上其他批判BTC的人所谈论的高明多少。

由于最近对这篇论文的冷饭再炒,且恰好处于市场分歧阶段,故而有不少读者朋友转发给教链,问教链对此是什么看法。于是教链觉得,还是写一篇批评,解剖一下塔勒布的这篇“黑皮书”,正本清源,答疑解惑。

一、塔勒布对BTC链随机性和单向性的认知是完全错误的

论文第一章,塔勒布试图从“区块链”(blockchain)入手。教链可以说,他起手就已经错了。中本聪从未用过“区块链”这个概念。中本聪要发明的是比特币,而不是区块链。

教链说过,无数IT技术人士,技术很专业,但就是理解不了BTC,为什么?原因之一就是他们错把区块链当成了比特币。

塔勒布在论文里一通炫数学。又是什么蒙特卡洛模拟,又是什么冯诺依曼,洋洋洒洒,谬以千里。

当教链看到塔勒布在论文里写什么“伪随机数”(pseudorandom)“序列”(sequences)“概率地模拟时间之矢”(probabilisitcally mimicking the arrow of time),尤其是看到他写“区块链的天然性质,交易不可逆”(the very nature of the blockchain, transactions are irreversible),已经非常确切地判断出,塔勒布压根儿就没有真正搞懂比特币。

脱离了BTC,区块链就只是一个普普通通的数据结构。这个数据结构天然并不存在我们理解的构成BTC的若干关键性质的基础,比如:单向性,不可篡改,拜占庭容错,等等。

事实上,中本聪在比特币白皮书论文中,引用了3篇参考文献都是关于区块链这个数据结构的。这3篇参考论文,发表时间分别是1991年、1993年和1999年。

不知塔勒布有没有想过,从1999年到2009年,整整10年,到底发生了什么变化?中本聪所用的记录BTC交易的区块链数据结构,和10多年前的论文里所述的并无二致。

塔勒布又花了一些笔墨大谈哈希碰撞。事实上,哈希逆算的算法(又称工作量证明)也早在2002年就由Adam Back提出了。他的论文也正是中本聪论文的第6篇参考文献。

据此,塔勒布和很多IT技术人士一样,认为中本聪用的三大技术——哈希算法、默克尔树、工作量证明——都是老掉牙的、前人早已发明的技术,这非常讽刺。

爱迪生发明的电灯泡,所用的材料都是前人发明过的。乔布斯发明的苹果手机,所有的部件和技术也都是前人发明过的。灯泡和苹果手机,究竟发明了什么呢?

只在数学(数据结构)的层面去观察,是永远搞不明白,BTC为何能够实现真正的单向性(不可逆),真正的时间之矢,真正的不可篡改,真正的拜占庭容错……

教链在《比特币史话》一书第92话“可验证随机性”中专门谈了这个问题,谈了为什么很多专业人士主观直觉“区块链世界没有真正的随机性”是错误的,“随机性”和“可验证”的内在矛盾性,以及比特币系统为何能够实现可验证的同时又是真正的随机性。

请注意,这个问题并不是一个低级问题,而是一个高级问题。对这个问题的认知要跨越三个层次:

第一个层次:普通人。以为计算机算法可以产生真正的随机数。

第二个层次:计算机专业学者,看过计算机科学家高德纳的知名著作TAOCP。明白为什么计算机算法只能产生伪随机数,不能产生真正的随机数。

第三个层次:超越单纯的计算机科学,拥有自然科学跨学科思维,了解普利高津耗散结构理论。领悟了比特币系统随机性的真正来源——完全开放、无需许可的(permissionless)、充分竞争的(competitive)哈希逆算,也就是所谓的“PoW挖矿”。PoW即上文所谓工作量证明。

其实,当你的思维和对BTC的认知达到了第三个层次,很多问题就都明白了。比如,耗费大量电能去进行PoW计算,不能被“改进”成没有PoW的其他算法。因为,所谓的“改进”,都是用数学取代物理,会大幅减少系统获取随机性的能力,从而极大损害系统的安全性。

而普利高津的耗散结构理论,也解释了比特币系统必须是无需许可的开放系统的根本原因——封闭孤立系统无法从外部持续吸食“负熵”,从而必然走向腐败和灭亡。同时,也正因为比特币系统是耗散结构,它才能通过每时每刻的图灵分叉,涌现出真正的、单向不可逆的时间之矢。这就是教链在《比特币史话》第22话”耗散结构”中所介绍过的内容。

了解了这些知识,就知道比特币系统的时间之矢,即中本聪在白皮书第3小节所说的“时间戳服务器”,是真正的时间之矢,而不是塔勒布论文中所说的“模拟的”时间之矢。

因此,当我们从一个较高思维层次去看塔勒布论文中较低层次的论述时,一眼就能够发现,他所犯下的低级错误。

塔勒布的这一错误是基础的、关键的、致命的,这个错误一犯,他的整篇论文基本上就都变成了流沙上的高楼大厦,没有任何牢固的根基,一推就倒了。

二、塔勒布对于BTC价值为零的认知是完全不符合事实的

塔勒布在论文第一章节末尾突然从论述区块链这个数据结构,跳跃到了论述BTC的价值为0。转折有些突兀,暂且不管。他在第二章节继续论证BTC价值为零。

他的主要论证包括:

第一,BTC是零和游戏。第二,BTC网络需要矿工维持存在,而黄金这样的东西不需要付出什么成本就能长期保存。第三,零息资产长期必然碰到所谓“吸收壁”(absorbing barrier),从而价值归零。第四,任何预期价值归零的东西,现值必然为零。第五,黄金有工业用途和首饰用途,BTC没有。第六,黄金的物理性不存在“路径依赖”,而BTC是一种技术,技术总是会被更好的技术取代。

先不用逐一反驳。仅用一个简单的事实就足以反证:15年来,BTC不仅没有归零,反而愈挫愈强,不断新高。大家都知道,金融市场的价格反映的是未来的预期。既然价格不断上涨,说明人们预期其未来还是更高。如果人们预期BTC价值归零,那么今天它的价格就应该是零。显然,这一推论和事实是不相符的。

请问,如果理论预测和事实不符,我们是应该修正理论呢,还是坚持认为理论正确,是事实错了呢?

很显然后一种做法不符合实事求是的科学精神。当人们发现高速物体不符合牛顿运动定律时,不是固执的认为物体错了,而是推翻旧理论,发明了相对论,来解释高速运动不符合牛顿定律的问题。

很显然,BTC没有归零反而屡创新高这个事实,就已经足以反证塔勒布关于BTC价值为零、现值就应该是零的又臭又长的论证是完全错误的了。

逐一去看,也很容易反证他说的每一点几乎都是错的:

比如“零和游戏”的论证。零和游戏价值就是零吗?甚至,负和游戏怎么样,价值岂不更应该是零?好,汽车保险是不是负和游戏?所有人交保费,保险公司抽走一部分作为运营经费和利润,剩下的资金池就是所有交保费的人按照出事故的开销来分钱,这个系统是妥妥的零和游戏甚至负和游戏。那么,汽车保险是没有价值的吗?当然不是。

比如“黄金不需要维持成本”。塔勒布显然是不能把作为黄金的黄金和作为货币的黄金区分开。马克思说过,金银天然不是货币,而货币天然是金银。作为黄金的黄金,只是宇宙的一种元素。作为货币的黄金,本质上是人类社会生产关系的一种载体。

作为货币的黄金,显然需要极高的维持成本。耗费大量基建和武力才能安全地存储和保管。极其缓慢和昂贵的运输。相比之下,BTC的安保成本(冷钱包)和远距离运输成本(网络发送)比黄金好一万倍。

比如“零息资产”。黄金也是零息资产,按照塔勒布的理论,也应该归零。他还用DCF估值模型来证明。这毫无意义。估值模型这种东西,不过是人类主观的思考模式而已。事实上,华尔街早就突破了这些条条框框。互联网上市公司不需要盈利也能获得高估值,这就不符合DCF(未来现金流折现)。未来现金流和价值,并不是有绝对的关系,只是人主观上认为它有关系或者没关系罢了。

生产性资产持续生息和分红的幻觉,不是塔勒布的原创。巴菲特批评BTC,用得最多的理由就是这个。其实,从宇宙法则上看,哪有什么生产性资产?宇宙的演化方向,是永恒的毁灭,终点是热寂。只有局部的价值增加,那只不过是以更大程度损害周围环境和他人的价值为代价所换来的短暂幻象罢了。

一个工厂,一家企业,能够源源不断地给资本家提供所谓的分红和利息,是建立在它作为一个系统能够持续从外部获取价值并从中提取出剩余价值进行按资分配的基础上的。如果有一天,它腐败和衰落了,就不能再持续获取价值,也就不能生息了。

用上面教链提到的普利高津的耗散结构理论来看待企业这种分红生息的系统,和BTC这种不生息的系统,其实只不过是它们分配价值的方法不同,而它们的本质都是要从外部吸收价值,哪种系统更开放、更灵活,生命力更强,哪种系统就会更长久的活下去并持续增长。很显然,中心化的、很容易官僚僵化的企业,肯定和去中心化的、高度开放的BTC系统,不是一个物种,前者的生命力和价值吸收能力,远远不及后者高效!

至于“实用价值”问题,已经是老掉牙的问题了,教练实在是懒得一驳了。塔勒布连基本的经济学问题都搞不清楚了吗?价值和实用价值怎能混为一谈呢?空气很实用,一秒钟都不能缺,可是价值为零。一张美元,几乎没啥实用价值(擦屁股都嫌硬),但是却有高达100美元的价值。

还有“技术取代”,也是思维不清晰的表现。BTC所用的技术可以替换,但是BTC还是BTC。这就是“忒修斯之船”。据说,你身体的大部分细胞大概7年就会全部更换一遍,可是你还是你呀!

把BTC号这艘船的每块木板都换一遍,BTC号还是BTC号。用别的木板照着BTC号1:1仿制,那就不是BTC号。甚至于,用BTC号换下来的木板,重新拼装成一艘船,那也不是BTC号。

三、塔勒布关于BTC作为支付货币是失败的认知是错误的

塔勒布第三、四章节批判BTC作为支付货币是失败的。

的确,BTC目前还没有被广泛用作支付货币。

但是,懂得货币发展规律的人都知道,BTC的发展阶段应该是符合这样的历史规律:

先作为小众玩具和收藏品进行冷启动。然后演化成投机品。然后演化成投资品,即价值存储(SoV)。然后演化成交换媒介(MoE)。然后演化为支付工具(payment tool)。最后才有可能成为世界货币和定价单位(UoA)。

今天的BTC经过15年发展,才刚刚发展到从投机品向投资品、SoV过渡的阶段。

塔勒布直接拿BTC今天缺乏支付工具的应用广泛性(不能买东西),或者不具备定价单位的性质(比如无法在会计表格上记账)等等来说,BTC迄今为止是失败的,这不是很滑稽吗?

这就好比说,你在塔勒布还是个1个月大的的婴儿的时候,说,你看这个人不会走路哎,他是个失败的残疾人。这不是很荒谬的论断吗?

四、塔勒布关于BTC作为通胀对冲工具是失败的认知是错误的

塔勒布没有说明白,他的通胀是指哪一种定义。

如果通胀是原初的定义,即货币数量的超发。那么,BTC显然是一个很灵敏的货币放水和收水的指示器,对美联储的货币政策会有相当灵敏的反应。

如果通胀是被后来篡改过的定义,专指精心挑选过的一篮子物价的上涨。那么,长期来看,BTC反而是极好地对抗了物价的上涨,起到了保值增值的作用。

关于这方面的实证研究有很多,教链就不赘述了。

塔勒布居然在论文里大言不惭地说,保持对一篮子商品的稳定才是好的通胀对冲。

他这个想法,倒是让教链想起来Wei Dai早年b-money提案。很可惜,中本聪明确指出,没有什么方法,可以在去中心化的情况下去挂钩外部世界的物价。所以,中本聪认为,最佳的设计方案是,保持货币数量稳定,而让商品物价相对于货币(即BTC)进行波动。

从《博弈论》的角度讲,这是最好的货币政策和方案。

塔勒布在论文第五章就是睁着眼睛说瞎话。

五、塔勒布关于其他谬误的认知错误

在塔勒布论文最后一章节,他补充罗列了另外4点所谓“谬误”。

第一个是所谓自由意志主义的谬误。这是稻草人攻击。中本聪从未说过BTC是奥地利经济学派的分支。我还说BTC是马克思主义学派的分支呢。塔勒布把别人解读BTC的观点拿来当作批判BTC的论据,属于自己立靶子自己打靶。没有任何意思。教链不想多说。

第二个是说BTC不是避险资产。塔勒布以美股恐慌熔断、BTC下跌更深为论据,批判BTC不能对抗所谓“尾部风险”。他是主观臆想和扯淡。

第三个是说对BTC可以保护反政府人士是错误的宣传。这个还是稻草人攻击。塔勒布很喜欢搞这一套自己立靶子自己打靶的把戏哎。中本聪可从来都没有鼓吹过反政府,也没有把BTC设计成反政府的。

第四个是批评早期囤积者成了亿万富翁。塔勒布痛批这些早期持有者构成了“垄断财团”,大骂他们简直比政府官僚还要邪恶,因为后者才领取一些微薄薪水而已。

哈哈,教链读到这里不禁大乐。这塔勒布憋着写了那么多,是不是就是为了最后这一条的“醋”才包了整篇论文这盘“饺子”呀?他这不就是明晃晃地在羡慕嫉妒恨那些早期囤BTC的大户么?

哎,不反驳了。毕竟,理性论证还值得反驳一下。嫉妒是个情感问题,还有啥好驳的呢?

六、塔勒布的结论

塔勒布终于在抒发了对早期持有者的羡慕嫉妒恨之后,准备结束论文了。

在结论这个章节,他说,“在金融史上,很少有资产比比特币更脆弱。” 完全错误。应该反过来说,“在金融史上,很少有资产比比特币更反脆弱。”

他说,“在撰写本文的当下,尽管媒体上吹得天花乱坠,但我们在区块链方面仍然约等于一事无成。” 这再次证明了,他把区块链和比特币混为一谈,错误连篇。

最后一句,他说,“我们评判一项技术的唯一标准是看它如何解决问题,而不是看它具有哪些技术属性。” 这句话倒是很对。但是很不幸,恰恰反驳了他自己前面论文中说的,BTC会被更好的技术取代。

我们应该看重的,恰恰是BTC能解决什么问题,而不是它有什么先进的(或者不够先进的)技术。

最后,教链觉得《红楼梦》的这首诗还挺适合塔勒布这篇为黑而黑的论文的:

满纸荒唐言,一把辛酸泪。

都云作者痴,谁解其中味?

经过教链的解读,相信各位亲爱的读者都品出塔勒布这满纸荒唐言背后的滋味了,那滋味便是:(眼见BTC越涨越高,自己手里却)没有仓位。

Odaily编辑部投资操作全记录(9月23日)

本新栏目为 Odaily 编辑部成员真实投资经历分享,不接受任何商务广告,不构成投资建议(因为本司同事都很擅长亏钱),旨在为读者扩充视角、丰富信源,欢迎加入 Odaily 社群(微信@Odaily 2018 ,,)交流吐槽。

Odaily编辑部投资操作全记录(9月23日)

推荐人:南枳(X:)

简介:链上玩家,数据分析师,除了 NFT 什么都玩

分享

  1. 二级方面,继上周清仓币本位杠杆后,周末把 SUI、ETH 的现货也都清了,目前仅有 BTC 和 SOL(JLP)现货。继续等待 6.5 万附近的表现。

  2. Meme 方面,以太坊除了火星系列的一堆之外,还有少量的 BURGER 和 DOGE(首席效率官那个),Solana 上持有 Sol-chan(当前在短期高位警惕归零风险)。

推荐人:Asher(X:)

简介:短线合约、低市值山寨长线埋伏、链游打金、撸毛党

分享

  1. BTC、ETH: BTC 等待 61500 附近,ETH 等待 2485 附近做多;

  2. 山寨:一个是 ALT,日线迎来反弹, 0.1 附近已上车,最低目标翻倍;另一个是 MAX,MATR1X FIRE 目前打金开始了,创世 NFT 升级需要消耗 FIRE,FIRE 直接从 0.4 U 涨到了 2 U,MAX 作为整个游戏平台的代币,只要释放和打金绑定的信息,随时会起飞。(MATR1X有写过)

  3. 链游板块:目前重点打金的是MATR1X FIRE 和与 Mocaverse 合作的 Nifty Island 赚 RP 活动。

推荐人:Vincent(X:)

简介:买卖时机看感觉、见好就收选手、新晋以太坊 meme 韭菜

分享Tap to earn 发币浪潮已经开始,本周除了仓鼠上线外,目前社群规模第二的 Tonswap 和其他相关项目都有发币预期。个人更看好 Tonswap,因为在小游戏的基础上有和 ston.fi 进行集成,可以将流量更好引入 Ton 的 DeFi 板块。此外,还可以关注 TON 的流动性质押板块,其中 Bame 值得参与、有获取空投的机会。

推荐人:Wenser(X:)

简介:踏空火星潮,看群友发财

分享

  1. 特朗普哈里斯之争民调结果对特朗普极为不利,如果特朗普还不搞点事情,相关概念币比较危险了,可以等待一波反弹清仓了,留个蚂蚁仓看后续也可以;

  2. 二级市场 CATI 的时间窗口很短,但还是可以吃到一波上线后的反弹,大概 10% 左右的现货涨幅,后续个人认为还是有二浪到 1.1、 1.2 的位置;

  3. SUI 表现不孚众望,成功破新高,减仓很有必要,鱼尾行情不吃也罢;

  4. 周末最可惜的是火星城这一波又踏空了,还是对市场风向不够敏感,对“指挥棒型 KOL”的威力认识浅了,个人反思是:进的早就可以多拿一拿,尤其是在没有更好的热点的时候,至于能不能拿到新高,真的是看运气,群友互相洗脑也好,还是自己小仓位搏高赔率,要对市场情绪有一些关键监测指标,包括但不限于群友 FOMO 程度、X 平台喊单人数、地址单位时间内上涨速度以及持仓人数变化。不过看群友们聊“李平、大宇、镭射猫魏蜀吴三国局势”也挺好玩的,算是为数不多的开心事了。

往期记录

推荐阅读

WSPN成功举办Stable Rise峰会 探讨稳定币与数字支付的未来

由数字支付公司WSPN(Worldwide Stablecoin Payment Network)主办,Ample、Bitget、BitMart、DTC、KUN、Lotusia、Mastercard、Pharos和Polygon Labs等协办的”Stable Rise”峰会于2024年9月17日在新加坡Marina Bay Financial Centre (MBFC)成功举行。作为TOKEN2049的重要边会,本次峰会吸引了来自全球各地的区块链、金融科技和传统金融领域的专家、投资者和企业家。现场座无虚席,到场人数接近200人。与会者们齐聚一堂,共同探讨稳定币的未来发展及其对全球金融体系的影响。

WSPN成功举办Stable Rise峰会 探讨稳定币与数字支付的未来

峰会上,多位行业领袖发表了精彩的主旨演讲,深入探讨了Web3技术、数字支付和稳定币的发展前景。

Mastercard研发副总裁Donghao Huang发表了题为《构建信任与流畅商业体验:引领Web3技术支付未来》的主旨演讲。Donghao强调,Web3技术正在重塑支付领域,为用户带来更高信任度和流畅体验。他重点介绍了Tokenized Card NFT,这项创新将支付卡转化为不可转让的Soul Bound Token,显著提升了交易的安全性和可信度。Donghao还详细阐述了DigiPay解决方案,该方案通过低费用和高吞吐量特性,有效解决了微支付问题。

WSPN成功举办Stable Rise峰会 探讨稳定币与数字支付的未来

dtcpay首席战略官Anson Zeall发表了题为《革新数字支付:无缝入金体验的创新与战略合作》的演讲。Anson强调,创新技术和战略合作正在重塑数字支付领域,为用户和企业带来更便捷、高效的入金体验。他重点介绍了dtcpay与WUSD的战略合作,这项创新将区块链技术与传统金融无缝结合,大幅降低了交易费用,提高了跨境支付效率。Anson还详细阐述了dtcpay平台如何通过简化入金流程,使用户更容易进入数字支付生态系统,从而推动支付创新和普及。

WSPN成功举办Stable Rise峰会 探讨稳定币与数字支付的未来

鲲KUN首席顾问余晨在《全球支付新纪元》的演讲中强调,Web3支付技术正在重塑全球金融格局,称其为”Web3场景化爆发的奇点”。余晨指出,如今的支付体系正在经历由Web2到Web3的迁移,区块链技术正是由支付发展而来也终将通过支付进一步繁荣。他认为,目前合规问题是影响Web3支付大规模采用的关键,随着全球监管环境逐步明晰,Web3支付有潜力催生万亿美金规模市场,在连接实体经济与数字经济中发挥关键作用。

WSPN成功举办Stable Rise峰会 探讨稳定币与数字支付的未来

除了主旨演讲,峰会还组织了三场高水平的圆桌讨论,探讨了数字支付、稳定币和金融创新等热门话题。

Jacob Tao(Lotusia 管理合伙人)、David Song(Green Link Digital Bank Web3部门总监)、CY(Polygon Labs 东南亚业务发展总监)和Haisheng Zhang(Ample 首席产品官)参与了”数字支付的未来”圆桌讨论,与会嘉宾一致认为,随着区块链技术的成熟和监管环境的逐步明晰,数字支付将在未来几年内迎来爆发式增长。同时,他们也指出了行业需要解决的关键问题,如跨境支付的效率、用户隐私保护以及与传统金融系统的无缝对接等。

WSPN成功举办Stable Rise峰会 探讨稳定币与数字支付的未来

Forest Bai(Foresight Ventures 联合创始人)、Jerry Zhou(Amber 全球市场总监)、Leslie Chen(BitMart 首席增长官)和Victor Yaw(CodeX 联合创始人)参与了”引领数字金融未来:创新、流动性和全球增长”的讨论,深入探讨了稳定币在促进全球金融创新和增长中的角色,以及如何通过技术创新和战略合作来提升稳定币的流动性和应用场景。

WSPN成功举办Stable Rise峰会 探讨稳定币与数字支付的未来

Louisa Bai(Mysten Labs, SUI 稳定币负责人)、Anna Yuan(Perana联合创始人)和Austin Campbell(WSPN 首席战略官)在”引导稳定币并连接现实世界应用场景”的讨论中,分享了他们在将稳定币技术与传统金融和商业领域结合的实践经验,特别关注了稳定币的实际应用。 

WSPN成功举办Stable Rise峰会 探讨稳定币与数字支付的未来

峰会期间,WSPN与新兴区块链平台Pharos宣布达成战略合作。WSPN将在Pharos公链上构建稳定币生态系统,开发包括实物资产、数字钱包和去中心化交易所在内的多元化应用场景。Pharos将指定WUSD为其平台战略合作稳定币,为WSPN提供Web3技术支持,并协助其拓展东南亚和南美市场。这一合作标志着全球稳定币生态系统进入新的发展阶段,有望为全球用户带来更加普惠、高效的数字金融服务。

与会者们不仅深入探讨了稳定币和数字支付领域的最新发展,还就Web3技术在金融领域的应用前景进行了广泛交流。多位参会者表示,此次峰会为他们提供了宝贵的交流与合作机会,有助于促进行业内的协作与创新。

本次”Stable Rise”峰会的成功举办,不仅展示了稳定币和数字支付领域的最新进展,更凸显了这一领域在全球金融体系中日益重要的地位。随着技术的不断进步和监管环境的逐步完善,稳定币和Web3支付有望在未来几年内实现跨越式发展,为全球金融体系带来深远的影响。

关于WSPN

WSPN(Worldwide Stablecoin Payment Network)致力于为全球经济打造更安全、高效、透明的支付解决方案,是下一代稳定币基础设施的领先供应商。其旗舰产品 WUSD 稳定币与美元 1:1 挂钩,旨在为 Web3 用户优化安全合规的数字支付。WSPN 的“稳定币 2.0”(旨在提升稳定币功能和体验的下一代技术方案)优先考虑以用户为中心、社区治理和可访问性,为稳定币的广泛采用铺平道路。

了解更多信息,请访问:  www.wspn.io | X | LinkedIn

多空观点汇总:ETH的市场情绪如何?

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

ETH 的市场情绪如何?让我们来看看!

最近,大家对  的看法出现了分歧。很多交易员和分析师依然看好,但也有一些人转向了更为悲观的态度。我收集了一些在加密推特 (Crypto Twitter, CT) 上备受尊敬的声音,来了解这些观点为何发生变化。

首先,我们来看看支持和反对 ETH 的理由,然后深入分析一些重要的加密货币意见领袖的看法。

看涨理由

  • 以太坊 2.0 升级:从工作量证明 (PoW) 转向权益证明 (PoS) 的以太坊 2.0 升级,是看好情绪的主要推动力。预计这次升级将提升网络的交易能力,吸引更多用户和开发者。

  • DeFi 的增长:以太坊是去中心化金融 (DeFi) 生态系统的核心,承载了大多数相关项目。随着提供借贷、交易等服务的 DeFi 平台不断发展,对 ETH 的需求也会增加,从而提升其价值。

  • NFT:以太坊是 NFT 的主要平台,随着 NFT 的流行度激增,铸造、购买和出售 NFT 都需要使用 ETH,这提升了其需求。

  • 智能合约功能:以太坊支持智能合约,使其成为开发者构建去中心化应用的首选。这种灵活性提升了其市场价值,从而带来了积极的市场情绪。

  • 机构认可:越来越多的机构开始认可以太坊的潜力,视其为有价值的资产和创新的平台,这为其市场地位增添了信任和稳定性。

看跌理由

  • 可扩展性问题:尽管以太坊已经升级到 2.0 并转向 PoS,但仍然面临严重的可扩展性挑战。网络在处理大量交易时表现不佳,导致高峰期拥堵和高额费用,这让用户和开发者感到非常沮丧。

  • 其他区块链的竞争:以太坊正面临来自其他区块链的激烈竞争,这些区块链提供更快的交易速度和更低的费用。Solana、Binance Smart Chain 和 Cardano 等平台正在迅速崛起,吸引了原本可能选择以太坊的开发者和项目。

  • 更新延迟和开发挑战:以太坊的开发计划过去曾经历延迟,任何关键升级的进一步推迟都可能引发市场的看跌情绪。如果以太坊在解决现有问题或推出新功能方面进展缓慢,投资者可能会失去耐心。

那么,ETH 的主流市场情绪如何呢?

让我们来看看顶级交易员和分析师的看法:

  •  认为 ETH 是去中心化以太坊经济的核心资产,强调它的去中心化特性、流动性和增长潜力,随着生态系统的扩展,这些特性使其成为一项强劲的投资。

  •  强调以太坊作为一个充满创新和创造力的平台所具备的独特价值,与比特币作为稳定价值储存手段的声誉形成鲜明对比。

  •  认为以太坊的价值在于其独特的创新特性和创造新叙事的潜力,这需要具备超越传统金融概念的前瞻性思维。

  •  认为 ETH 是一个有潜力的长期投资机会,因为当前的支撑水平和普遍的负面情绪可能预示着一个逆势买入的良机。

  •  幽默地将 ETH 相对 BTC 下跌 25% 的现象与 Vitalik Buterin 的感情状态联系起来,建议创始人保持单身,以免出现类似的市场波动。

  •  表达了看跌的观点,认为在看到  唱歌后,ETH 持有者对以太坊的未来感到不确定。

  •  认为第一层交易已经不再具有可行性,将以太坊视为“过去的机会”,并指出 Solana 的低费用和快速交易确认速度是这种转变的证据。

  •  持看跌观点,认为已经“完蛋了”,并表示计划出售他在 ICO 时代购入的代币。

  •  认为以太坊的价值主要依赖于其社区的力量,并警告说,如果因叙事分裂或第二层解决方案的竞争而导致社区力量削弱,其价值可能会下降。

  •  对以太坊的交易系统感到沮丧,特别是当用户尝试发送最大数量的 ETH 时所遇到的负面体验。

总的来说,看涨  的理由远多于看跌。开发者依然倾向于选择以太坊,去中心化应用程序(dApp)的数量持续增加,机构也在逐步采用。看跌情绪通常是由于价格下跌或 Vitalik 及以太坊基金会的抛售,但这些行为通常被解释为捐赠或运营成本。

各位成功人士们,你们怎么看待 ETH 的呢?

多空观点汇总:ETH的市场情绪如何?