原文作者：

原文编译：深潮 TechFlow

L0、zkSync 和 Starknet 有什么共同点？

有同样的资金投资了他们。如果这些风险投资人投资了该项目 – 那么这个项目保证了会有空投。

a16z （  ）

• 投资数量： 169 。

• 有空投的项目： 15 个。

• Farcaster、EigenLayer、Worldcoin、LayerZero、zkSync、Uniswap、Sui、Aptos、Optimism、Goldfinch、Ape、dYdX、Forta、Gitcoin。

• 空投比例： 8.87% 。

Paradigm （  ）

• 投资数量： 92 个。

• 有空投的项目： 10 个。

• Uniswap、Farcaster、Friend Tech、Optimism、dYdX、Osmosis、Blur、Ribbon Finance、Gitcoin、Starknet。

• 空投比例： 10.86% 。

Binance Labs （  ）

• 投资数量： 216 个。

• 有空投的项目： 19 个。

• Aptos、1inch、Biconomy、Axelar、Space ID、Maverick、Galxe、Mint Club、Aevo、Bounce Bit、Renzo Protocol、Ethena、Arkham、Polyhedra、Sui、Hooked Protocol、Magic Square、Fusionist、Celestia。

• 空投比例： 8.79% 。

Coinbase Ventures （  ）

• 投资数量： 394 个。

• 有空投的项目： 25 个。

• Uniswap、Aptos、Arbitrum、Optimism、TheGraph、IMX、Sei、Ribbon、Worldcoin、Biconomy、Hashflow、Arkham、Maverick、Galxe、Evmos、Goldfinch、Forta、Umee、Connext、Hop、Axelar、Wormhole、Maverick、Arkham、EigenLayer。

• 空投比例： 6.34% 

DragonFly 资本 （  ）

• 投资数量： 149 个。

• 有空投的项目： 25 个。

• Aptos、dYdX、1inch、Ribbon Finance、Axelar、Hashflow、Galxe、Avail、Ethena、zkSync、Parcl。

• 空投率： 7.38% 。

• HashKey Capital （  ）

• 投资数量： 236 个。

• 有空投的项目： 8 个。

• dYdX、1inch、Galxe、Evmos、Avail、Polyhedra、Beoble、Aethir。

• 空投比例： 3.38% 。

当我开始这条推文时，我觉得统计数字会更好。我从  中获取了所有数据，并将 投资数量 类别作为总体指标，即投资总数。

本主题中提到的每家风险投资公司所投资的项目，我都确信会进行空投，比如 Monad、Babylon 或 Symbiotic。

但我们不能保证，如果其中一些风险投资人投资了你在撸的项目，他们就会进行空投。

您应该查看代币经济、开发阶段、白皮书、团队、风险投资人、传言等，以了解是否有空投的机会。

这并不难，您只需要一些基本知识和运气。

原文标题：

原文作者： Arthur Hayes

原文编译：Ismay，BlockBeats

编者按：在全球经济动荡和金融市场波动的背景下，Hayes 在本文深入探讨了日本银行体系在美联储加息周期中面临的挑战，以及美国财政政策和货币政策对全球市场的深远影响。通过详细分析日本农林中金银行和其他日本商业银行的外汇对冲美国国债投资策略，文章揭示了这些银行在利率差异扩大、外汇对冲成本上升的情况下，不得不抛售美国国债的原因。Hayes 进一步讨论了 FIMA 回购机制的作用及其对美日金融关系的影响，并预测了这一机制在维持市场稳定中的关键角色。文章最终呼吁投资者在当前形势下，抓住加密市场的投资机会。

我刚刚读完了 Kim Stanley Robinson 的三部曲中的第一本书《红火星》。书中的一个角色，日本科学家艾广弘子，经常在谈到火星殖民者无法控制的情况时说「仕方がない」，意思是「无能为力」。

当我在为这篇「短」文章想标题时，这句话在我的意识中浮现出来。这篇文章将重点讨论那些因为「美利坚和平」的货币政策而成为受害者的日本银行。这些银行做了什么呢？为了在日元存款上获得不错的收益，他们从事了美元-日元套利交易。他们从国内的日本老年储户那里借款，环顾日本，发现所有「安全」的政府和公司债券几乎都是零收益，于是他们得出结论，通过美国国债（UST）市场借钱给美利坚和平是更好的资本使用，因为这些债券即使在完全对冲汇率风险的情况下，也能带来更高的收益。

但是，当由于向公众支付的现金贿赂导致美国出现了巨大的通货膨胀，以安抚公众接受被锁在家里并注射实验药物以对抗「婴儿潮流感」，美联储（Fed）不得不采取行动。美联储以自上世纪 80 年代以来最快的速度提高了利率。结果，对于任何持有美国国债的人来说都是坏消息。从 2021 年到 2023 年，收益率上升导致了自 1812 年战争以来最糟糕的债券回合。无能为力！

2023 年 3 月，第一批银行的损失通过金融系统底层渗透出来。在不到两周的时间内，三家主要银行倒闭，导致美联储对任何美国银行或外国银行在美国分行的资产负债表上的所有美国国债提供全面的支持。正如预期的那样，比特币在救助宣布后的几个月内大幅上涨。

自 2023 年 3 月 12 日宣布救助以来，比特币上涨了 200% 以上。

为了巩固这大约 4 万亿美元的救助计划（这是我对美国银行资产负债表上持有的美国国债和抵押贷款支持证券总量的估计），美联储在今年 3 月宣布，使用贴现窗口不再是「死亡之吻」。如果任何金融机构需要快速注入现金以填补因「安全」政府债券价格下跌而在资产负债表上出现的难以处理的漏洞，应立即使用该窗口。当银行系统不可避免地通过贬值货币和损害人类劳动尊严来进行救助时，我们该说什么？无能为力！

美联储对美国金融机构做了正确的事，但那些从 2020 年到 2021 年全球资金激增期间也大量购买美国国债的外国人呢？哪个国家的银行资产负债表最有可能被美联储弄垮？当然是日本的银行系统。

最新的消息显示，第五大日本银行将抛售价值 630 亿美元的外国债券，其中大部分是美国国债。

日本农林中金银行将出售 630 亿美元的美国和欧洲债券

「美国和欧洲的利率上升，债券价格下跌。这降低了农林中金银行过去购买的高价（低收益）外国债券的价值，导致其账面损失扩大。」

农林中金银行是第一个屈服并宣布必须出售债券的银行。其他所有银行都在从事同样的交易，下面我将解释这一点。外交关系委员会为我们提供了日本商业银行可能出售的巨额债券规模的一个概念。

根据国际货币基金组织（IMF）对投资组合投资的协调调查，日本商业银行在 2022 年持有约 8500 亿美元的外国债券。其中包括近 4500 亿美元的美国债券和大约 750 亿美元的法国债券——这个数字远远超过它们持有的欧元区其他大国发行的债券。

为什么这很重要？因为耶伦不会允许这些债券在公开市场上出售并导致美国国债收益率飙升。她会要求日本银行监督的日本央行（BOJ）购买这些债券。然后，日本央行将利用美联储在 2020 年 3 月建立的外国和国际货币当局（FIMA）回购机制。FIMA 回购机制允许中央银行成员将美国国债抵押并获得隔夜新印的美元。

FIMA 回购机制的增加表明全球货币市场中美元流动性的增加。大家都知道这对比特币和加密货币意味着什么……这就是为什么我认为有必要提醒读者关于另一种隐形印钱途径。这是我在阅读一份名为《离岸美元与美国政策》的干巴巴的亚特兰大联储报告后才明白耶伦如何防止这些债券进入公开市场的。

为什么是现在

美联储在 2021 年底发出了将于 2022 年 3 月开始提高政策利率的信号，从那时起，美国国债（USTs）开始崩溃。已经两年多了，为什么一家日本银行会在经历了两年的痛苦之后选择现在确认其损失呢？另一个奇怪的事实是，按照你应该听从的经济学家的共识观点：美国经济正处于衰退的边缘。因此，美联储在几次会议后就可能会降息。降息将推动债券价格上涨。既然所有「聪明」的经济学家都告诉你，缓解就在眼前，为什么现在要卖呢？

原因在于农林中金银行对美国国债的外汇对冲购买从略微正收益变为大幅负收益。在 2023 年之前，美元和日元之间的利率差异微乎其微。然后，美联储通过加息与日本央行（BOJ）分道扬镳，而 BOJ 坚持-0.1% 的利率。随着差距扩大，对冲嵌入美国国债中的美元风险的成本超过了较高的收益率。

运作原理如下。农林中金银行是一个持有日元存款的日本银行。如果它想购买收益率较高的美国国债，就必须以美元支付。农林中金银行将今天卖出日元并买入美元以购买债券；这在现货市场进行。如果农林中金银行仅做这一步，而日元在债券到期前升值，农林中金银行在将美元卖回日元时会亏钱。例如，你今天以 USDJPY 100 买入美元，明天以 USDJPY 99 卖出美元；美元贬值，日元升值。因此，农林中金银行通常会在三个月期的远期市场上卖出美元并买入日元，以对冲这种风险。它会每三个月滚动一次，直到债券到期。

通常，三个月期的远期合约是最具流动性的。这就是为什么像农林中金这样的银行会使用滚动的三个月期远期合约来对冲十年期的货币购买。

随着美元-日元利率差异的扩大，远期点变为负值，因为美联储的政策利率高于日本央行的利率。例如，如果现货 USDJPY 为 100 ，美元在未来一年内的收益率比日元高 1% ，则 USDJPY 一年的远期价格应在 99 左右。这是因为如果我今天借 10, 000 日元以 0% 的利率来买入 100 美元，然后将 100 美元存入赚取 1% 的利息，一年后我将有 101 美元。USDJPY 一年的远期价格应为多少才能抵消这 1 美元的利息收入？大约是 99 USDJPY，这是无套利原则。现在想象我做了这一切只是为了购买一只收益率仅比类似期限的日本国债（JGB）高 0.5% 的美国国债。我实际上在这笔交易中支付了 0.5% 的负收益率。如果是这种情况，农林中金或任何其他银行都不会进行这笔交易。

回到图表上，随着差异扩大，三个月期的远期点变得如此负，以至于外汇对冲回日元的美国国债收益率低于直接购买日元计价的日本国债。从 2022 年中期开始，你会看到代表美元的红线低于 X 轴上的 0% 。请记住，购买日元计价的日本国债的日本银行没有货币风险，因此没有理由支付对冲费用。进行这笔交易的唯一原因是当外汇对冲后的收益率>0% 。

农林中金银行的情况比 FTX/Alameda 的多方恋参与者更糟。从市值角度来看，可能在 2020-2021 年购买的美国国债下跌了 20% 到 30% 。此外，外汇对冲成本从可忽略不计增加到超过 5% 。即使农林中金银行认为美联储将降息， 0.25% 的降息也不足以降低对冲成本或提升债券价格以止住出血。因此，他们必须抛售美国国债。

任何允许农林中金银行将美国国债抵押换取新美元的计划都无法解决现金流问题。从现金流角度来看，唯一能使农林中金银行恢复盈利的是美联储和日本央行之间的政策利率差距大幅缩小。因此，使用美联储的任何计划，如常设回购机制，允许外国银行的美国分行通过回购美国国债和抵押贷款支持证券换取新印制的美元，在这种情况下是无效的。

当我写这篇文章时，我绞尽脑汁想任何其他金融手段可以使农林中金银行避免出售债券。但如上所述，现有的计划都是某种形式的贷款和互换。只要农林中金银行以任何形式持有债券，货币风险仍然存在，必须对冲。只有在债券出售后，农林中金银行才能解除外汇对冲，这对它来说是巨大的成本。这就是为什么我相信农林中金银行的管理层已经探索了所有其他选项，出售债券是最后的手段。

我会解释为什么耶伦对此情况感到不满，但现在，让我们关闭 Chat GPT，用我们的想象力。是否有一个日本的公共机构可以从这些银行购买债券并无惧破产地承担美元利率风险？

叮咚

谁在那？

是日本央行。

救助机制

日本央行（BOJ）是少数几个可以使用 FIMA 回购机制的中央银行之一。它可以通过以下方式隐藏美国国债的价格发现：

日本央行「温和地建议」任何需要抛售美国国债的日本商业银行，直接将这些债券抛售到日本央行的资产负债表上，而不是在公开市场上出售，并以当前最后成交价结算，不会对市场产生影响。想象一下，你可以以市场价格抛售所有的 FTT 代币，因为卡罗琳·艾莉森在那儿支持市场，并且可以提供任何必要规模的支持。显然，这对 FTX 来说效果不佳，但她不是拥有印钞机的中央银行。她的印钞机只能处理 100 亿美元的客户资金，而日本央行处理的是无限的。

然后，日本央行利用 FIMA 回购机制，将美国国债换成美联储凭空印出来的美元。

一，二，系好鞋带。这么简单就能绕过自由市场。伙计，这是值得一战的自由！

让我们问几个问题来理解该政策的影响。

有人必须在这里亏钱；由于利率上升导致的债券损失仍然存在。谁是冤大头？

日本银行仍然会因以当前市场价格将债券卖给日本央行而确认损失。日本央行现在承担未来的美国国债期限风险。如果这些债券的价格下跌，日本央行将有未实现的损失。然而，这与日本央行目前在其数万亿日元规模的日本国债组合上面临的风险相同。日本央行是一个准政府实体，不会破产，也不需要遵守资本充足率要求。它也没有风险管理部门在其风险值（Value-at-Risk）由于巨大的 DV 01 风险上升时强制减少头寸。

只要 FIMA 回购机制存在，日本央行就可以每天滚动回购，并持有美国国债直到到期。

美元供应量是如何增加的？

回购协议要求美联储向日本央行提供美元以换取美国国债。这笔贷款每天滚动。美联储通过其印钞机获取这些美元。

我们可以每周监测系统中注入的美元。该项目的名称是「回购协议——外国官方」。

正如你所见，FIMA 回购目前非常小。但抛售尚未开始，我想耶伦和日本央行行长上田之间会有一些有趣的电话交流。如果我没猜错，这个数字会增加。

为什么要帮助其他人

美国人并不以同情外国人著称，特别是那些不会说英语、外貌奇怪的外国人。外貌问题是相对的，但对于那些住在飞越州的农夫晒黑、挥舞邦联旗帜的乡巴佬来说，日本人看起来就是不对劲。而且你知道吗？这些粗俗的人将在今年十一月决定下一个皇帝是谁。真是让人无语。

尽管存在潜在的排外情绪，耶伦还是会伸出援手的原因是，如果没有新美元来吸收这些垃圾债券，所有的日本大银行将跟随农林中金银行的脚步，抛售他们的美国国债投资组合以缓解痛苦。这意味着价值 4500 亿美元的美国国债将迅速进入市场。这是不能允许的，因为收益率会飙升，从而使联邦政府的融资变得非常昂贵。

正如美联储自己的话所说，这就是为什么 FIMA 回购机制被创建：

「在 2020 年 3 月的『现金抢购』期间，中央银行同时出售美国国债，并将收益存放在纽约联储的隔夜回购中。作为回应，美联储在 3 月底提出同意向中央银行提供使用纽约联储托管的美国国债作为抵押品的隔夜贷款，利率高于私人回购利率。这种贷款将允许中央银行在不强制在一个已经紧张的国债市场上进行彻底销售的情况下筹集现金。」

还记得 2023 年 9 月至 10 月吗？在那两个月里，美国国债收益率曲线陡峭化，导致标准普尔 500 指数下跌 20% ， 10 年期和 30 年期美国国债的收益率超过了 5% 。作为回应，耶伦将大部分债务发行转移到短期国债，以排干美联储逆回购计划中的现金。这提振了市场，从 11 月 1 日开始，所有风险资产，包括加密货币，都开始上扬。

我非常有信心，在大选年，当她的老板面临被橙人（指特朗普）犯罪之手击败的威胁时，耶伦将履行她对「民主」的责任，确保收益率保持低位，以避免金融市场灾难。在这种情况下，耶伦所需要做的只是打电话给上田，并指示他不允许日本银行在公开市场上出售美国国债，而是使用 FIMA 回购机制来吸收供应。

交易策略

大家都密切关注美联储何时最终开始降息。然而，美元-日元的利率差为+ 5.5% 或 550 个基点，相当于 22 次降息（假设美联储每次会议降息 0.25% ）。在未来十二个月内，一次、两次、三次或四次降息都不会显著压低这个差距。此外，日本央行没有表现出提高政策利率的意愿。最多，日本央行可能会减少公开市场购债的速度。而日本商业银行必须抛售其外汇对冲的美国国债投资组合的原因并未得到解决。

这就是为什么我有信心加快从 Ethena 质押的 USD（sUSDe），即目前赚取 20-30% 的收益，向加密风险资产转移的步伐。鉴于这个消息，痛苦已经达到日本银行别无选择只能退出美国国债市场的程度。如我所述，在大选年，执政的民主党最不需要的就是美国国债收益率的大幅上升，因为这会影响到中位选民最关心的主要财务问题，即抵押贷款利率、信用卡和汽车贷款利率。如果国债收益率上升，这些利率都会上升。

这正是为什么 FIMA 回购机制被建立的原因。现在所需要的只是耶伦坚决要求日本央行使用它。

就在许多人开始怀疑下一个美元流动性冲击将来自何处时，日本银行系统向加密投资者送来了由折纸鹤组成的崭新美元。这只是加密牛市的另一个支柱。为了维持当前以美元为基础的美利坚和平肮脏的金融体系，美元供应必须增加。

和我一起说，「仕方がない」，然后逢低买入！

撰文：Daniel Kuhn，CoinDesk

编译：比推 BitpushNews an

加密货币最好还是保持其小众市场的地位。

到目前为止，加密货币行业所面临过的最大危机无疑是 FTX 的迅速衰败和崩溃。Sam Bankman-Fried 的个人金库在崩溃时，曾是全球第三大加密货币交易平台。这一事件对整个行业造成了巨大的冲击，不仅导致加密货币价格暴跌，还波及了众多相关企业。

在 2022 年底，人们还不清楚加密货币这一概念是否能够东山再起——当时，被认为是最懂得消费者心理、最受信任的加密货币公司之一的明显欺诈行为，似乎验证了普遍的看法，即这一切不过是掩盖欺诈的幌子。

然而，时至今日，情况似乎有所好转，尽管人们普遍担忧行业正在重复过去的错误，可能再次面临惩罚。对于经验丰富的加密货币投资者和观察家来说，这一直是常态：自 2014 年比特币市场在 Mt. Gox 交易所倒闭后崩溃并随后复苏以来，市场的周期性波动已经成为日常生活的一部分。

但这个日趋成熟的行业竟然将这种兴衰交替的周期视为常态，这难道不奇怪吗？在我看来，任何区块链技术或消费者应用能否被广泛采纳，很大程度上取决于其代币价格——或者说整个行业——不应总是面临即将崩溃的风险。

加密货币发展的最大难题恰恰是其自身的增长。市场高涨时的极度乐观与低迷时的极度悲观，大约每四年就会循环一次，这正是加密货币追求广泛普及所带来的后果。 粗暴的普及过程

这个过程非常明显就是经济学家罗伯特·席勒（Robert Shiller）所描述的「非理性繁荣」的典型例证。承诺彻底改变从货币到互联网本身的核心价值导向激发了人们的兴趣。人们被去中心化的理念（或者对许多人而言，是快速获利的希望）所吸引。随着人气的上升，价格也随之上涨，这种上涨又进一步刺激了更多人的投资——直到某个环节出现问题。

几乎无一例外的是，失败的都是区块链原本旨在取代的那些事物。而这些事物，几乎总是为了使加密货币更易于被用户接受和使用而设计的。有一种普遍的观点认为，「大众」可能不会选择自我保管资产。但如果没有自我保管，像比特币这样的资产又有何意义呢？

投资银行 Galaxy Digital 的研究部门负责人 Alex Thorn 表示，「随着用户人数的增加，一个风险是新用户可能并不了解比特币的核心原则，比如去中心化、自我资产保管、硬通货等概念。如果这些新加入者不学习、不理解并支持这些核心理念，那么随着时间的流逝，那些使这些理念得以实现的协议特性可能就无法保持。」

采纳加密货币意味着要遵循法律（这常常与加密货币的价值观相冲突），并建立易于使用的登录方式（这些可能会遭到攻击）。去中心化的目标和大规模普及之间存在一种紧张关系。如果让加密货币发展得过于庞大，就可能破坏它真正有价值的功能。科罗拉多大学波尔德分校的媒体研究教授、《可治理空间》一书的作者内森·施耐德指出，「仅仅被融入主流金融体系，最终会失去许多由这项技术所提供的重要机遇。」

都柏林大学讲师保罗·迪伦 – 恩尼斯也表达了类似的观点，他说：「加密货币是一个不愿意承认自己是亚文化的亚文化。我们面临的许多问题都源于‘让下十亿人加入’的讨论，这导致我们的价值观逐渐退化。」 早已存在的「杀手级应用」

有一种讽刺在于，开发者、创始人和投资者用了 15 年时间和数十亿美元去寻找区块链的「杀手级应用」，但实际上它早已存在。中本聪以及那些真正追随他脚步的人，已经创造了可以自由使用且难以被轻易夺走的数字承载工具。

这便是加密货币的核心所在。

这也是为什么，尽管几乎没有人用比特币来买咖啡，但许多人却使用隐私币门罗币（XMR）在暗网上购买各种商品。如果你观察加密货币是如何与现实经济相连接的，你会发现它主要在一些特定领域发挥作用，包括黑市或灰色市场、稳定币汇款渠道以及业余爱好者的活动中。

请注意，这些市场规模庞大。但今天，当加密货币似乎正处于突破的边缘，这种使用方式与加密货币的投机性使用相比显得微不足道，资本投入进来，从一个币种跳到另一个币种，或从一个协议跳到另一个协议，使得数字不断上升——本质上是形成了一个循环经济。

这并无不妥。赌博在一定程度上也是一个应用场景。但如果人们希望加密货币能够被更有生产性地使用，开发者、创始人和投资者应该为那些真正需要抗审查货币和工具的人开发产品。基本上，这就意味着只有一小部分人会感兴趣。

这仅仅只是我的看法，很多人并不同意。 其他观点

Molly White，加密货币批判性新闻 Web3IsGoingGreat 和《Citation Needed》的作者，认为加密货币已经成为主流。她在一条私信中表示，「尽管还有一些项目规模较小，属于细分市场，但当 Brian Armstrong 和 Sam Bankman-Fried 在国会中相互交流，BlackRock 和 Fidelity 推出比特币 ETF 时，我认为加密货币主流化的趋势已经不可逆转。」

隐私权倡导者、教育家以及门罗币的资深用户 SethforPrivacy 则持相反观点。他表示，「不幸的是，大多数人还没有认识到比特币的重要性，也不愿意承担那么多个人责任，因此我们必须将我们的努力集中在为那些今天真正认识到这一需求的人改善比特币上。」

还有一种论点认为，去中心化恰恰是加密货币能够实现全球普及的原因。

人权基金会的首席战略官 Alex Gladstein 这样表示，「比特币之所以能够在全球范围内崛起，唯一的原因就在于它最具有赛博朋克精神的属性：它不属于任何人，由用户来运营，而不是由国家或公司控制。」

不过，普通大众真正想要的是什么，这一点并不完全明确。以太坊的支持者 Emmanuel Awosika 举例说明，「尽管我们认为每个人都希望获得隐私保护、抗审查能力以及抵御国家攻击的能力，但有些人已经满足于能够解决问题且用户体验良好的产品。」

Awosika 补充道，虽然不是每个人都需要，更别提想要隐私保护、抗审查能力和最大程度的去中心化了，「但是我们应该努力让尽可能多的人拥有加密货币。」

同样，因「Roko’s basilisk」而出名的 Roko Mijic 认为，实际上是规模赋予了去中心化工具力量，这一点在比特币上尤为明显，因为比特币的矿工遍布世界各地，使其难以受到攻击。「在一个规模较小的加密网络中，你无法抵抗审查，因为政府可以轻易地摧毁整个网络，」Mijic 说。

芝加哥 Moonstone Research 的创始人 Justin Ehrenhofer 也表达了同样的看法，他指出，一种货币只有在被广泛接受时才有用，因此「赛博朋克应该专注于构建能够吸引外来者参与的系统。」然而，他也补充说，「随着大规模的普及」，加密货币的精神已经有所退化，因为普通用户将他们的资产存储在托管交易所中。

我认为这其中真正的问题是，加密货币的核心价值究竟有多重要？

原文作者：Ignas，DeFi 研究员

原文编译：善欧巴，金色财经

我感觉加密货币市场即将发生大事，非常看涨。虽然我不确定具体会发生什么，但市场正在经历显著变化。

利率开始下降、ETH ETF 获批、BTC ETF 资金流入增加、Stripe 启动稳定币支付……

就像军队在决定性战役前布阵一样，主要的加密公司和传统金融机构正在为即将到来的牛市做准备。

更多关于这种「感觉」的内容见下文：

与此同时，加密货币内部机器并未停止运转。是的，价格在下跌……但市场总是在变化，新叙事和新趋势不断涌现，并随着其影响力的增强而影响市场。

就像 MakerDAO 在「DeFi」一词出现之前就已经上线一样，目前市场上也出现了一些新趋势，这些趋势还不够大，无法形成连贯的故事。

以下是 7 个可能对市场产生重大影响的新兴趋势。

1. 重新包装

老币很无聊，赌徒想要新东西。

如果你可以改变品牌名称，创建一个新代币标记，并用新图表重新开始，那听起来更令人兴奋！

Fantom → Sonic

这正是 Fantom 通过 Sonic 升级所做的。

Sonic 是一个新的 L1，带有与以太坊的原生 L2 桥接。它将拥有新的 Sonic Foundation Labs 以及全新的视觉标识。

更重要的是，新的$S 代币「确保了$FTM 到$S 的兼容性和迁移，比例为 1: 1 。」

这是一个聪明的举动，因为 Sonic 迁移比简单地称其为「Fantom 2.0 」产生更多的市场炒作。这使 Fantom 可以抛开其多链桥接问题，重新开始。

Connext → Everclear

类似地，Connext 正在重新命名为 Everclear。

在加密货币中重新命名并不新鲜，但这里的新兴趋势是将重大升级重新包装为新产品。

这比另一个 v2 或 v3 升级向市场发出的信号更强。人们对仅仅是另一个「v4」升级并不感兴趣。

通过从 Connext 转变为 Everclear，团队传达了这不仅仅是简单的重新命名，而是技术进步的重大进展。

Connext 从简单的桥接基础设施转变为第一个清算层。它就像一个内置于 Arbitrum Orbit rollup 上的链（通过 Gelato RaaS）并使用 Hyperlane 与 Eigenlayer ISM 连接到其他链。

连接任何链，任何资产，为模块化加密货币未来铺平道路。

NEXT 代币在这一消息发布后上涨了约 38%（但未持久）。Fantom 的$FTM 再次火爆，其在 X 上的认知度也有所提升。

我预计更多协议将重新命名以适应 2024 年的市场趋势和技术进步。

例如，IOTA 正在重新命名为真实资产的 L2。

此外，合并可能会变得更加常见，例如 Fetch ai、Ocean protocol 和 SingularityNet 合并为一个$ASI 代币，成为一个新的加密超级 AI 项目。

关键在于关注新品牌项目和新标记（如果推出）的价格表现。虽然现在还言之过早，但 FTM 和 NEXT 以及 FET、AGIX 和 OCEAN 的初始价格表现是乐观的。如果市场开始再次上涨……

还有更多重新包装/重新命名即将到来吗？

2. 支持加密的监管

监管一直是个大问题，尤其是在美国，SEC 瞄准了 Coinbase、Kraken 和 Uniswap 等主要参与者。尽管 Ripple 和 Grayscale 取得了一些胜利，并批准了比特币 ETF，但监管环境仍然充满敌意，更多地关注合法项目而非彻头彻尾的骗局。

但情况有所改变：特朗普口头上支持加密货币，迫使民主党改变其反加密策略。拜登接受了加密货币捐款。现在 SEC 撤销了对 Consensys 的诉讼，实际上承认 ETH 是一种商品。

现在，加密货币的短期未来将取决于选举。我喜欢 Felix（Hartmann Capital）在下面文章中的分析。

这里是主要观点。

如果 Gensler 被罢免或其权力受到法院和国会的限制，预计加密资产将急剧上涨 30% 以上，随后是一个持续的牛市。如果他继续掌权，预计将出现长期低迷，律师事务所受益，加密货币和纳税人受损，只有比特币和模因币相对不受影响。

监管明确可能带来有史以来最大的牛市，以几种方式改变数字资产市场：

· 从叙事转向产品市场契合：加密项目将专注于创造有价值的产品，而不仅仅是炒作，导致更高质量的发展。

· 明确的成功指标：估值将更多依赖于实际的产品市场契合和收益，减少投机，并突显基本强劲的代币。

· 更容易的融资环境：更强的基本面将使数字资产更容易获得融资，减少山寨币的周期性涨跌。

· 繁荣的并购市场：资金充足的项目可能会收购资本不足但有价值的 DeFi 协议，推动创新和更紧密的采用，一些一级区块链将收购转变为公共物品以增加网络价值。

3.BTC 套利交易：BTC ETF + BTC 空头

杠杆总能找到新的方式进入系统。无论是 Grayscale 的「寡妇制造者交易」还是 CeFi（Celsius、Blockfi 等）的无抵押贷款。

每个周期机制不同。但现在杠杆在哪里隐藏？

显而易见的目标是 Ethena 的无风险中性策略。只要资金费率为正，一切都好，但如果/当资金费率变负，USDe 头寸需要关闭时会怎样？

另一个目标是 LRT 的再抵押。

但另一个目标是我们心爱的 BTC ETF 买家。

现货比特币 ETF 连续 19 天资金流入，流通中的 BTC 中有 5.2% 由 ETF 持有（尽管这一纪录现已中断）。

那么，为什么 BTC 没有飙升？

原来，对冲基金正在创纪录地通过 CME 期货做空比特币。

「如果低资金率的大量杠杆是这个周期的杠杆并且已经存在了怎么办」- Kamizak ETH

可能的解释是对冲基金买入现货并做空 BTC，进行 15%-20% 的中性策略。

策略与 Ethena 相同。「如果低资金率的大量杠杆是这个周期的杠杆并且已经存在了怎么办」- Kamizak ETH

当资金率变负时会发生什么（因为赌徒不再看涨并关闭多头头寸）？

Ethena（由散户主导）和现货 BTC + 做空 CME 期货（由机构主导）在这些头寸需要解除时会导致重大崩盘吗？

令人担忧。但也许有一个更简单的答案：机构正在套利不同 BTC 现货和 BTC 期货之间的正价格（目前为 2.3%）。

无论如何，现货 ETF 带来的这些新动态需要密切关注，因为所谓的「无风险」套利最终往往比最初想象的「更多风险」。

4. 积分农场游戏化

我们的积分成瘾越来越严重，但我们不知道如何停止。

协议需要积分来吸引初始用户基础。它们有助于提升采用统计数据，以更高的估值进行融资。

我们厌倦了积分，但还没有更好的替代品。

相反，我注意到了一种积分游戏化的趋势，增加了额外元素，使乏味的积分农场策略更有趣。

Sanctum引入了 Wonderland，您可以在其中收集宠物并获得经验值（EXP）以升级它们。作为社区，您需要团结起来完成任务。

这与其他积分计划没有太大不同，因为您的空投在很大程度上取决于存入的 SOL，但……社区喜欢它！

Sanctum 仅进行一个月的第一季活动也提升了人们的情绪。我希望看到积分农场中的 0 到 1 创新，但即使有积分疲劳，我们对它们的成瘾也太强烈了。

相反，我预计会有更多游戏化尝试，为农场带来一些乐趣。

5. 低流通量，高 FDV（完全稀释估值）发行的反趋势

每个人都讨厌低流通量，高 FDV 发行。除了 VC 和团队，他们可以以更高的价格出售。哦，还有空投猎手，他们在空投中获得更多的代币。

但散户呢？不。Binance 最近上市的 31 个代币中有 26 个处于红色。

Binance 曾是购买热门新代币的地方，但现在不是了。中心化交易所上市是卖出消息和兑现的事件。

毫不奇怪，Binance 最近宣布以适度估值上市代币，优先考虑社区奖励而非内部分配。

我们还没有看到言辞转化为行动，但这将是朝正确方向迈出的一步。

VC 正在承担他们应有的责任。曾经被视为积极信号的大型 VC 投资，现在被加密社区视为抽取价值。担忧在于 VC 旨在通过出售其大额分配来获利，这些分配他们以最低成本获得。

项目团队也必须采取行动，避免永远下降的价格图表。

协议方也有更多的实验。例如，Starknet 上的 Ekubo，将 1/3 的代币分配给用户，1/3 给团队，1/3 由 DAO 在两个月内出售。并不是每个人都喜欢两个月的抛售，但这有点像社区的代币销售，类似于过去的 ICO。

类似地，Starknet 上的 Nostra 以 100% FDV 推出 NSTR，25% 的分配通过空投，12% 在流动性启动池活动期间出售。他们称之为 DeFi 中最公平的发布，但这引发了导致低流通量代币的担忧（团队、VC 早期套现并退出）。Nostra 表示，团队和 VC 代币将在链上标记。

如果看到他们在卖，最好你也卖。

我们还进行了 100% 空投实验，例如 Friendtech 和 Bitcoin Runes 大部分都是由社区免费铸造的（尽管 Runes 也允许预挖）。

结果是什么？不确定。但有希望的领域。

关注新的代币发行模型——一种新的成功发行类型可能成为这个牛市的新元趋势。如果你发现了，请在评论中分享。

6. 麦肯锡进入 DeFi

DeFi 允许自我主权，使您能够拥有和使用您的资产，无论国界如何。

但 DeFi 变得非常复杂！有很多策略可用，其复杂性随着我们想要榨取每% 的收益而增加。

此外，治理这些日益复杂的协议需要特定的知识。

因此，类似于传统金融的咨询公司应运而生，帮助协议处理安全、治理和优化问题。最著名的例子是 Gauntlet，其客户每年支付数百万费用。

更重要的是，DeFi 协议正在适应，允许 DeFi 的麦肯锡管理用户资产或/和外部风险管理。

Morpho Blue 无许可借贷允许 DeFi 的麦肯锡创建具有任何资产和风险参数的市场，而无需依赖治理。

7. 类似 Web2 的 DeFi 入门

这个我真的很喜欢。

虽然 Friend tech 可能存在问题，但它已经成功普及了 Privy ，从而可以使用 Web2 帐户创建和管理钱包。

在 NFT 热潮期间，我帮助朋友在 OpenSea 上购买了 NFT。教如何使用 Metamask 真是一件痛苦的事。

但现在，您可以使用 Privy 在 Opensea 上使用电子邮件和 2FA 代码创建钱包。说真的，去尝试一下吧。我花了一分钟。

Fantasy Top 正在利用 Privy 和其他面向用户的应用程序。

这种趋势延伸到了 Privy 之外。

Infinex 由 Synthetix 开发，允许使用密钥创建钱包，因此您只需为钱包使用密码管理器即可。

Coinbase 推出了智能钱包，可以代表用户支付 gas 费，支持批量交易，并允许使用 Web2 工具创建钱包。

现在，复杂的用户入门不再是缺乏加密货币采用的借口。我们只需要独特的消费者应用程序。

经过一个多月的女巫清洗活动，LayerZero 基金会今天在 X 平台上宣布空投资格查询页面已经上线。然而，空投的结果却让很多用户“破防”。

作为社区最受期待的潜在空投项目之一，LayerZero 的空投曾被寄予厚望，人们期待着「大手笔」的空投。然而，随着女巫清洗活动的展开，大量工作室甚至普通用户的账户被举报为女巫账号，最终在辛苦了大半年后却发现一无所获。

作为近期和 Zksync 同样被重视的唯二大型空投项目，LayerZero 此次引发的争议不小，在用户对项目方的“诚意”提出质疑的同时，也对当前行业是否会诞生新的代币分配范式提出思考。

在此之前，我们要先了解下什么是女巫清洗活动。

为期一个月的女巫清洗

LayerZero 成立于 2021 年 11 月，正值区块链市场的牛市。凭借强大的资本支持和业内关键意见领袖的推广，LayerZero 在一年内迅速崛起。宣布计划推出治理代币空投的消息在社区内引起了极大的关注。强大的资本背景、高项目估值和顶级地位，让很多人期待着丰厚的空投，这吸引了大量的空投猎手。根据 Dune 的数据，自去年四月以来，LayerZero 链上的交互量显著增加，单日交易笔数超过 20 万次，最高达到 49 万次。如此高频的交互不仅提升了平台的数据表现，还带来了可观的收入。例如，LayerZero 上第一个跨链 DApp Stargate 的月收入超过 100 万美元，而这仅仅是其生态系统中的一个产品。

在这种高期待下，社区对 LayerZero 的空投预期一直很高。尽管频频传出空投的消息，但却不断推迟。终于，今年 5 月 2 日，LayerZero 在 X 平台宣布第一期快照已经完成，市场情绪达到顶点。

根据 WOO X Research 的预测，LayerZero 的空投价值可能在 6 亿至 10 亿美元之间。保守估计，若 TGE 估值为 4 倍，初始流通量为 15% ，则 FDV 为 120 亿美元，空投价值约为 6 亿美元，每位用户预计可获得 750 至 1500 美元。而在乐观估计中，若流通量为 20% ，TGE 估值为 4.5 倍，FDV 为 135 亿美元，空投总价值预计达到 10.8 亿美元，每位用户预计可获得 1350 至 2700 美元。

然而，正当用户满怀期待地等待空投时，LayerZero 却突然宣布了一个意外的消息。5 月 3 日，LayerZero 发布公告称，为了确保空投的公平性，将进行为期一个月的女巫审查行动。

在空投中进行女巫审查并不罕见。女巫通常指通过大量账户进行无意义或小额交易以获取空投的行为。然而，这次审查引入了一种全新的“赏金举报机制”。根据官方公告，审查将分为三个阶段。第一阶段是为期 14 天的自曝阶段，用户可以自我曝光其女巫行为，官方将保留这类账户 15% 的空投分配；第二阶段是官方审查阶段，LayerZero 将根据特定规则进行筛查，发现的女巫账号将不保留任何空投额度。最具争议的是第三阶段——赏金举报阶段，从 5 月 18 日至 5 月 31 日，任何人都可以在 Github 上提交举报，成功举报者将获得被举报者 10% 的空投分配，其余 90% 回归空投池，被举报者则不再获得任何空投。

最终，随着今天 LayerZero Labs 首席执行官 Bryan Pellegrino 在 X 表示，共 128 万合格地址；并且会将追回的约 1000 万枚代币返还给真实用户。女巫审查告一段落。有 80.3 万个地址被判定为潜在女巫，其中超过 33.8 万个地址自曝为女巫。

“老鼠仓”风波和 3U 的场外价格

当女巫审查结束，用户翘首期盼空投到来的同时，LayerZero 又陷入了老鼠仓风波。在大部分用户因为空投结果而感到不满和嘲讽的情况下，仍有一些用户表示自己获得了大量的 ZRO 代币。这些幸运儿大多持有 Kanpai Pandas 的 NFT。例如，一个拥有 50 个 Kanpai Pandas NFT 的地址获得了 5335.55 枚 ZRO 代币，而另一个以0x 816 开头的地址因持有 152 个 NFT 而获得了 1 万枚 ZRO 代币。平均来说，每个 NFT 大约获得 100 枚 ZRO，并根据 NFT 的稀有度有所调整。

由于 Kanpai Pandas 项目并不广为人知，这引发了用户对“老鼠仓”的怀疑。但根据 nftgo 的数据，Kanpai Pandas 的交易量高峰与 LayerZero 空投快照时间并无明显相关性，且官方 Twitter 一直正常运营。因此，关于 Kanpai Pandas 存在“老鼠仓”的指控尚未得到证实。

与此同时，不少用户表示，他们投入了大量人力和精力，花费了数百美元的成本，但可能只能获得 25 枚 ZRO 代币。按照场外 3 美元一枚的价格计算，这远不足以覆盖成本。这些用户认为 LayerZero 的此次空投“毫无诚意”。

一个持有 36 枚 Kanpai Pandas NFT（约 36 E）的 X 用户 Axel Bitblaze 获得了 1 万枚 LayerZero（ZRO）空投。他发文表示，LayerZero 给予链上用户的空投份额令人失望：“排名前 1% 的钱包只获得 200-500 个代币，这简直太疯狂了……我和我的家人也努力进行了交互，以获得空投份额，尽管我们排名进入了前 1% ，但这些交互只换来了一小笔空投。”

甚至有用户认为，Zksync 和 LayerZero 空投的结束，将成为空投 EndGame。

不仅仅是 ZRO 空投，最近的 ZK 空投也引发了类似的争议。合格地址数量远低于预期、决策过程不透明、被 Nansen 撇清关系以及频繁出现的可疑地址，官方却未作出直接回应，这一系列操作让 ZK 空投陷入了“老鼠仓”风波。之前，AltLayer 也因为 OG NFT 而被社区质疑存在“老鼠仓”。

问题的根本在于社区对空投分配的不满。散户们无法确定如何符合官方的空投标准，而官方的“最终解释权”只会增加操作不透明的嫌疑，导致空投代币被分配给“老鼠”，这些“老鼠”抛售代币，散户接盘，剩余的代币供应不断解锁继续打压市场。

相比之下，空投最早期的代表性墙面 Uniswap 的空投显得更透明和公平。Uniswap 官方表示，只要用过 Uniswap，不论兑换是否成功，每人都可以领取 400 枚 UNI 空投。同时，持有 UNI 还能获得 SOCKS 代币等一系列福利。

尽管这种无门槛的空投也曾被批评，但在如今空投项目被诟病反撸和接盘的时代，UNI 显得是一个成功的空投案例。

有观点认为，ZRO 空投引发强烈不满的真正原因是这些空投项目方打破了 VC、项目方和“撸毛”用户三者之间的平衡。

“撸毛”用户或工作室，在 VC 推高估值、疯狂撒钱的博弈中本就是最弱势的一方。项目方需要用户的交互数据来吸引 VC 投资，VC 需要项目方发代币来套现离场。项目方用未来可能变成代币的承诺吸引“撸毛”用户为其数据增长免费打工。但同时，也有观点认为，巨鲸不应该因为投入大量资本就获得所有代币，但最小的用户无论如何都应该得到一些基础数量的代币。

这也是当前Web3领域普遍存在反机构情绪的由来，因为，由于 VC 的贪婪或投资判断失误，这些项目获得了超高估值，但无法形成一个可靠、稳定的商业模式，只能依靠发代币这一招让散户为其消化不良的资产买单。

但尽管 ZK 和 LayerZero 两次空投让人大跌眼镜，但对于普通用户而言，撸毛依旧是一个可以博取收益的方式，尽管收益在持续下降。

LayerZero 之后值得关注的空投

Manta Network：Manta 代币是 OFT 代币，团队不同的链上部署 OFT Manta Token，支持多链之间的 Manta 代币跨链。

分配计划： 10% 分配给开发者；30% 分配给早期采用者；20% 分配给生态系统合作伙伴；40% 分配给 LP 提供者。

项目链接：

Canto：Canto 是使用 Cosmos SDK 构建的 Layer 1 区块链，通过 LayerZero 的 OFT 标准，CANTO 的跨链表示被部署到以太坊，使用户能够在主网上为 CANTO 提供流动性和交易 CANTO，从而也为 Canto 提供了额外的桥接路径。

分配计划： 70% 分配给 CANTO OFT 跨链用户，总共跨链至少 50 个 CANTO 到 / 从以太坊，其中 20% 平均分配， 80% 按跨链量比例分配；20% 分配给 PancakeSwap（以太坊）上的 CANTO/WETH LP，按快照时流动性池的所有权百分比比例分配；10% 分配给 Canto 开发者。

项目链接：

DappRadar：DappRadar 是一个 DApp 数据分析平台。

分配计划： 10% 分配给开发者；90% 分配给 RADAR 质押者。

项目链接：

KelpDAO：KelpDAO 是一个流动性再质押协议，其 rsETH 采用 OFT 可跨链至其他 L2。

分配计划： 40% 分配给跨链至各种 L2 的用户；20% 分配给在 L2 上原生铸造 rsETH 的用户；20% 分配给主网和 L2 上的前 500 名流动性提供者；10% 分配给主网的 rsETH 持有者；10 ％ 分配给 Kelp 的核心团队，以支付开发人员的费用和审计。

项目链接：

Pendle：Pendle 是一个收益率交易协议。

分配计划： 10% 分配给开发者；90% 分配给 vependle 持有者。

项目链接：

关注我们 TrendX

TrendX 是全球领先的人工智能（AI）驱动Web3趋势追踪和智能交易平台，旨在成为未来 10 亿用户进入Web3领域的首选平台。通过结合多维度趋势追踪和智能交易，TrendX 提供全方位的项目发现、趋势分析、一级投资和二级交易体验。

Website：

Twitter：

投资有风险，项目仅供参考，风险请自担